構建人類命運共同體推進經濟全球化進入新時代

王倩

摘要：在全球化的進程中，西方發達國家中出現了一些“逆全球化”，這不僅表明一些發達西方國家自身存在的問題逐漸顯露出來，還表明全球化面臨困難。盡管如此，我們不能反對甚至阻止經濟全球化的進程，而是要引領經濟全球化向著正確、積極的方向發展。人類命運共同體是對馬克思主義的豐富和發展，是21世紀馬克思主義在現實社會中的具體表現。構建人類命運共同體為經濟全球化的健康發展提供了新思路，貢獻了中國智慧。

關鍵詞：人類命運共同體;經濟全球化;互惠互利

當今，世界正處于百年未有之大變局，推進中國特色社會主義事業的機遇和挑戰共存，縱觀當今國際國內大勢，是推行單邊主義，還是實行多邊主義，我們需要面對國際社會不確定性帶來的挑戰。當下，在西方發達國家中出現了一些“逆全球化”和“去全球化”的現象，這是推行單邊主義的主要表現。此外，中國特色社會主義獲取了舉世矚目的成就，為廣大發展中國家及新興市場國家提供了中國方案、中國智慧。全球化的進程依然在前進，在這一進程中，人類可以更好地應對多變的世界性危機，作為發展中的大國也有責任為全球化做出自己的貢獻。

一、經濟全球化進程中的“逆反”現象

近幾年有一個名詞逐漸進入大眾的視野——“逆全球化”。當然，“逆全球化”和“全球化”之間有著密不可分的聯系，但是逆全球化的主要推動者卻是此前數十年間不遺余力推動經濟全球化進程的主要發達國家而并非是發展中國家。2008年金融危機以來，全球經濟進入了低速增長的階段。有些國家對于全球化產生了質疑，他們認為現在的全球化進程存在問題，全球化需要重新考量;還有的國家則直接采取非常規的，反對全球化、逆全球化的措施。這就是造成了全球化進程中出現“逆反”現象。

（一）英國脫歐公投現象使“逆全球化”受關注

2016年，有一件事情進入人們的視線，2016年6月24日，英國就是否脫離歐盟舉行全民公投。2019年3月12日，英國議會就修改后的“脫歐”協議進行了再次投票表決，但該協議仍然沒有通過。2020年1月31日，英國正式脫歐。于是，我們不得不思考，歐盟作為曾經被人們看好的區域一體化的典范，英國為什么要脫歐？而這種逆全球化現象，究竟是在“逆什么”？英國選擇脫歐分開看是因為：一方面，長時間不斷存在著利益沖突，英國并不是歐元區的國家，相比于德國和法國兩個國家可以利用歐元區內有利地位，通過歐元區內利率的差異化政策，他們在制造業和服務業上都得到了很好的經濟利益，但是英國正式由于處在歐元區外所以并沒有得到相應的好處，在這其中的利益沖突就成為了英國脫歐的一個重要原因。另一方面，就是英國與歐盟之間的信任度降低，相互猜忌。英國認為歐盟的一些政策會不利于英國未來的發展;與之相對應的，歐盟認為，英國作為“歐盟”的成員國在融人歐盟的過程中表現的態度消極，同時其還否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，反對一切金融監管政策，這些使雙方相互信任度降低。

（二）特朗普上臺后助長“逆全球化”

在2017年特朗普擔任美國總統以后，特朗普經常會制造出很多新聞，從特朗普上任以來，他的逆全球化的舉措就十分引人注目。比如退出TPP談判、主張大幅度提高關稅等，更是在2018年，無端挑起對我國的貿易戰，企圖阻止我國的進一步崛起。由此，我們可以看出，以強大軍事力量為后盾的美國現在采取新的“戰爭”形態，目的是遏制正在崛起的國家的發展，促使經濟全球化按照他們的意圖繼續為他創造更多的利益。這些都透露出特朗普的逆全球化的想法。另外，從全球角度來講，由于全球化進程中，世界各國在這個過程中都得到了不同程度的發展，導致美國主導世界的能力在下降。但是縱觀經濟全球化的進程，以美國為首的發達國家充分滿足了他們的市場向發展中國家擴展的需求，換言之，以美國為首的發達國家在全球化進程中已經獲得了充足的收益，也正是由于其他國家的崛起與美國當初的設想產生偏差，對他們的發展產生了威脅，因此一些西方國家對經濟全球化進行反思。

（三）歐洲難民潮對于全球化的沖擊

歐洲難民潮是緊接著經濟危機之后出現的又一問題。歐洲難民主要來自敘利亞和利比亞的中東和北非地區，在這一地區長期持續著戰亂，動蕩不安。然而，對移民持開放態度的歐洲就成為了難民尋求庇護的目的地。但是難民數量的快速上升，已經超過歐洲各國可以容納的范圍，難民的大量涌人增加了他們的負擔，同時，也使政府無法保證他們的衛生條件。接受難民對歐洲同樣是有利也有弊，有利于歐洲國家維護自己的國際形象，還可以得到高素質的勞動力，并可以將其轉化并形成一定的購買力。然而不利的一方面是，由于全球經濟不景氣，歐洲作為高福利國家，政府就會面臨高強度的財政壓力。接受過多難民會導致當地民眾的福利減少，即使當地民眾主張人道主義對難民進行收容，但是長此以往必然會對當地民眾造成影響。另一個方面，就是宗教文化方面的差異，歐洲的主流文化是基督教文化，而大量的難民是穆斯林文化，可能會對歐洲的宗教信仰帶來影響，因為經濟不景氣和恐怖主義，歐洲排外的氣氛越來越濃，在中間就會產生不必要的矛盾。所以，歐洲難民潮問題的出現同樣對全球化進程造成影響。

二、構建人類命運共同體對于引領經濟全球化發展的現實意義

由于長期由發達國家主導的全球化出現了他們自身存在的問題從而導致了全球性的問題。于是，面對這樣的問題，就必須基于全人類的共同利益出發形成新型的全球化，在這其中“一帶一路”倡議的實施為中國引領經濟全球化發展的新時代提供了新的契機。同時，這也是實現人類命運共同體的現實途徑，也為全球化貢獻了我們國家的一份力量。

2017年習近平總書記在黨的十九大報告中指出，堅持和平發展道路，推動構建人類命運共同體，同時倡導構建人類命運共同體，促進全球治理體系變革。習近平還指出，要推動經濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發展。在2018年慶祝改革開放40周年大會上的講話中，習近平總書記總結改革開放40年來我國所取得的偉大歷史成就時指出，“我們積極推動建設開放型世界經濟、構建人類命運共同體，促進全球治理體系變革，旗幟鮮明反對霸權主義和強權政治，為世界和平與發展不斷貢獻中國智慧、中國方案、中國力量”。經濟全球化的趨勢是不可逆的。在經濟全球化的時代背景下，每個國家之間的利益和命運都是緊緊聯系在一起的，各個國家之間互聯互通，共同發展。但是，經濟全球化曾經是由一些發達資本主義國家主導的，所以這些發達資本主義國家給世界也帶來了許多來自他們自身的不容忽視的負面影響，給全球的互通合作都帶來了艱巨的挑戰。而人類命運共同體的提出正為面臨困境的世界做出了中國貢獻，構建人類命運共同體就是21世紀的馬克思主義對于解決當今時代出現的矛盾的新任務。

三、構建人類命運共同體的必然性

提出構建人類命運共同體是基于中國深厚的歷史文化底蘊和人類命運的共同利益，為經濟全球化面臨的困境提供了中國智慧，給逆全球化予以中國式的回擊，為世界各國未來的發展指明了新的發展方向。構建人類命運共同體是對中國乃至世界人民思想智慧的創新。人類命運共同體是建立在人類共同利益的基礎之上，全世界各國共同生存，互通有無，相互之間緊密聯系共同發展。構建人類利益共同體又是以構建經濟利益共同體為基石的。

（一）中華民族傳統文化的內在要求促成人類命運共同體的構建

中國自古以來就有“以和為貴”的說法，“和”文化深深根植于中華民族的傳統文化之中。相對于中國的傳統文化來說，西方的傳統文化突出個性。而中華民族的傳統文化更加突出的是整體性。并且，人類社會和自然應當和諧相處，人和人、人和自然、人和社會、國家和國家之間都應該建立一種和諧相處的關系，共同發展繁榮。這種“和”的理念，在解決國際沖突的時候為中國甚至世界提供了一個新的思路。

中國倡導構建人類命運共同體不僅可以讓世界人民了解到中國優秀的傳統文化，而且也維護了世界文化的多樣性。在世界各種文明中都蘊含著這樣或類似這樣的歷史智慧。這也是中國在尊重其他國家文化文明的同時遵循本國文化歷史根源進行的創新。因此，中華民族傳統文化的內在要求促成了人類命運共同體的提出，同時也是對中華民族傳統文化的一種與時俱進的創新。

（二）構建人類命運共同體是推動經濟全球化的必然要求

人類命運共同體的構建是以人類利益共同體為基礎的。經過二三百年的發展進步，經濟全球化的問題逐漸顯露，在此客觀條件下提出構建人類命運共同體是繼續推動經濟全球化的重要舉措，構建人類命運共同體對于破解經濟全球化的困境具有思想引領的作用。同時，在18和19世紀，隨著資本主義的迅速發展，資本與市場在世界各地擴張，經濟全球化是世界經濟發展的必然趨勢，自然也是不可以逆轉的。經濟全球化主要是由一個或者是幾個西方大國主導的，對于他們在全球化進程中起到的積極作用和推動作用我們應該予以肯定。但是，到目前為止，在這樣一種主導模式下，大多數的發展中國家沒有能真正參與其中共同主導經濟全球化的運行，造成了發達國家和發展中國家巨大的發展差異和貧富差異。現在只有從中總結經驗教訓，找到解決問題的辦法和途徑才能進一步促進各國之間的共同發展，才能推動新型經濟全球化的進程。

（三）構建人類命運共同體是21世紀馬克思主義的重要任務

進入21世紀以來，世界發生了深刻的變化，中國特色社會主義建設進入了新的階段，形成了習近平新時代中國特色社會主義思想，構建人類命運共同體作為習近平新時代中國特色社會主義思想的重要內容之一，充分體現了馬克思主義實現人的自由全面發展的思想。人類命運共同體結合21世紀的時代變化，在新的歷史條件下豐富和發展了馬克思主義，體現了作為發展中的大國面對人類問題時的責任與擔當，站在人類命運的立場上解決人類生存面臨的危機和挑戰。同時，人類命運共同體還提出了實現人的自由全面的發展，體現了馬克思主義在現實生活中對于人類的關懷和擔當。

構建人類命運共同體是中國所做的造福全人類的貢獻，為全球化指明了方向，是全人類共同奮斗的目標。從全球化面臨的困難和“逆全球化”現象的出現表明，全球化并非必須是由美國等發達國家領導的，現如今，中國正在走向世界舞臺的中心，更加需要我們在未來的全球化進程中堅持經濟全球化，充分發揮作用。