關(guān)不羽

北京時(shí)間6月28日下午,美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的疫情統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全球新冠肺炎確診病例累計(jì)已超過1000萬。
半年多時(shí)間蔓延全球,沒有明顯的地理氣候屏障;感染千萬人,5%的死亡率,新冠肺炎疫情現(xiàn)階段的表現(xiàn),堪比1918—1920年大流感的第一階段。1918年大流感為禍3年、奪走了至少2500萬條生命,那是一場讓人不寒而栗的歷史悲劇。
當(dāng)然,沒有理由悲觀地認(rèn)定歷史正在重演。迄今為止的抗疫情況說明,100年來人類社會維護(hù)公共衛(wèi)生安全的決心和能力,以及技術(shù)條件、國際環(huán)境今非昔比。更重要的是,技術(shù)進(jìn)步帶給了人類更多希望。
相信歷史不會重演,但也要看到:100多年來的發(fā)展遠(yuǎn)沒有到無所不能的程度,抗疫成功的代價(jià)依然高昂,其中的關(guān)鍵在于選擇正確的公共政策。
疫情暴發(fā)初期采取“放任”政策的意大利等西南歐國家,成為疫情重災(zāi)區(qū),就是教訓(xùn)。英國也曾試圖走群體免疫路線,但國民反應(yīng)激烈,加之首相染病,很快就轉(zhuǎn)向了加強(qiáng)管控力度的政策。由此可見,抗疫政策的有效性必須符合本國國情。
另外一個(gè)明顯特點(diǎn)是,疫情之下,政策決策和執(zhí)行能力對抗疫成果的影響甚至超過了科技能力。美國作為世界上科技最發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的國家,在此次抗疫中的表現(xiàn)令人失望,主要問題就是出在了政治層面。特朗普總統(tǒng)本人缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),初期決策遲緩猶豫,是原因之一。
而兩黨紛爭也讓抗疫政策受到嚴(yán)重干擾。在這方面,以佩洛西為首的民主黨人也難辭其咎。特朗普要“宅家抗疫”,佩洛西呼吁上街抗疫;特朗普要復(fù)工,佩洛西又要出手阻撓。這種無原則的“對著干”,令美國抗疫失去了準(zhǔn)星。
與之相比,日本政府的抗疫政策由松到緊,還有奧運(yùn)因素的干擾,但基本上保持了朝野一致的政治團(tuán)結(jié),發(fā)揮了正常水準(zhǔn)。
各國的國情不同,抗疫政策的選擇要綜合考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國民心理、政治環(huán)境等因素,稍有不慎就可能付出慘重代價(jià)。而總結(jié)迄今為止的各國抗疫得失,則是為了面對疫情后續(xù)發(fā)展做出正確決策找到準(zhǔn)星。
這樣百年不遇的全球疫情,不可能在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束,新冠肺炎疫情的長期化將是人類不得不面對的現(xiàn)實(shí)威脅,決不能掉以輕心。
根本解決疫情,只能是疫苗和特效藥研發(fā)成功。而在此之前,全球累計(jì)確診病例超1000萬,很可能意味著人與疫情將進(jìn)入反復(fù)拉鋸的膠著階段,政策選擇應(yīng)注意精準(zhǔn)有效、張弛有度——既要強(qiáng)化局部的重點(diǎn)防控,又要兼顧經(jīng)濟(jì)民生的正常運(yùn)作。這將會高度考驗(yàn)各國執(zhí)政者的決策能力。
在疫情期間保持社會穩(wěn)定尤為重要,這需要各國社會各方團(tuán)結(jié)合作,尤其是要做好充分準(zhǔn)備防止疫情在今冬第二波暴發(fā)。
新冠肺炎疫情不會是人類社會的末日,但是全人類還要在疫情的陰影下負(fù)重前行,直至科技的曙光在天際亮起。
◎ 來源|新京報(bào)(有刪減)