王嚴超,高婷婷, *,劉靜雪, ,李鳳林, ,史海慧,徐穎
1. 吉林農業科技學院食品工程學院(吉林 132101);2. 吉林省釀造技術科技創新中心(吉林 132101);3. 農業農村部國家糖料加工技術研發分中心(吉林 132101)
蕎麥營養價值高,營養成分全面,易被人體吸收,其氨基酸比例與WHO/FAO標準模式十分接近[1]。蕎麥中蘊含豐富的常量元素,如鉀、鈣、鎂等。還有多種維生素及微量元素,為人體正常生命活動提供特殊營養的供給[2]。此外,蕎麥中還含有豐富膳食纖維,其含量約占總成分的3%左右,是一種不易被人體內消化酶分解的一類高分子碳水化合物,有益于糖尿病病人得日常調節,起到維持、平衡、穩定的作用[3]。莜麥的營養價值很高,蛋白質含量較高,含糖量較少,必需氨基酸組成較均衡,適合于糖尿病人食用,還具有降血脂、預防動脈硬化等功效[4-5]。試驗將蕎麥改性粉、莜麥改性粉、木糖醇按比例混合,對其進行調配,研制出新型復合谷物粉,通過試驗確定產品的最佳工藝配方。
蕎麥改性粉(實驗室自制);莜麥改性粉(實驗室自制);木糖醇(河南唐古生物科技有限公司)。
SBH-50型三維運動混合機(廣州市德工機械設備有限公司);ZDF-6050AB型真空干燥箱(上海坤天實驗室儀器設備有限公司);GB-204型分析天平(廣州儀通興儀器儀表有限公司);MB-45型快速水分測定儀(美國奧豪斯儀器(上海)有限公司)。
取一定量蕎麥改性粉、玉米改性粉、莜麥改性粉、木糖醇混合配置;得到谷物沖調營養制品。
1.4.1 蕎麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
以玉米改性粉為基準,在木糖醇添加量5%,莜麥改性粉添加量20%條件下,蕎麥改性粉添加量分別為5%,10%,15%,20%和25%時。以營養粉感官評分為指標,研究蕎麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響。
1.4.2 麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分影響
以玉米改性粉為基準,在木糖醇添加量5%,蕎麥改性粉添加量20%條件下,莜麥改性粉添加量分別為10%,15%,20%,25%和30%時。以營養粉感官評分為指標,研究莜麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響。
1.4.3 木糖醇添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分影響
以玉米改性粉為基準,在蕎麥改性粉添加量20%,莜麥改性粉添加量20%條件下,木糖醇添加量分別為2%,4%,6%,8%和10%時。以營養粉感官評分為指標,研究木糖醇添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響。
綜合考慮單因素試驗的結果,以蕎麥改性粉添加量(A)、莜麥改性粉添加量(B)、木糖醇添加量(C)作為影響因素,以蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分值(Y)為響應值,設計三因素三水平的響應面試驗(表1),用Design-Expert 8.0.6軟件及Box-Behnken設計原理,確定最佳蕎麥莜麥復合谷物粉工藝參數。

表1 響應面試驗因素與水平
蕎麥莜麥復合谷物粉的感官評分標準見表2。

表2 產品感官評分標準
2.1.1 蕎麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
蕎麥改性粉添加量對沖調蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響見圖1。
由圖1可知,蕎麥改性粉添加量5%時,感官評分值較低,隨著添加量逐漸增加,感官評分值也逐漸提高。蕎麥改性粉添加量15%時,感官評分值達到最高。隨之蕎麥改性粉添加量再度升高,感官評分值逐漸下降。這可能是因為蕎麥改性分添加量過少,蕎麥香氣不濃郁,氣味口感不明顯,所以分數較低;蕎麥改性粉添加量過多,蕎麥香氣過于濃郁,掩蓋其他原料的香氣,所以評分較低。因此,蕎麥改性粉添加量15%較適宜,且效果最佳。

圖1 蕎麥改性粉添加量對沖調蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
2.1.2 莜麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
莜麥改性粉添加量對沖調蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響見圖2。
圖2可知,莜麥改性粉添加量10%時,感官評分分值較低,隨著添加量逐漸增加,感官評分值也逐漸升高。莜麥改性粉添加量20%時,感官評分值達到巔峰值,隨著莜麥改性粉添加量再度升高,其感官評分值逐漸下降。這可能是因為莜麥改性分添加量過少,蕎麥香氣不濃郁,氣味口感不明顯,所以分數較低;莜麥改性粉添加量過多,莜麥香氣過于濃郁,掩蓋其他原料香氣,所以評分較低。因此,莜麥改性粉添加量20%較適宜,且效果最佳。

圖2 莜麥改性粉添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
2.1.3 木糖醇添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
木糖醇添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響見圖3。
由圖3可知,木糖醇添加量2%時,感官評分值較低,隨著添加量逐漸升高,感官評分值逐漸提高。木糖醇添加量6%時,感官評分分值達到巔峰,隨著其添加量再度增加,感官評分值逐漸下降。這可能是因為木糖醇添加量過少,甜味不明顯,甜味較少,谷物味道過于濃郁,所以分數比較低;木糖醇添加量過多,口感過于甜膩,掩蓋其他谷物原料香氣,所以評分較低。因此,木糖醇添加量6%較適宜,且效果口感最佳。

圖3 木糖醇添加量對蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分的影響
2.2.1 數學模型的建立與顯著性檢驗
利用單因素結果,根據響應面試驗原理,選擇蕎麥改性粉添加量(A)、莜麥改性粉添加量(B)、木糖醇添加量(C)為因素,選擇感官評分(Y)為評價指標,響應面結果見表3。

表3 Box-Behnken中心組合試驗設計及結果
利用響應面軟件將表3做出回歸擬合、顯著性檢驗及方差分析,得出二次方程為Y=91.80+1.50A+3.13B+3.38C+2.00AB-1.50AC-2.75BC-5.03A2-5.78B2-3.27C2。
對模型進行顯著性檢驗,可得到方差分析見表4,模型的可信度分析見表5。
根據表4和表5得出,響應模型p<0.000 1,因此,說明響應面極顯著,理論值與實際數值之間相對誤差極小,故應用此方程可對試驗結果做出分析,R2=96.91%,說明理論值與實際數值能夠很好擬合,相關性高,數據真實。根據方差分析結果可知,一次項A、B、C,交互項BC及二次項A2、B2、C2均對結果影響極顯著,交互項AB、AC,對結果有顯著影響。對蕎麥莜麥復合谷物粉影響最大的是木糖醇添加量,其次為莜麥添加量,蕎麥添加量。

表4 回歸方程方差分析表

表5 回歸模型的可信度分析
2.2.2 優化蕎麥莜麥復合谷物粉工藝參數
根據響應面軟件分析,最佳工藝參數為:蕎麥改性粉添加量16.29%、莜麥改性粉添加量21.97%、木糖醇添加量7.62%。由此配比制得的蕎麥莜麥復合谷物粉的感官評分達92.88分。在現實條件下,為了方便操作,將參數修正為:蕎麥改性粉16%、莜麥改性粉添加量22%、木糖醇添加量8%。若用修正后的工藝參數進行3次驗證試驗,感官評分為92.88分。影響蕎麥莜麥復合谷物粉感官評分因素由大到小依次為:木糖醇添加量>莜麥改性粉添加量>蕎麥改性粉添加量。
蕎麥莜麥復合谷物粉的最佳工藝參數為:蕎麥改性粉添加量16%、莜麥改性粉添加量22%、木糖醇添加量8%。在此條件下,蕎麥莜麥復合谷物粉的感官評分為92.88分。影響產品糊化度因素由大到小依次為:木糖醇添加量>莜麥改性粉添加量>蕎麥改性粉添加量。根據試驗結果及數據分析表明,最佳工藝參數制得的蕎麥莜麥復合谷物粉味道好,口感好。