鄭瑾
摘 要:在探索教學改革新思路、新方法的過程中,積累了許多有關的東西,但有些做法陷入了誤區,這足以引起我們的反思。本文主要分析當前教學現狀,并針對教學過程中出現的課堂主體認識不明確,盲目追求課堂氣氛,“滿堂問”“滿堂練”等誤區,提出了新課改下的課堂教學構思,有效提升學生自主學習能力,提高課堂效率。
關鍵詞:新課改;自主探究;平等
人教版義務教育課程標準初中語文實驗教材已于2003年9月在我縣中學積極推廣。一時下來,全縣的課改可謂如火如荼、轟轟烈烈。公開課、示范課層出不窮,令人耳目為之一新。經驗交流、教學反思讓大多數教師受益非淺。探究性教學是新課程改革所提出的一種全新教學方式,在教學過程中,教師不能夠將最終的答案告訴學生,而是在教師的引導之下,學生自主探索,自主發現問題,自主解決問題。
一、當前課堂教學中存在的誤區
(一)誤區一,是教師的問題,不是學生的問題
“自主、合作、探究”是新課程理念下提倡的學習方式。但在探究學習上,存在較多問題。在初中語文教學過程中,很多教師在課堂上所提出的問題不是針對學生而設計的,主要是為了提問而提問,學生在課堂上并沒有參與其中,也沒有發揮學生的主動性。即便是針對課堂上的某些問題,教師能夠不失時機的為學生提供分組討論的機會,經過討論之后再進行有效的交流,但課堂上的這些問題并不是學生提出的,也不是學生想要知道的,更不是針對學生設計的,整個過程好像演戲一樣,仍然是整個教學的附屬,學生只是為了參與教師的教學任務,而不是真正發揮學生的主體能動性。
(二)誤區二,盲目追求課堂氣氛的熱鬧
很多初中語文教師對于新教學標準的認知不清,只是對教學目標做出了淺顯的認知,在使用新的教材開展教學過程中,只是為了營造課堂范圍而進行教學,并不是以提升學生的學習主動性和學習興趣為出發。堂課氣氛是活躍了,但是學生在課堂參與過程中,對教師講解的內容看似懂得,其實并沒有真正了解。踴躍表演、積極參與的確讓人耳目一新,但這里的“動”不是被動的、機械的、點綴式象征性的“動”,應是為教學目的而“動”。
(三)誤區三,“滿堂問”,“滿堂練”的興起
灌輸式教學模式遭受到教學領域的一致討伐之后,又產生了一種全新的錯誤認知,在很多教育工作者的思想中都認準授課講解的內容越少越好,讓學生挖掘教材當中的內容。在這種教學模式之下,教師由過去的滿堂灌變成了滿堂問,任何一個小的問題都要求學生進行小組討論,或者在提問過程中只提問那些學習較好的學生,整個課堂教學缺乏節奏。
在課堂教學過程中,如果教師不能夠發揮自身的課堂引導組織和帶動作用,學生在討論過程中大量充斥著斷續思域平滑的語言,邏輯推理能力較差,最終所產生的危害是不可估量的。
二、新課改下的課堂教學構思
(一)以學生發展為本,讓學生參與教學,自主探究
一要注重培養學生對語文學習的欲望和興趣。探究的本質目的是發揮學生的主觀能動性,而學生的主體能動性是建立在對學科興趣的基礎上。它是一種內在的驅動,解決的是想不想探究的問題。在語文課堂教學過程中,教師作為課堂教學的組織者,一個最重要的職能任務就是激發學生的探究欲望和探究興趣,并保持學生持續保持這種探究欲望。二要為學生營造一個問題空間。結合初中階段學生的實際學生特點,根據教學內容設置一些難度相對較為適中有探究價值的問題,通過探求能夠讓學生對整篇文章的大致內容有所了解,同時更好地體會作者所要表達的思想感情。三要給予學生充足的自主探究時間。教師在分配問題分配任務時,一定要給予充足的時間考量,否則自主學習就是一種空話套話。四開展多項互動交流。在教學過程中,教師應該充分尊重每個學生之間的個體差異,通過對學生進行妥善的分組,讓學生在小組之間進行互動探討,能夠發揮不同個體差異之間的資源優勢,從而實現優勢互補,為學生營造一個多項互動的交流空間。
(二)教是為了學
教師是學習活動的組織者、引導者、參與者,是研究者、學習者、合作者、開發者等多種角色集一身,是平等中的首席,是課程的設計者,課堂潛能、意義的發現者和創造者。新課程要求,教師要由“教師為中心”、居高臨下注重表演的傳授者變為共同建構學習的參與者,因此,教師要打破“教師中心”的舊思想。在民主、平等的氛圍中,引導學生自由表達和自主探索,教師從“師德尊嚴”的教學中走出來,從居高臨下的權威中走向平等中的首席。
(三)給每個學生以平等
學生與學生之間是平等的,尤其是“學優生”“學困生”是平等的。尊重是進行一切活動的前提,只有尊重學生,才能理解學生,才能做到平等,學生才會感到安全,才不會有的學生被冷落,被排斥,被恥笑的現象,課堂也不會成了幾個尖子生的獨角戲。關注每個學生都發展,是我們新課程的一個重要理念。
新的一輪課程改革是全新的一種探索,在探索中難免出現各種錯誤、誤區,但只要走出誤區,課程改革必能乘風破浪。
參考文獻
[1] 高俊奇.創新教學方式 走出課改誤區[J].甘肅教育,2011(5):54.
[2] 王耀賓.走出新課程語文教學的誤區[J].才智,2009(9):74.
[3] 劉松潔.走出新課改中的誤區[J].語文學刊,2008(22):15.