馬東林,樸穎實,毛美玲,曹丁方,劉紅剛
橋本甲狀腺炎(Hashimoto’s thyroiditis, HT)是一種自身免疫性疾病,臨床表現為甲狀腺功能紊亂,病理可見大量淋巴細胞和漿細胞浸潤,并可形成淋巴濾泡。甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma, PTC)是甲狀腺常見的惡性上皮腫瘤,有文獻指出與PTC合并其他甲狀腺良性腫瘤的共檢率相比,PTC合并HT的共檢率更高(10%~58%)[1],但相關作用機制仍需進一步研究。BRAF V600E突變是PTC的常見驅動突變[2],突變率為45%~80%,但在HT中較少發生。PTC合并HT時是否會影響BRAF的突變率,以及是否會對臨床病理特征產生影響目前尚不明確。BRAF V600E突變蛋白為BRAF V600E基因突變后表達的蛋白,目前鮮有人通過分析BRAF V600E突變蛋白的表達情況來研究其對PTC合并HT臨床病理特征的影響。本實驗旨在通過檢測PTC合并HT中BRAF V600E蛋白的表達情況,結合臨床病理特征,分析BRAF V600E蛋白表達與HT和PTC之間可能存在的臨床病理關系,以期對其致病機制、疾病預后等方面的研究提供一定的理論依據。
1.1 材料收集2017年1月~2019年7月首都醫科大學附屬北京同仁醫院行甲狀腺半葉/全切除手術伴中央區淋巴結清掃且有完整臨床病理資料的465例經典型PTC,其中139例為PTC合并HT,326例為無HT合并的單純PTC。
1.2 主要試劑BRFA V600E蛋白抗體(RM8,貨號ZA-0668,北京中杉金橋公司);通用型兩步法檢測試劑盒(PV 9000,北京中杉金橋公司)。
1.3 方法手術切除標本經10%中性福爾馬林固定、石蠟包埋后,制成4 μm厚切片,二甲苯脫蠟,梯度乙醇水化,蒸餾水沖洗后,PBS沖洗3遍,EDTA(pH 8.0)高壓蒸汽修復2.5 min,自然冷卻至室溫,PBS沖洗3遍后,采用免疫組化EnVision兩步法檢測。BRFA V600E蛋白抗體孵育溫度及時間為37 ℃ 40 min。用已知陽性組織切片作為陽性對照,用PBS代替一抗作為陰性對照。
1.4 判定標準BRAF V600E抗體陽性染色定位于細胞質,結果判定同時參考染色強度(0~3+)和陽性百分比(0~100%)兩個指標,腫瘤細胞陽性百分比≥20%且染色強度為2+以上時,定義為陽性。
1.5 統計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統計學處理,均數之間比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗,Logistic回歸分析用于分析是否合并HT時PTC臨床病理特征的相關危險因素,P<0.05認為差異有統計學意義。
2.1 PTC中HT與臨床病理特征的關系入組465例PTC中,PTC合并HT組139例,無HT合并的單純PTC組326例。PTC患者平均發病年齡42.86歲,<55歲組占比81.08%,女性占比73.98%,腫瘤直徑≤1 cm占比59.78%,腫瘤多發占比34.84%,中央區淋巴結出現轉移占比54.41%。HT在PTC中的共檢率為29.89%,與單純PTC組相比,PTC合并HT組女性發病率更高(88.49%vs67.79%,P<0.001);PTC中HT與發病年齡、腫瘤大小、腫瘤多發及中央區淋巴結轉移均無關(P>0.05,表1)。
2.2 PTC中BRAF V600E蛋白的表達BRAF V600E蛋白陽性染色定位于細胞質(圖1),465例PTC中BRAF V600E蛋白的陽性率為66.88%,PTC合并HT組的BRAF V600E蛋白陽性率較單純PTC組低(59.71%vs69.94%),差異有統計學意義(P=0.032,表2)。

表1 PTC中HT與臨床病理特征的關系[n(%)]
2.3 多元Logistic回歸分析HT與PTC的相關危險因素多元Logistic回歸分析PTC中HT與發病年齡、性別、腫瘤大小、腫瘤多發、中央區淋巴結轉移、BRAF V600E蛋白表達的相關危險因素,結果顯示HT與女性成正相關(OR=3.897,95%CI:2.182~6.960),與BRAF V600E蛋白陽性呈負相關(OR=0.605,95%CI:0.393~0.930),與發病年齡、腫瘤大小、腫瘤多發、中央區淋巴結轉移無關(表3)。

HE染色BRAFV600E陽性HE染色BRAFV600E陰性PTC合并HT單純PTC

表2 PTC中BRAF V600E蛋白的表達情況[n(%)]

表3 多元Logistic回歸分析橋本甲狀腺炎與甲狀腺乳頭狀癌的相關危險因素
2.4 PTC中HT和BRAF V600E蛋白與臨床病理特征的關系將PTC病例按是否存在HT和BRAF V600E突變蛋白分為四組,分別標記為HT+BRAF V600E+、HT+BRAF V600E-、HT-BRAF V600E+、HT-BRAF V600E-,分別對不同組的臨床病理參數進行統計學分析。HT+BRAF V600E-組發病年齡較小(38.88歲),在<55歲患者占比也較高(92.86%),與其他組相比差異均有統計學意義(P均<0.05);四組相比,無論BRAF V600E蛋白是否表達,合并HT的女性患病率均明顯高于男性;HT或BRAF V600E蛋白表達均與腫瘤大小、腫瘤多發、中央區淋巴結轉移無關(表4)。
HT和PTC共存的流行病學和病因學研究一直是學者們研究的熱點,但目前尚未得出一致的結論[3]。Molnár等[4]認為HT是促進甲狀腺腫瘤發生的一種癌前狀態。發生HT時,慢性炎癥導致的免疫反應通過與周圍基質細胞持續作用,可改變腫瘤微環境,最終造成基因改變、細胞增殖異常,向PTC轉化[5]。HT患者血清中促甲狀腺激素水平升高,刺激甲狀腺濾泡細胞分化,也可能促進PTC的發生[6]。為進一步研究HT和PTC之間的臨床病理關系,本實驗收集465例PTC,根據是否合并HT分為兩組,以評估HT對PTC臨床病理特征的影響。本實驗中HT在PTC中的發生率為29.89%,與文獻報道10%~58%的共檢率相符[1]。有實驗表明HT對PTC進展起保護性作用,合并HT的PTC患者淋巴結轉移較少見[7],但本實驗結果卻顯示HT與淋巴結轉移無關,僅與患者性別及BRAF V600E蛋白表達相關,與腫瘤大小、腫瘤多發也無關。該結果與Kim等[1,8]的研究結果相同。實驗結果不同可能與實驗對象人群所處的地理環境不同以及HT的判斷標準不一致等因素有關。Lee等[9]的研究中判斷HT時除病理學指標外同時加入了血清學指標甲狀腺過氧化物酶抗體(thyroid peroxidase antibody, TPOAb),當TPOAb陽性時,PTC中出現彌漫性淋巴細胞浸潤才預示腫瘤侵襲性較弱。本實驗并未檢測血清中TPOAb水平,僅通過鏡檢見大量淋巴細胞和漿細胞浸潤、淋巴濾泡形成作為HT的病理學診斷依據。

表4 PTC中HT和BRAF V600E蛋白與臨床病理特征的關系[n(%)]
BRAF V600E突變是PTC的常見驅動突變,發生率為45%~80%。BRAF突變抗體在PTC中的應用較廣泛,免疫組化檢測突變特異性BRAF V600E蛋白與Real-time PCR、測序法等檢測核酸突變有較高的一致性。本實驗使用克隆號為RM8的BRAF V600E抗體,該抗體可與BRAF V600E突變體反應,與野生型BRAF無交叉反應。該抗體與熒光定量PCR檢測BRAF基因突變相比,敏感性為92%,特異性為92.6%,有較高的一致性。與克隆號為VE1的BRAF V600E抗體所報道的敏感性和特異性相似(89%~100%,61.5%~100%)[10-11]。目前,研究BRAF V600E突變蛋白表達在單純PTC及PTC合并HT中的臨床意義較少,核酸水平與蛋白水平的改變對臨床病理特征的影響是否一致,需進一步探討。有研究指出BRAF V600E突變可以作為PTC復發的獨立預測因子,并與結外轉移、淋巴結轉移、TNM分期高等預后不良因素有關[12]。HT中很少有報道檢測出BRAF突變,Sadow等[13]在28例HT中均未檢測出BRAF突變,Tennakoon等[14]也認為HT中BRAF突變較低,可通過檢測BRAF基因突變情況對HT或PTC進行區分。大部分研究指出PTC合并HT中可檢測出BRAF突變,但突變率較單純PTC低,本實驗中PTC合并HT的BRAF V600E蛋白陽性率低于單純PTC組(59.71%vs69.94%,P=0.032),與分子水平檢測結論一致。但在PTC合并HT中,BRAF突變對預后的影響仍存在爭議。發病年齡為甲狀腺腫瘤TNM分期的關鍵因素,<55歲患者即使出現淋巴結轉移和遠處轉移也被分為Ⅱ期,預后較好。本實驗中PTC合并HT組中BRAF V600E蛋白陰性組的發病年齡比BRAF V600E蛋白陽性組的發病年齡小(38.88歲vs43.54歲,P=0.019)且<55歲患者年齡占比高(92.86%vs75.90%,P=0.009),可能提示BRAF V600E蛋白陰性組的預后好于陽性組。目前PTC合并HT的相關文獻中研究BRAF V600E突變對臨床病理特征的影響多是在分子水平檢測核酸的變化來判定BRAF基因突變。如Dong等[15]的一項研究指出PTC合并HT中如出現BRAF V600E突變則提示為腫瘤多發的指標之一;Zeng等[16-17]均認為PTC合并HT中即使發生了BRAF V600E突變,與單純PTC相比其淋巴結轉移率低,為PTC的保護性因素。本實驗在蛋白水平檢測BRAF V600E突變蛋白的表達,并未發現BRAF V600E蛋白表達與腫瘤多發和中央區淋巴結轉移有關。是否由于PTC合并HT中BRAF V600E突變率較低而使HT成為PTC的保護性因素,仍需進一步探討。PTC合并HT中還存在RET/PTC原癌基因重排、PI3K/Akt通路激活等,HT和BRAF與這些通路之間有無共同影響也需進行進一步的探討。
總之,本實驗首次通過直接分析BRAF V600E突變蛋白的表達情況,探討其對PTC合并HT臨床病理特征的影響,結果表明與單純PTC患者相比,PTC合并HT患者BRAF V600E蛋白的陽性率低;HT或BRAF V600E蛋白表達均與腫瘤大小、腫瘤多發、中央區淋巴結轉移無關。后續將進一步在分子水平研究PTC合并HT中BRAF V600E蛋白同其他分子通路的關系,以期闡明PTC與HT共存的分子機制,為指導診治提供理論支持。