基于購售電合同的“一帶一路”三國電力市場交易規則研究與分析

鐘先覺

摘要：盡管當前中國發電行業的業績已處于世界先進水平，但由于海外資產不同的電力市場環境和規則，因此其對外直接投資面臨著一定的風險。本文基于“一帶一路”三國（馬來西亞、埃及和孟加拉）燃氣發電類型的購售電合同進行比較分析，以期發電行業投資提供參考。

關鍵詞：“一帶一路”;發電企業;電力市場交易;購售電合同

中圖分類號：F74文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.23.016

1三國電力市場購售電合同綜述

在購售電合同中，盡管馬來西亞、埃及和孟加拉對各類電費、參數等稱呼各不相同，但其主要內容和計算原則類似。其中，收入和利潤的關鍵影響因素主要包括：容量電費、電量電費與各類補償、扣減與罰款。

此外，各國購售電合同的設計應基本遵循以下原則：在工程建設計劃與生產運維計劃的基礎上，確保投資者一定的投資回報率;同時鼓勵發電項目從工程建設、生產運維等各個階段提高生產效率以獲得更高的回報。各國在遵循以上兩點基本原則的基礎上會根據各自國家電力市場的特點和需求等進行相應的適用性調整。

2三國電力市場購售電合同關鍵因素分析研究

2.1三國購售電合同容量電費的計算對比與分析

三國燃氣發電的容量電費計算方式類似，以馬來西亞電廠為例。

即：每日固定容量費收入=（容量費率+固定運維費率）*12/365*年度測試可用容量，而其中一天獲得的實際容量電費，根據以下四種情況確定，應等于或者小于每日固定容量費收入，具體如表1所示。

結算周期中的容量電費總額則為：

從實際容量電費的計算過程來看，影響實際容量電費的收入，主要有TAAC年度測試可用容量、UOL1和UOL2、CRF和FOR容量費率和固定運維費率這三個因子。在電廠的運營中實際容量電費的獲取與等效非計劃停機的控制、年度容量測試試驗的質量、等效非計劃停機時長限值（等效非停率限值）的設置以及容量費率與固定運維費率參數的設置密切相關。三國購售電合同中主要是在對等效非停率的限值的設置、等效非停率的計算周期存在差異，從而導致三國電力市場獲得實際容量電費的難易程度不同，具體如表2所示。

2.2三國購售電合同電量電費的計算對比與分析

三國的電量電費的計算如表3所示。

總體而言，從實際熱耗率是電量電費關鍵因子，只有當實際熱耗率小于購售電合同約定的計算熱耗率時生產發電才是盈利的。

2.3三國補償與罰款機制的對比與分析

三國購售電合同的主要補償與罰款機制如表4所示。

3結束語

通過對“一帶一路”三國的燃氣發電市場交易規則的分析研究可知，對于發電商而言，馬來西亞電力市場交易規則最為嚴格、影響因素更多、不確定性更大，埃及次之，孟加拉最為寬松。

參考文獻

[1]吳瑞璟.中國企業海外并購風險控制淺析[J].時代金融，2012，（24）：210.

[2]王陽逸.金融危機下中國企業的海外并購之路[J].現代商業，2009，（27）：107108.