張巍巍
(沈陽市第四人民醫院,遼寧 沈陽 110031)
慢性阻塞性肺疾病歸屬于呼吸內科,為臨床常見疾病,慢性阻塞性肺疾病是以進行性氣流受限為臨床特征,且疾病發生后累及肺部組織,還會損傷氣道、肺血管、肺泡、肺外組織等造成損傷,隨著病情加重還會引起心臟、骨骼、其他器官,造成全身性損傷[1]。臨床研究顯示[2],慢性阻塞性肺疾病為多基因性全身疾病,不僅病程較長、臨床表現復雜,且治療較為困難,臨床發病率、病死率逐年升高,屬于現階段臨床高發疾病類型,故此臨床對其重視程度逐漸升高[3]。慢性阻塞性肺疾病單純實施藥物治療,無法完全治愈且病情控制后極易出現復發現象,呼吸功能訓練指導為一種外在輔助治療方法,可明顯改善患者呼吸肌狀態,現隨機選擇60例呼吸功能訓練指導患者,實施呼吸功能訓練指導,對其實施后肺功能、生活質量進行研究,現將具體研究結果報道如下。
1.1 一般資料:納入本院(2017年3月至2018年9月)接收的COPD患者(n=60)進行研究,分為2組(隨機抽簽法),即每組樣本數:30例。實驗組:男18例,女12例;年齡38~70(54.0±16.0)歲;病程4~10(7.0±3.0)年;分級(依靠COPD診療指南中相關分級標準):呼吸困難1級患者12例,呼吸困難2級患者10例,呼吸困難3級患者6例,呼吸困難4級患者2例。對照組:男17例,女13例;年齡40~72(56.0±15.5)歲;病程3~12(7.5±4.5)年;呼吸困難1級患者13例,呼吸困難2級患者9例,呼吸困難3級患者7例,呼吸困難4級患者1例。細致分析、對比2組(n=60)基礎資料,P>0.05,具有可比性,該研究上報醫院倫理委員會,并獲得相關人員審批,本研究遵循自愿、保密、尊重三大原則,凡涉及患者隱私相關內容信息,均嚴格遵循相關原則,維護患者自身權益,且患者自愿簽署知情同意書。納入標準:①配合能力較好患者;②有家屬陪同患者;③有活動能力患者。排除標準:①年齡在75歲以上患者;②神經異常無法配合患者;③支氣管哮喘患者;④活動性肺結核患者;⑤肺癌患者;⑥其他惡性腫瘤患者;⑦傳染性疾病患者。
1.2 方法:60例患者入院后均給予氧氣吸入,并根據患者病情變化給予抗生素、祛痰、解痙等常規治療。實驗組:呼吸功能訓練指導+常規護理。①健康教育:告知患者進行呼吸功能訓練對改善病情的價值,還可結合病歷資料,向患者及其家屬介紹實施呼吸功能鍛煉后肺功能改善情況,以提高患者及其家屬配合程度。在初次訓練時,醫務人員需全程陪伴患者,示范、指導、糾正各動作,以確保各動作訓練的規范化[4]。②縮唇呼吸:嘴唇以吹口哨型進行呼氣、吸氣,但吸氣用鼻,呼氣用嘴,呼氣時無需用力排空肺內氣體。縮唇程度:患者自行選擇(標準:口唇前方15~20 cm處蠟燭火焰不熄滅);頻率:15分/次,2次/天[5]。③腹式呼吸:指導患者取坐位,將雙手按壓在劍突下兩側,呼氣末腹部進行收縮時,對上腹部進行同時按壓,以到達下腹部、腹部隆起狀態,頻率:15分/次,3次/天,隨患者熟練程度逐漸增加練習時間[6]。對照組:常規護理。①指導患者養成規律用藥習慣,若患者記憶力較差,可叮囑其家屬監督服藥,并指導其正確吸入治療方法、劑量。②定期召開慢阻肺患者座談、交流會,護理人員借助ppt、視頻、微信等方式,采用多樣化教育以通俗易懂語言引導患者之間交流,通過患者之間鼓勵、交流,改善其心理狀態及治療依從性。③告知患者科室飲食、規律作息、適量運動對改善肺功能的目的[7]。
1.3 分析指標
1.3.1 肺功能評估:采用肺功能檢測儀對患者1 s最大呼氣量-FEV1、肺活量-FVC、呼吸容積-FEV、FEV1/FVC等指標評價。
1.3.2 生活質量評估:參考SF-36百分制量表,對患者心理、社會、軀體、精神等維度生活質量評價,得分、滿意度呈正比[8]。
1.3.3 6 min步行距離評估:對患者6 min內自由行走最遠距離測量。
1.4 統計學方法:SPSS22.0,計量資料(肺功能、生活質量及6 min步行距離)用t進行檢驗、平方差(±s)進行表示,2組數據資料,以P值區間(P<0.05)表示統計學差異。
2.1 肺功能、6 min步行距離:60例患者肺功能、6 min步行距離評估,見表1。結果顯示:實驗組肺功能優于對照組,6min步行距離高于對照組,P<0.05。
2.2 生活質量:60例患者生活質量評估,見表2。數據顯示:實驗組高于對照組,P<0.05。
表1 60例患者肺功能、6 min步行距離評估(±s)

表1 60例患者肺功能、6 min步行距離評估(±s)
表2 60例患者生活質量評估(±s,分)

表2 60例患者生活質量評估(±s,分)
患者并發慢性阻塞性肺疾病后,肺組織彈性明顯下降,且肺組織通過功能與肺部血流比例失調,導致患者呼吸功能逐漸下降。呼吸功能訓練指導在臨床操作較為簡單,且患者掌握較好,可作為一種長期治療、改善慢性阻塞性肺疾病通氣功能的方式[9]。
患者在醫務人員指導下進行健康教育、縮唇呼吸、腹式呼吸等方式呼吸功能訓練,通過調節患者肺部肌肉,逐漸擴大支氣管組織內徑,通過提高支氣管內壓力,有效防止支氣管出現閉塞現象,達到改善患者肺功能的目的[10]。研究結果顯示,實驗組肺功能4項優于對照組,訓練后1個月、3個月6 min步行距離逐漸提升,且高于對照組,心理、社會等4個維度生活質量高于對照組,該研究結果與熊成敏[11]、謝玉成[12]相似性較高,故呼吸功能訓練指導在改善慢性阻塞性肺疾病肺功能、生活質量等方面價值得以證實。臨床多根據患者肺功能指標對肺組織理論損傷數據進行判斷,當患者肺功能各指標明顯下降,患者呼吸困難指數明顯升高,本次研究4項肺功能指標均優于對照組,證實慢性阻塞性肺疾病患者進行呼吸功能訓練,對改善其肺功能有極高價值。臨床多以患者6 min步行距離評價患者肺組織通氣、換氣狀態,本次研究中2次6 min步行距離測量,患者步行距離均明顯提升,證實經呼吸功能訓練指導后,慢性阻塞性肺疾病患者肺組織通氣、換氣狀態得到提升,且生活質量明顯改善,證實呼吸功能訓練實施后,不僅可提高患者肺組織通氣能力,還可改善通氣、換氣狀態,降低疾病對患者日常生活、工作的影響。本次研究未對患者血氣分析指標進行采集,故后期研究中需擴大數據采集范圍,就呼吸功能訓練實施后呼吸狀態或乏氧情況進行分析,提高該方法臨床參考價值。
綜上所述,慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者實施呼吸功能訓練指導臨床價值顯著,對提高患者肺組織通氣功能及6min步行距離,改善其日常生活質量有極高價值,值得臨床康復應用。