王姣
(西北大學經濟管理學院,陜西 西安 710127)
互聯網金融興起后,迅速在全球發(fā)展壯大,開啟了金融業(yè)的新篇章。在全球進入互聯網金融時代的大環(huán)境下,我國的互聯網金融迅猛發(fā)展,并出現了不同的互聯網金融模式。2012年起,國內互聯網金融進入實質性業(yè)務發(fā)展階段,大量豐富的互聯網金融業(yè)務模式開始出現,給傳統(tǒng)商業(yè)銀行發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn),掌握互聯網金融對商業(yè)銀行的盈利能力的影響,對促進商業(yè)銀行進行金融改革,更好地應對互聯網金融帶來的沖擊,實現與互聯網金融有效融合,最終達到互利共贏具有重大的意義。本文從實證和微觀角度出發(fā),通過運用模型設定和指標建構,研究分析互聯網金融對商業(yè)銀行盈利能力的影響,最后根據實證結論提出合理建議。
為保證數據來源的可靠性,本文選擇2013~2019共28個季度的商業(yè)銀行數據,且樣本來自Wind、人民銀行等數據庫。其中,非利息收入占比數據來自人民銀行的統(tǒng)計數據;支付規(guī)模大小的數據則來自Wind數據庫。
1.因變量:非利息凈收入率
衡量商業(yè)銀行盈利能力的指標主要包括非利息凈收入率、資本利潤率、資產利潤率以及銀行利潤率、市盈率。在眾多指標中,本文選用非利息收入占比作為因變量。非利息收入占比,即商業(yè)銀行除利差收入之外所占營業(yè)收入的比例。此項指標對研究互聯網金融模式對商業(yè)銀行的影響、商業(yè)銀行經營結構、商業(yè)銀行盈利水平具有重要的意義。通過調查研究16家上市銀行的非利息收入占比作為因變量,發(fā)現互聯網金融背景下第三方支付能增加銀行非利息收入所占的比例。
2.自變量:第三方互聯網支付規(guī)模值的對數
衡量互聯網金融發(fā)展水平的指標主要有互聯網支付用戶規(guī)模、互聯網支付比例、第三方互聯網支付規(guī)模值的對數。本文將第三方互聯網支付規(guī)模值的對數作為核心解釋變量,來表示互聯網金融的發(fā)展水平。通過使用第三方支付規(guī)模作為解釋變量,研究商業(yè)銀行的核心業(yè)務,結果表明,互聯網金融主要沖擊商業(yè)銀行的支付結算、代理類和理財類等業(yè)務。
3.無關變量:資本充足率、成本收入比
除了非利息收入占比可以影響商業(yè)銀行的盈利能力外,資本充足率、成本收入比也會影響銀行的盈利能力。為了更好地研究互聯網金融對商業(yè)銀行的影響,本文還通過引入資本充足率、成本收入比這兩個無關變量作為模型,對問題進行深入分析。因變量、自變量、無關變量的變量定義描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 數據描述性統(tǒng)計
為了更好地研究互聯網金融對商業(yè)銀行盈利能力的影響,本文使用了三種模型進行分析。
模型一:NIRRr=β0+β1LNTPIPr+sr(1)。
以第三方互聯網支付規(guī)模的對數作為自變量,研究互聯網金融發(fā)展水平對銀行盈利能力的影響。
模型二:NIRRr=β0+β1LNTPIPr+β2CIRr+sr (2)
成本收入比影響銀行非利息凈收入率,以成本收入比作為無關變量,研究非利息凈收入率對商業(yè)銀行盈利能力的影響。
模型三:NIRRr=β0+β1LNTPIPr+β2CIRr+β3CARr+sr(3)
資本充足率可能影響銀行非利息凈收入率,引入資本充足率作為無關變量,研究非利息凈收入率對商業(yè)銀行盈利能力的影響。
在上述模型中,NIRR表示非利息收入占比,LNTPIP表示第三方互聯網支付規(guī)模的對數值;CIR表示成本收入比;CAR表示資本充足率;r代表從2013年~2019年共28個季度數量;s為隨機誤差項。
進行實證研究之前,本文首先對每個指標代表的變量進行了相關性數據分析。結果顯示,非利息收入占比(NIRR)、第三方互聯網支付規(guī)模的對數值(LNTPIP)等大多數變量的置信性水平在1%以上十分顯著,如表2。

表2 統(tǒng)計結果
本文通過stata統(tǒng)計軟件對上述數據進行回歸分析,如表3分析得出:在以第三方互聯網支付規(guī)模的對數值作為自變量的模型一中,第三方互聯網支付正面促進了非利息收入,且系數在1%的置信水平下顯著;在以成本收入比為無關變量的模型二中,成本收入比與非利息收入呈負相關,且所有變量在1%顯著性水平上都是顯著的;模型三在模型二的基礎上,增加了資本充足率這一無關變量,結果顯示資本充足率同樣與非利息收入占比呈負相關。

表3 實證分析
結合實證結果可以發(fā)現,在成本收入比、資本充足率兩個無關變量保持不變的情況下,自變量第三方互聯網支付規(guī)模的對數值每增加1個單位,因變量非利息收入比平均0.0195個單位。據此我們可以得出結論,互聯網金融對銀行盈利能力具有積極的促進作用。其原因在于,第三方互聯網支付,促進了商業(yè)銀行開發(fā)創(chuàng)新業(yè)務,以滿足客戶通過銀行的支付平臺進行交易和支付結算。此外,商業(yè)銀行在風險管理和控制方面尤其謹慎。
在自變量第三方互聯網支付規(guī)模的對數值和無關變量資本充足率保持不變的情況下,成本收入比每增加1個單位,商業(yè)銀行的非利息收入比平均減少0.0124個單位。據此,我們可以得出,成本收入比其對商業(yè)銀行的盈利具有負向作用。
在自變量第三方互聯網支付規(guī)模的對數值和無關變量成本收入比保持不變的情況下,資本充足率每增加1個單位,非利息收入的比例平均減少1.186個單位。由此可以說明,資本充足率對商業(yè)銀行的盈利同樣具有負向作用。
為改善金融行業(yè)的發(fā)展,促進互聯網金融對商業(yè)銀行盈利正面導向作用,實現互聯網金融與商業(yè)銀行的互利共贏,本文對商業(yè)銀行提出以下四點建議:
1.加快轉型,拓展業(yè)務
互聯網金融正在不斷蠶食商業(yè)銀行的中間業(yè)務,銀行亟待轉型,開發(fā)拓展多元業(yè)務,提升銀行業(yè)務規(guī)模,以減少來自互聯網金融的正面沖擊。
第一,銀行應拓展鞏固銀行卡、支付結算、擔保及承諾等基礎性業(yè)務,促進中間業(yè)務的多元發(fā)展,使金融產品附加值增加,提高營業(yè)性收入。第二,銀行應開發(fā)新型儲蓄產品,提供儲蓄自動轉存服務的產品等。第三,重視中小微型企業(yè),為其設計提供全新的融資渠道,擴大業(yè)務范圍。
2.轉變理念,深化服務
傳統(tǒng)的商業(yè)銀行相較于新興的互聯網金融企業(yè),具有資金雄厚和客戶資源廣泛的優(yōu)勢,但同時也存在著操作復雜、流程繁瑣的不足之處。盡管大多數商業(yè)銀行已經推出各種支付管理APP以增加客戶的使用率,但成效不佳。因此,傳統(tǒng)金融行業(yè)要正視互聯網技術的變革,轉變經營管理理念,深化服務,才能更好地做出科學的經營決策。只有獲得正確的理念支持,商業(yè)銀行才能立足于快速發(fā)展的金融業(yè)。