王雅靜
【摘 要】 目的:探討B超診斷小兒腸套疊的臨床應用價值。方法:選取2017年5月至2019年5月本院收治的46例腸套疊患兒為研究對象,對所有患兒均分別采用X線、B超進行檢查,比較兩種檢查方法的診斷結果。結果:經診斷,X線組患兒中呈典型36例、非典型10例,而B超組患兒中呈典型44例、非典型2例,與臨床病理資料相對照,B超組診斷準確率為100.00%,明顯高于X線組的82.61%,差異有統計學意義(P<0.05);X線組患兒病變部位左側有20例、右側有26例,而B超組患兒病變部位左側有32例、右側有14例,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:B超診斷小兒腸套疊的準確率較高,效果明顯優于X線,值得臨床推廣和應用。
【關鍵詞】 小兒腸套疊;B超診斷;X線診斷;診斷價值
小兒腸套疊是小兒外科常見病,是指患兒一段腸管套入與其相連的腸腔內,進而造成腸內容物產生通過性障礙的一種臨床病癥。其發病主要與遺傳、飲食改變、病毒感染、腸痙攣及自我神經失調等因素有關,近年來小兒腸套疊的發病率逐漸上升,位于我國嬰兒腸梗阻首位,患兒通常表現出嘔吐、嗜睡、腹部包塊、精神不振、陣發性哭吵、果醬樣血便等癥狀,對患兒生命健康造成嚴重威脅[1]。因此,對腸套疊患兒進行早期診治顯得尤為重要。以往,臨床常采用X線對小兒腸套疊進行檢查診斷,但該方法易受到外界因素的干擾,準確率并不高,且X線輻射會對患兒身體造成一定損傷。因此,采用何種方法對小兒腸套疊進行檢查診斷,是目前臨床討論的熱點。基于此,本研究對46例腸套疊患兒采用B超進行診斷,旨在探討B超診斷小兒腸套疊的臨床價值。報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年5月至2019年5月在本院接受治療的46例腸套疊患兒為研究對象,其中男24例,女22例;年齡5個月~4歲,平均年齡(1.83±0.67)歲;體質量11~24kg,平均體質量(17.24±2.17)kg;發病類型:單發型41例,復發型5例。46例患兒主要臨床表現為34例嘔吐,44例陣發性哭鬧,28例腹部可捫及腫塊,23例血便。
1.2 方法
46例患兒均采用X線進行診斷:首先協助患兒取平臥位,然后使用由美國GE公司生產的飛天6000全數字化X線攝像系統對患兒進行腹部檢查。46例患兒采用B超進行診斷:首先協助患兒取平臥位或仰臥位,充分暴露患兒腹部,然后使用荷蘭皇家飛利浦電子集團生產的IU22彩色多普勒超聲診斷儀進行腹部檢查,設置探頭頻率為3.5~5.0MHz,在探頭上涂抹耦合劑后進行腹部平掃,確定腸套疊具體部位后,再進行縱橫多方位掃查,仔細觀察腸套疊患兒腹部影像。
1.3 觀察指標
以臨床病理結果為金標準,對比X線、B超診斷小兒腸套疊的結果。臨床病理資料顯示,兩組患兒呈典型44例、非典型2例。
1.4 統計學分析
采用SPSS 19.0軟件處理數據,計數數據使用百分率表示,以χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 診斷準確率
經診斷,X線組患兒中呈典型36例、非典型10例,而B超組患兒中呈典型44例、非典型2例,與臨床病理資料相對照,X線組誤診8例,B超診斷準確率為100.00%(46/46),明顯高于X線檢查的82.61%(38/46),差異有統計學意義(χ2=6.708,P<0.05)。
2.2 病變部位診斷情況
X線組患兒病變部位左側有20例、右側有26例,而B超組患兒病變部位左側有32例、右側有14例,差異有統計學意義(χ2=6.369,P<0.05)。
3 討論
小兒腸套疊主要分為嬰兒腸套疊、兒童腸套疊兩種類型,其中嬰兒腸套疊在臨床上較為常見,其屬于一種原發性腸套疊,主要臨床特點如下:1)陣發性哭吵。通常是看似很健康的嬰兒會突然哭吵,且伴有拒食、面色蒼白及手足亂動等不良表現,哭吵時間通常會持續15~20min,然后會安靜5~10min,以此反復性發作,此哭吵規律與患兒腸蠕動的規律基本一致;2)腹部包塊。患兒哭吵間歇期對其進行腹部檢查,可在其腹部觸及臘腸樣包塊,患兒稍有活動就會出現輕度壓痛;3)嘔吐、拒食。發病初期,患兒對食物沒有很強烈的興趣,且會嘔吐出奶汁或其他食物,然后嘔吐物會變為膽汁樣物,發病后1~2d后嘔吐物會變為帶有臭味的腸內容物,此時患兒病情已惡化至嚴重程度;4)果醬樣血便。通常在發病6h后嬰兒會排出血便,有些嬰兒在發病3h后便會排出稀薄粘液狀的果醬色血便,且在數小時后會重復地排出。兒童腸套疊癥狀和嬰兒腸套疊相比,癥狀缺乏典型性,且病情進展較慢,在臨床表現上歸類于不完全性腸梗阻,同時兒童腸套疊也會表現出陣發性腹痛,且發作間歇時間較嬰兒更長,但嘔吐癥狀較少[2-3]。
本次研究本院收治的腸套疊患兒分別采用B超、X線進行診斷,結果發現:經診斷,X線組患兒中呈典型36例、非典型10例,而B超組患兒中呈典型44例、非典型2例,與治療資料相比,B超診斷準確率為100.00%,明顯高于X線的82.61%;X線組患兒病變部位左側有20例、右側有26例,而B超組患兒病變部位左側有32例、右側有14例,差異顯著。可見B超診斷小兒腸套疊的準確性較X線更佳。B超屬于一種無創性檢查技術,其優點如下:1)可隨意安放超聲探頭,易于獲得多方位的切面圖像,并根據圖像特點準確地判斷出患兒病灶所處的部位,可精確至某一個特定部位;2)在診斷過程中可清晰、即時、動態地顯示出患兒器官血流動力學,有利于更好地診斷患兒病情;3)設備輕便、操作簡單,更易于操作,尤其是可提至危重患者床邊進行檢查;4)在檢查后可不但可立即獲得診斷結果,也可反復地觀察患兒病情,有利于臨床診斷[4]。而X線實際上是應用電離輻射進行診斷,不僅會對人體產生一定傷害,而且在檢查過程中還可能受外界電磁波干擾,影響診斷結果的準確性,導致診斷缺乏嚴謹性與可靠性[5]。
綜上所述,B超檢查診斷小兒腸套疊的準確率較高,減少誤診的發生,效果明顯優于X線,有利于臨床制定患兒的治療方案。
參考文獻
[1] 潘祝彬,高群,黃河,等.B超監視下水壓灌腸與X線下空氣灌腸治療小兒腸套疊的效果比較[J].中國醫藥導報,2018,15(08):116-119.
[2] 蔣文軍,馬俊梅,李治熹,等.不同水壓在超聲引導下灌腸治療小兒腸套疊的效果觀察[J].實用醫院臨床雜志,2016,13(06):60-62.
[3] 程任捷,唐文成.彩色多普勒超聲對90例小兒腸套疊的診斷分析[J].中國臨床研究,2018,31(07):967-969.
[4] 黃杰,陳榮開,李功祥.高頻超聲結合彩色多普勒超聲在小兒腸套疊診斷中的價值[J].醫學影像學雜志,2018,28(07):1220-1222.
[5] 宋換地.小兒腸套疊的超聲診斷[J].山西醫藥雜志,2018,47(08):877-878.