鐘 林,常繼輝,呂興飛
(中江縣人民醫(yī)院,四川 德陽 618100)
踝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎是以關節(jié)疼痛、活動障礙為主要表現(xiàn)的臨床疾病,隨著病情的發(fā)展,會誘發(fā)骨質增生以及軟骨破壞等疾病,且具有較高的致殘率,對患者的健康和生活有著嚴重的影響[1],在臨床上多數(shù)以保守治療為主,但是治療效果有限,隨著醫(yī)學臨床技術的不斷推廣,使得微創(chuàng)技術在臨床上廣泛應用。尤其是近幾年來關節(jié)鏡的治療優(yōu)勢,使得該疾病治療的效果得到廣泛的提升,所以本文就以研究該治療模式下的臨床效果為目的,進行如下報道。
本文觀察對象為2018年6月~2019年6月間我院收治的踝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎患者62例,將其按照隨機數(shù)字表法分為傳統(tǒng)組與微創(chuàng)組,對傳統(tǒng)組患者實施開放式踝關節(jié)融合術進行治療,對微創(chuàng)組患者實施關節(jié)鏡下踝關節(jié)融合術進行治療,每組各31例。傳統(tǒng)組:女性患者11名,男性患者20名,年齡最小40歲,最大63歲,平均年齡為(52.52±2.11)歲,病齡最短1個月,最長15個月,平均病齡為(6.76±1.22)個月;微創(chuàng)組:女性患者15名,男性患者16名,年齡最小41歲,最大65歲,平均年齡為(50.61±1.42)歲,病齡最短2個月,最長13個月,平均病齡為(7.68±2.41)個月。納入標準:(1)均知曉研究目的并自愿參與。(2)均有踝關節(jié)相關病史。排除標準:(1)排除合并感染性疾病者。(2)排除合并相鄰關節(jié)骨強直不適手術者。(3)排除因其他原因而無法耐受手術者。將2組患者的基本資料放入數(shù)據(jù)庫中進行對比,得出結果無統(tǒng)計學意義,(P>0.05)。
傳統(tǒng)組:進行開放式踝關節(jié)融合術:外側切口入路并鈍性離斷腓骨清理內(nèi)踝關節(jié)面和外踝,由足底植入一枚圓形針進行固定維持跖屈0~10度,將螺釘固定脛腓聯(lián)合和距腓聯(lián)合處并填充松質骨加壓夯實,手術結束時使踝關節(jié)處于中角直立位即功能位。
微創(chuàng)組:進行關節(jié)鏡下踝關節(jié)融合術:選擇前正中或前外側標準手術入路,置入關節(jié)鏡后,對患處情況進行詳細的觀察,之后對內(nèi)外踝關節(jié)面進行清理的工作,并進行有效的固定,使用套管將自體髂骨或異體骨植入踝關節(jié)并加壓夯實,植入空心螺釘加壓固定后使踝關節(jié)處于中角直立位即功能位[2]。
兩組患者進行完手術治療后,均進行石膏外固定處理,避免患者出現(xiàn)移動的情況,之后根據(jù)改善的情況,對患者濟寧負重訓練。
分析兩組患者的治療有效率以及術后疼痛評分。
治療有效率:顯效、好轉以及無效。
術后疼痛評分采取VAS時間模擬疼痛量表進行判定,滿分10分,分值越低疼痛情況越輕。
微創(chuàng)組患者的治療有效率為96.77%,傳統(tǒng)組患者的治療有效率為77.42%,差異顯著,微創(chuàng)組患者的治療有效率明顯高于傳統(tǒng)組,(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見下表1所示。

表1 兩組患者的治療有效率比較[n(%)]
微創(chuàng)組患者的術后疼痛評分(2.63±0.33分)明顯低于傳統(tǒng)組(5.62±1.11分),差異顯著,(P<0.05)。
長期不良的運動行為會增加踝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生,帶給患者較大的疼痛,同時影響患者的活動性,而傳統(tǒng)的治療方式雖然有一定的成效,但是會給患者帶來較大的痛苦,并且還需要較長的時間進行患處的恢復,不利于現(xiàn)代患者對于臨床的要求,而微創(chuàng)技術-也就是本文的關節(jié)鏡手術可以利于利用關節(jié)鏡對患處進行有效的探查,擴大術野,縮短對患者取的傷口長度,減少出血量,降低疼痛感,同時還可以保證滑膜炎的徹底消除[3],有效的對軟骨組織進行改善和修整,降低炎癥的發(fā)生,促進患者的患處機體恢復。同時還可以縮短患者的住院時間,有利于滿足患者對于現(xiàn)代醫(yī)療的要求。
綜上所述,對踝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎患者進行關節(jié)鏡下手術治療可以有效的消除炎癥,改善病情,促進患者的病情恢復,療效顯著,值得推廣。