特發(fā)性血小板減少性紫癜患者實(shí)施丙種球蛋白治療的臨床治療效果分析

侯陽陽

（內(nèi)蒙古興安盟人民醫(yī)院血液科，內(nèi)蒙古 興安 137400）

1 資料與方法

1.1 患者資料

本次探析將回顧我院在2018年3月～2019年期間接納診治的60例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者資料作為本次探究對象。按照大樂透排序法將其60例患者均分為兩組，每組患者均為30例。應(yīng)用傳統(tǒng)常規(guī)治療的30例患者以對照組進(jìn)行表示；應(yīng)用丙種球蛋白治療的30例患者以研究組進(jìn)行表示。以上60例患者均在我院?？漆t(yī)生通過詢診、血常規(guī)檢查等方式下確診為符合特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床癥狀；患者均知情并簽署治療同意書、遵從醫(yī)囑積極配合治療；無其他嚴(yán)重并發(fā)癥情況及傳染性疾病納入本次探究。其中對照組男性患者11例、女性患者19例；患者年齡段21～59歲、平均年齡36.9±2.4歲。研究組男性患者13例、女性患者17例；患者年齡段20～60歲、平均年齡37.5±2.2歲。根據(jù)以上兩組特發(fā)性血小板減少性紫癜患者資料比較結(jié)果來看P＞0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。故，本次探析在我院倫理委員會的批準(zhǔn)下進(jìn)行，兩組患者間具可比性。

1.2 治療方法

對照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)常規(guī)管理方式進(jìn)行治療。主要如：護(hù)理人員給予患者定時、定量的服用維生素C與止血敏治療后。對患者進(jìn)行1d/1次的地塞米松10 mg混合在300 ml的葡萄糖溶液中進(jìn)行靜脈滴注。

研究組患者應(yīng)用丙種球蛋白方式進(jìn)行治療。主要如：同對照組對患者進(jìn)行服用維生素C與止血敏治療后。應(yīng)用1 d/1次的丙種球蛋白0.4 g混合在200 ml的葡萄糖溶液中進(jìn)行靜脈滴注治療。以上兩組患者的治療時間均為10 d。

1.3 觀察指標(biāo)

將由我院專業(yè)人員對兩組特發(fā)性血小板減少性紫癜患者在不同治療方式下的療效結(jié)果、血小板數(shù)值上升時間差異進(jìn)行詳細(xì)的記錄分析。并根據(jù)患者病癥恢復(fù)程度將其療效劃分為顯效（患者病癥情況顯著得到改善）、有效（患者病癥情況基本得到控制）、無效（患者病癥情況無改善或加劇病情）來作為本次探究的評判標(biāo)準(zhǔn)?？傆行视?jì)算方式為（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）÷組別總數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 29.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，當(dāng)以結(jié)果差異為P＜0.05時表明具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

以上兩組60例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者均在不同治療方式下完成治療。其中研究組患者應(yīng)用丙種球蛋白治療管理后的總有效率、患者血小板數(shù)值上升時間差異均比對照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)常規(guī)治療方式管理更為優(yōu)秀。兩組患者間結(jié)果差異顯著P＜0.05具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 不同治療方式下兩組特發(fā)性血小板減少性紫癜患者療效結(jié)果差異（±s）

表1 不同治療方式下兩組特發(fā)性血小板減少性紫癜患者療效結(jié)果差異（±s）

?

3 討 論

特發(fā)性血小板減少性紫癜（idiopathicthrombocytopenicp urpura；ITP）是一種由于人體血小板產(chǎn)生免疫性破壞引起的出血性疾病。對廣大患者來說極具生命健康威脅。因此如何安全、有效、快速的治療方式對患者的康復(fù)起到了關(guān)鍵作用。故，筆者為探究特發(fā)性血小板減少性紫癜患者應(yīng)用丙種球蛋白治療后的確切治療效果展開研究。其結(jié)果表明，研究組患者應(yīng)用丙種球蛋白治療管理后的總有效率、患者血小板數(shù)值上升時間差異均比對照組患者應(yīng)用傳統(tǒng)常規(guī)治療方式管理更為優(yōu)秀。兩組患者間結(jié)果差異顯著，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述：臨床治療特發(fā)性血小板減少性紫癜患者通過應(yīng)用丙種球蛋白治療療效更為確切。值得進(jìn)行推廣應(yīng)用。