陳 津,彭 偉,崔兆磊,陳 燕
(福建省腫瘤醫院/福建醫科大學附屬腫瘤醫院檢驗科,福州 350014)
食管癌是國內好發的常見腫瘤之一,食管癌早期癥狀往往容易讓人忽略,大部分患者初次就診時就已失去最佳手術切除機會,只能依靠放療等手段治療[1],而放射性肺炎(radiation pneumonia, RP)是食管癌放射治療中的一種常見的并發癥,發生率達10%~15%[2]。RP 是間質性肺病(interstitial lung disease,ILD) 的一種[3],主要表現為纖維細胞的增殖,肺組織的正常結構遭到破壞,嚴重者可危及患者生命[4],一旦發生放射性的肺纖維化,將難以逆轉,從各方面危害癌癥病人生存狀態及存活率。
涎液化糖鏈抗原(Krebs von den lungen-6)(KL-6)主要表達在人Ⅱ型肺泡上皮細胞上,反映肺泡上皮和肺間質的損傷程度,與肺組織纖維化進程有密切相關,是間質性肺炎(interstitial pneumonia,IP)的特異性診斷標志物[5-6]。有研究發現血清KL-6 水平與ILD 的嚴重程度顯著相關[7-8]。KL-6 目前被認為是診斷ILD 最具前景的生物標記物[9]。本研究收集胸部放射治療前后4 個月的食管癌病人血清,動態觀察放療前后血清KL-6 水平,并分析其變化在預測放射性肺炎發生中的價值,以期為開展RP 實驗室檢查方法及開發RP 早期診斷的標志物提供理論依據。
1.1 研究對象 選取2017年7 ~12月期間在福建省腫瘤醫院就診的I~Ⅲ期食管癌患者,患者為首次進行放射治療,且未接受其他部位的放射治療。按以上標準共收集了39 例經組織學鑒定確診為食管癌的患者。發生RP 的患者9 例作為RP 組,年齡64.3±8.5 歲,男性8 例,女性1 例;未發生RP 的病人30 例作為非RP 組,年齡58.0±10.7 歲,男性22 例,女性8 例。
1.2 儀器與試劑 血清KL-6 以兩步夾心法的化學發光酶免疫檢測法定量檢測。試劑使用日本富士瑞必歐株式會社公司生產的涎液化糖鏈抗原(KL-6)檢測試劑(Lumipulse KL-6),儀器為LUMIPULSE G1200 全自動化學發光免疫分析儀。
1.3 方法 留取進行胸部放射治療的食管癌患者治療前及治療開始后的1,2,3,4 個月的空腹靜脈血3 ~4ml,3 000r/min 離心5min,于-80℃冰箱內儲存,決定RP 組與非RP 組患者資料后,待檢測時將兩組患者血清同時解凍。RP 的診斷標準:參照美國腫瘤放射治療協作組和歐洲腫瘤治療研究協作組(RTOG/EORTC)診斷分級標準,急性放射性肺炎分以下5 級:0 級,無變化;1 級,輕度干咳或勞累時呼吸困難;2 級,持續咳嗽需麻醉性止咳藥/稍活動即呼吸困難,但休息時無呼吸困難;3 級,重度咳嗽,對麻醉性止咳藥無效,或休息時呼吸困難/臨床或影像有急性放射性肺炎的證據/間斷吸氧或可能需類固醇治療;4 級,嚴重呼吸功能不全/持續吸氧或輔助通氣治療;5級,致命性[10]。
1.4 統計學分析 采用SPSS17.0 統計軟件進行分析。計量資料服從正態分布用均值±標準差(+s)表示,用χ2 檢驗、ROC 曲線及雙變量線性回歸分析。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 血清KL-6 水平的動態改變 見表1。篩選患者放療開始前以及放療開始后1,2,3,4 個月的血清KL-6 水平進行分析。RP 組血清KL-6 水平在放療后的4 個月中均有顯著升高趨勢,在接受放療前,RP 患者KL-6 平均水平為190±47 U/ml,在接受放射治療后的第1 個月,KL-6 的水平較放療前顯著升高(t=4.561,P=0.002),后每個月逐漸升高,直至第4 個月升高至最值,差異有統計學意義(t=6.977,P=0.001)。反觀非RP 組KL-6 水平在放療前為214±68U/ml,在放療后第一個月只略微升高為222±77U/ml,但較放療前差異無統計學意義(t=2.072,P=0.052)。放療前RP 組與非RP 組的血清KL-6 水平比較差異無統計學意義(t=1.480,P=0.147)。
表1 放療前后RP 組與非RP 組患者血清KL-6 的水平比較(+s,U/ml)

表1 放療前后RP 組與非RP 組患者血清KL-6 的水平比較(+s,U/ml)
放療時間 RP 組 非RP 組 RP 組vs 放療前 非RP 組vs 放療前 RP 組vs 非RP 組t P t P t P放療后1 個月 304±92 222±77 4.561 0.002 2.072 0.052 3.046 0.004放療后2 個月 360±151 191±35 4.786 0.003 1.284 0.214 5.018 0.000放療后3 個月 437±147 200±42 4.687 0.002 0.657 0.519 6.890 0.000放療后4 個月 493±179 203±38 6.977 0.001 0.530 0.602 7.082 0.000

圖1 ROC 曲線
2.2 血清KL-6 升高比值 ROC 曲線分析 見圖1。將放療后4 個月內的血清KL-6 水平上升的最高值與放療前血清KL-6 水平做比較,將其比值作ROC曲線,曲線下面積為0.937,其差異具有統計學意義(P=0.000)。ROC 分析,Youden 指數為0.634 時,曲線下面積最大,診斷界限最佳值為1.4,其靈敏度為66.7%,特異度為96.7%。
放射性肺炎是影響放療進程的主要并發癥,也會給患者的生存質量造成危害,單純采用影像學檢查很難盡早確診此類疾病[11]。當肺組織受到放射性損傷,血清中KL-6 升高,KL-6 的水平與肺組織纖維化進程有密切的聯系[12]。KL-6 已經被證實為各種間質性肺病檢測敏感的生物標記物[13-14],并且KL-6 檢查價格較低廉,操作方便,用時短、檢測速度快,便于放療后患者的隨訪,所以對血清KL-6 在RP 方面的研究具有潛在臨床應用價值。
本研究篩選患者放療開始前以及放療開始后1,2,3,4 個月的血清KL-6 水平進行分析,在放療之前,RP 組和非RP 組的血清KL-6 水平差異無統計學意義。而從放療開始后第1 個月到第4 個月,RP 組的血清KL-6 水平較放療前呈明顯升高,后每個月逐漸升高,而非RP 組的血清KL-6 水平只是在第一個月略升高。結果顯示血清KL-6 水平與RP的發生密切相關。
ROC 曲線結果顯示,1.4 為最佳診斷界值,診斷RP 的靈敏度為66.7%,特異度為96.7%,Youden 指數為0.634。結果表明,當食管癌患者接受放療后,血清KL-6 水平升高且放療開始前后比值大于1.4 時,提示該患者罹患RP 的可能性較大。SUWAB 等[5,15]曾先后發表了關于血清KL-6 水平在放射性肺損傷中變化機制的研究,他們認為肺組織受到放射性損傷時Ⅱ型肺泡上皮細胞過度增生,使肺組織KL-6 黏蛋白的表達水平增加,而肺組織損傷導致的肺泡Ⅱ型上皮細胞損傷甚至破壞以及肺間質血管基底膜破壞,血管通透性增高,KL-6 黏蛋白大量入血,血清KL-6 水平顯著升高,所以他們認為血清KL-6 水平是敏感反映肺組織損傷的有意義的血清學標志物。有研究發現,以血清KL-6的臨界點為496.5U/ml 時,診斷RP 的敏感度和特異度分別為85.9%和91.8%,故血清KL-6 水平用于診斷RP 具有較高敏感度和特異度[16]。
綜上所述,對于進行放射治療的食管癌患者,血清 KL-6 水平的動態改變,能較特異地反映肺損傷程度,預知放射性肺炎的發生,為RP 患者提供用于早期診斷的有效監測手段,但單純依靠監測KL-6 的水平具有一定的局限性,應結合影像學的結果具體分析,以期為病人提供更為有效優質的診療手段。