郁敏華
【摘要】在牧式教學場域中,教師是一個“牧者”,學生是一個“受牧者”,教學就是“牧式引領”。牧式教學以“學生”為中心,引導學生在“做”中學,關注學生的學習體驗。在牧式教學中,教師要搭建“腳手架”、構建“思維鏈”、創建“對話流”。“牧式教學”指向學生數學生命的成長。
【關鍵詞】小學數學 牧式教學 深度遇見
“牧式”之“牧”,意為“放牧”,重在給牧群一個充分自由的時空,讓牧群能在自然狀態下自行活動、選擇,讓牧群能各取所需。在小學數學教學中,倡導“牧式教學”,就是要求教師要創建一個自主、開放的學習場域,在這個場域中,教師是一個“牧者”,要發揮“導”“放”“創”的引領作用;學生是一個“受牧者”,要主動地“覓食”“咀嚼”“回味”“消化”;教學就是“牧式引領”。“牧式教學”指向學生數學生命的成長。
一、預見:“牧式教學”的內涵及功能
“牧式教學”之“牧”,是行動的“放牧”——自然、自主、自由,也是心靈的“放牧”——悅納、陶醉、生長。“牧式教學”倡導以體驗為核心,重視與學生的生活、經驗世界相連接,注重親身實踐體悟,促進學生自主發展。從情境層面看,牧式教學講求吸引;從學生層面看,牧式教學貼合生長;從教師層面看,牧式教學擁有情懷。可以預見,牧式教學對學生的數學認知、數學生命成長具有十分重要的意義和價值。
1.牧式教學:以“學生”為中心
美國人本主義心理學家羅杰斯將學習分為“意義學習”和“無意義學習”。無意義學習是一種效率低下的機械性的學習,而意義學習則是一種牽涉學生已有知識經驗、并指向學生未來發展的學習。意義學習的動力來源于學生內部,并融合滲透于學生的整個學習過程之中。在牧式教學中,教師要讓學生成為一個意義學習的個體。比如教學“圓柱的體積”時,教師不必過度預設,而應讓學生充分發揮主觀能動性。如此,學生既可以根據長方體、正方體體積公式進行類比,也可以根據圓的面積公式進行類推。以學生為中心、基于學生立場,能讓學生成為一個有意義的學習個體。
2.牧式教學:在“做”中學
羅杰斯認為,絕大多數的有意義學習是從“做”中學的。牧式教學,致力于讓學生獲得直接的感受、體驗。作為牧者,不僅要引導學生完成紙筆練習,更要引導學生觀察、操作、思維、想象等。要讓學生在“做”中學、在“做”中思、在“做”中玩,從而形成一種具身認知。對于數學中的許多“規定性知識”,教師不能“一點而過”,而應當讓學生探尋“規定性知識”背后的“風景”。比如“復式統計表”的教學,許多教師往往直接出示,讓學生進行解讀。盡管這樣,學生也能學會解讀統計表信息,但卻沒有深刻認識單式統計表以及復式統計表的差別。為此,筆者在教學中出示多個單式統計表,激發學生合并意識,引導學生操作合并,從而深刻認識到“斜線表頭”的意義。
3.牧式教學:關注學習“體驗”
牧式教學,以“體驗”為基礎,讓學生在體驗基礎上展開數學學習,擴充學生自我的數學認知結構。作為牧者,要改變傳統的數學講解、示范等教學方式,轉而根據每個學生不同的學習特征,設計個性化體驗方案,讓學生在做和學的過程中不斷豐盈體驗,從而在體驗中建立與已有認知、未來現實發展的關聯。比如教學“圓錐的體積” 時,通常都是直接出示等底等高的圓柱、圓錐,然后讓圓錐灌滿沙子或水再倒入圓柱中。在這個過程中,學生盡管操作了,但卻沒有獲得切身體驗。因為他們不理解“為什么要選擇等底等高的圓柱做實驗”。筆者在教學中,充分發揮學生的潛質,賦予學生獨立的探索空間。有學生直接將圓錐性容器裝滿水倒入量杯;有學生將圓錐浸入盛滿水的量杯中,測量溢出的水的體積;有學生將圓錐形橡皮泥捏成長方體;還有學生選擇等底等高的圓錐和圓柱進行比較,等等。在實驗方式的比較中,學生感受、體驗到用等底等高的圓柱、圓錐進行實驗的科學性。這樣的牧式學習,不僅讓學生“知其然”,更讓學生“知其所以然”。
二、遇見:“牧式教學”的實踐與方略
牧式教學,腦中有“標”、心中有“數”、目中有“人”、手中有“法”。牧式教學,要有助于培育學生數學素養。為此,教學內容要由“知識”轉向“能力”,教學方式要由“獨白”轉向“對話”,教學策略要由“灌輸”轉向“啟發”。通過搭建“腳手架”,構建“思維鏈”,形成“對話流”,進而催生學生“牧式探究”,引導學生“牧式合作”,實現學生 “牧式展示”。
1.搭建“腳手架”,變“學跟教走”為“教為學服務”
在牧式教學中,教師通常用“牧學單”引導學生進行自主探究,揭示學生“怎樣學”的過程、方法,變“學跟著教走”為“教為學服務”。從某種意義上說,“牧學單”就是學生學習的“腳手架”,它包括學習目標、學習內容、學習程序等。在牧式教學中,教師首先要設計牧學單,然后將牧學單發給學生,讓學生展開自主學習。通過牧學單,學生逐漸學會了自主學習。
比如“圓的認識”這一部分內容,知識點繁雜,歷來許多特級教師用這一課“小試牛刀”。筆者在牧式教學中,梳理相關本體性知識,形成了如下的牧學單:①認識圓的特征,如圓心、半徑、直徑等;②探究圓的特征,并用自己的方式思考或驗證圓為什么具有這樣的特征。這兩個任務,賦予了學生充分進行自主探究的時空,學生在自主學習中進行思考、探究、驗證等。借助牧學單,學生不僅認識到圓的本質,還深刻地理解了圓的半徑、直徑等概念的內涵,并逐步養成了自主搜尋、發現新知的習慣。
作為學生牧學的腳手架,牧學單需要靈活運用。牧學單可以分為預習性牧學單、探究性牧學單和復習整理性牧學單。要真正成為一個“牧者”,就必須放手讓學生去探究,探究不僅包括數學學習的重點、難點等內容,還包括學生數學學習的疑點等內容。在這個過程中,學生不是盲目地跟著教師走,而是帶著問題和思考主動地探究。
2.構建“思維鏈”,變“單向傳輸”為“多向激活”
思維是學生智力的核心,學生數學學習水平的差異通常是由思維能力所決定的。好的思維方法常常能讓學生的數學學習事半功倍。在牧式教學中,教師要構建“思維鏈”,變“單向傳輸”為“多向激活”。為此,教師要啟迪學生思考,探尋問題解決的思路;要引導學生相互對話、研討,讓學生從知識層深入理解層,不斷提升學習力,發展數學核心素養。
比如在教學“多邊形的內角和”時,教師不應引導學生直接運用轉化思想,將多邊形分割成若干個三角形,而應在學生經歷量角法、撕角法失敗的基礎上自主探尋。當學生經歷了“山重水復疑無路”后,才能真正抵達“柳暗花明又一村”的境界。在分割的過程中,教師也不應對學生過度指點,而應讓學生進行牧式合作。通過牧式交流,比較各種分割方法的優劣,并且明晰每一種分割方法之間的關聯點。如此,逐步引導學生把握問題解決的關鍵,形成問題解決的共識,即“多邊形內角和應當轉化成若干個三角形的內角和”。從“三角形的內角和”到“多邊形的內角和”,從“分割法”“測量法”到“轉化法”,從“多點轉化”到“一點轉化”,思維鏈催生學生比較、歸納,形成這樣的數學感悟:從一個頂點出發將多邊形分割成三角形最為方便。
構建“思維鏈”,就是要多向激活學生的思維,抓住學生探學的疑點、找準學生探學的盲點、展示學生探學的亮點,讓學生在質疑、批判、辨析、聯想、發散等思辨過程中發展自我,提升自我,從而對問題產生敏感性。牧式教學不是致力于數學知識點的積累,而是著力于引導學生方法的積累、思維品質的培養。
3. 創建“對話流”,變“簡單重復”為“探究提升”
在牧式教學中,傳統的教師獨白漸漸讓渡于師生、生生的平等對話。作為牧者,要創建“對話流”,變“簡單重復”為“探究提升”。在牧式對話中,師生、生生之間的已有知識經驗、思維經驗等是最為重要、最為豐富的動態性的教學資源,也是師生、生生對話的支點。牧式教學,要讓學生在對話中獲得經驗的分享。
比如在教學“圓柱的側面積”時,當學生沿著高將圓柱的側面剪開、展成長方形之后,筆者引導學生反思、追問:為什么要沿著高剪開呢?一定要沿著高剪開嗎?由此,師生、生生間展開平等對話,催生學生牧式表達。有學生認為,一定要沿著高剪開,只有這樣,圓柱的側面才能展開成長方形;有學生持反對意見,認為不一定要沿著高剪開,斜著剪開也可以,那樣就能將圓柱的側面轉化成平行四邊形;還有學生認為,無論怎樣剪都可以,都可以將圓柱側面這樣一個曲面轉化成平面,但如果兩邊不規則,還要將不規則的平面圖形轉化成規則的平面圖形。在平等的對話中,學生對數學知識的認知逐漸走向睿智、深刻。
從學習內容出發,通過教師的牧式引領,催生學生的自由對話。這種對話,讓學生原有認知結構遭遇拷問、審視,從而不斷地接受挑戰,在解構與重構中不斷完善。在牧式教學中,對話不僅是學生的認知方式,也是學生的交往方式、活動方式。牧式教學讓數學教學呈現出新樣態,讓學生在自然、自由和自我學習中自我成長!
【參考文獻】
[1]劉玉新.茶館式教學與牧羊式教學商榷[J].中小學教師培訓,2005 (5) .
[2]伍新春, 管琳.合作學習與課堂教學 [M].北京:人民教育出版社, 2010.