山西省藝術博物館館藏塞伊瑪
——圖爾賓諾式銅矛簡介及相關研究

□ 古慧瑩

塞伊瑪—圖爾賓諾文化是廣泛分布于歐亞大陸北部的青銅時代考古學文化，因1912年發現于蘇聯塞伊瑪火車站旁的墓地及1891年發現的圖爾賓諾墓地而得名[1]。該文化發源于阿爾泰山地區，橫跨歐亞草原，東起南西伯利亞，經烏拉爾山，西至烏蘭克草原，南界大致在中國西北。迄今為止，發現的塞伊瑪—圖爾賓諾文化銅器數量并不多，除塞伊瑪、圖爾賓諾、列什諾耶、羅斯托夫卡及薩特加墓地外，其余塞伊瑪—圖爾賓諾銅器均為零星發現，但其分布范圍不小于三百萬平方公里。塞伊瑪—圖爾賓諾文化的典型器有“山”字脊倒鉤銅矛、弧背刀、空首斧、馬頭刀等。

近年來，我國境內塞伊瑪—圖爾賓諾銅器的不斷發現，引起了學界的熱烈討論。林梅村、胡保華、李剛、高江濤、劉翔、劉瑞等先生都曾撰文對此類銅矛的年代、性質及相關問題進行研究。本文在各位先生研究的基礎上，詳細介紹山西省藝術博物館館藏塞伊瑪—圖爾賓諾倒鉤銅矛，并對我國境內發現的塞伊瑪—圖爾賓諾式銅矛進行了類型學分析，為下一步的研究提供詳盡的資料。

一、山西省藝術博物館館藏闊葉倒鉤銅矛

該銅矛為太原銅業公司于1979年揀選，后入藏山西省博物館第二專題陳列館。2004年，山西省博物館更名為山西博物院，2007年山西省博物館第二專題陳列館掛牌山西省藝術博物館，該銅矛（圖一，1）遂藏于山西省藝術博物館至今。

該銅矛為矛葉前窄后寬的闊葉形，尖部圓鈍，中起棱脊，中脊根部兩側各有一條形似尖刺的短脊，呈“山”字形（圖一，2）。骹管呈圓筒形，管壁厚度不均，骹根部飾三道凸弦紋，弦紋處有環形鈕，鈕同側的骹管與葉底部連接0.9厘米處有一殘倒鉤。倒鉤一面為弧形，一面為平面，說明鑄造時只在上面的范刻了槽。銅矛通長34.6厘米，矛葉長22.2厘米，矛葉最寬處10厘米，骹長12.4厘米，骹口直徑2.9厘米。倒鉤殘長1.6厘米，寬0.8厘米。

原來矛葉中上部殘缺約1厘米近菱形小孔（圖一，3），后修復。保存現狀較好，僅矛葉的一面有輕微銹蝕剝落，另一面光亮如新。葉面不平直，略有起伏。骹管底部靠近鈕的一側有一小豁口，矛葉邊緣不甚光滑，有多處輕微凹陷，有使用痕跡。

圖一 山西省藝術博物館藏闊葉銅矛

圖二 塞伊瑪—圖爾賓諾式銅矛典型器物

圖三 塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛演化規律

經檢測，此銅矛為紅銅質，只含有少量錫元素和微量鉍元素（銅97.1%、錫1.3%、鉍0.2%、其他1.4%）[2]。

二、塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛演變規律

塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛最典型特點為骹管與矛葉連接處有“山”字形脊。此外部分銅矛在骹管上靠近葉底部位置有倒鉤，如羅斯托夫卡墓地（圖二，1）和恰雷什河畔發現的銅矛，該銅矛斷裂為兩部分（圖二，2）。

林梅村先生推斷塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛演化規律為：窄柳葉形“山”字脊銅矛——寬柳葉形“山”字脊銅矛——闊葉形無“山”字脊銅矛[3]。

阿爾泰山北麓特里季亞科夫礦區出土和阿爾泰邊疆區巴爾瑙爾博物館藏銅矛（圖三，1）為窄柳葉形“山”字脊銅矛代表性器物。寬柳葉形“山”字脊銅矛代表為阿爾泰邊疆區布爾雷縣烏斯季—揚卡墓地出土銅矛（圖三，2）。青海西寧沈那遺址出土銅矛（圖三，3）則符合闊葉形無“山”字脊銅矛特征。

三、中國境內零星發現的塞伊瑪—圖爾賓諾式銅矛

截止目前，我國境內發現塞伊瑪—圖爾賓諾式銅矛共16件（表1）。其中征集品11件，分別為：山西省藝術博物館1件、山西博物院1件、青海大通縣文管所1件、甘肅博物館2件、陜西歷史博物館1件、遼寧朝陽縣文管所1件、國家博物館1件、河南南陽市博物館3件。發掘品5件，分別為：青海西寧沈那遺址1件、河南淅川下王崗H1814件。

依據骹葉交界處是否有“山”字脊將其分為A、B兩型。

A型銅矛：2件。中起棱脊，圓鋒闊葉，骹管略呈圓筒型，底部飾三周凸弦紋，并附有環形鈕，骹管與矛葉連接處有“山”字形脊。

此類銅矛根據骹管上端有無倒鉤可以分為兩個亞型，即Aa型與Ab型。

Aa型銅矛：山西省藝術博物館藏，骹管上端有倒鉤（倒鉤殘），倒鉤與鈕位于骹的同一側。通長34.6厘米，矛葉最寬處10厘米。

Ab型銅矛：遼寧省朝陽縣博物館藏，骹管上端無倒鉤。通長34.7厘米，矛葉最寬處9.9厘米，矛葉厚0.2厘米。

B型銅矛：中起棱脊，圓鋒闊葉，骹管略呈圓筒型，底部飾凸弦紋，并附有環形鈕，骹管上端有倒鉤，無“山”字形脊。

B型銅矛根據倒鉤與紐的相對位置分為Ba、Bb兩亞型。

Ba型銅矛：2件。特征為骹管上端有倒鉤，倒鉤與鈕位于同一側。

南陽市博物館藏0232號銅矛，矛葉一側邊緣中部有一近長方形豁口，倒鉤末梢似有殘斷，骹管下部飾三周凸弦紋，弦紋旁的鈕已斷。通長38.0厘米、寬12.5厘米。

Bb型銅矛：12件。骹管上端有倒鉤，倒鉤與鈕位于不同側。

青海大通縣文管所銅矛，矛頭扁平，骹管下部飾兩周凸弦紋，通長34.2厘米，矛葉最寬處11.4厘米。

甘肅博物館銅矛47922，矛頭扁平，且邊緣不光滑，骹管下部飾三周凸弦紋，通長38.9厘米，矛葉最寬處13.5厘米。

甘肅博物館銅矛12308，棱脊直通矛尖，矛葉一側邊緣中部及下部有兩豁口，倒鉤殘斷，骹管下部飾三周凸弦紋，通長35.1厘米、矛葉最寬處11.7厘米。

陜西歷史博物館館藏銅矛，棱脊直通矛尖，矛頭圓鈍，骹管下部飾三周凸弦紋，鈕由于外力擠壓已彎折，通長35.8厘米，矛葉最寬處12厘米。

國家博物館銅矛，骹管下部飾三周凸弦紋，通長 37.9 厘米[4]。

南陽市博物館銅矛0233號，矛頭扁平，骹管下部飾三周凸弦紋，與鈕相對的凸弦紋處有一不規則金屬顆粒，反映出其鑄造技術的不成熟，通長34.7厘米，矛葉最寬處11.9厘米。

南陽市博物館銅矛0234號，矛葉邊緣粗糙，棱脊直通矛尖，骹管下部飾三周凸弦紋，通長36.4厘米，矛葉最寬處11.2厘米。

沈那遺址銅矛，骹管下部飾三周凸弦紋，骹管尾部未經打磨，凹凸不平，尺寸碩大，通長61.5厘米，矛葉最寬處20厘米。

河南淅川下王崗H181出土4件銅矛。其中一件被報道過，骹管下部飾三周凸弦紋，通長37.0厘米、矛葉最寬處12.5厘米。另外三件于安陽市博物館舉辦的“流過往事—南水北調中線工程河南段文物保護成果展”中展出[5]（圖四）。

通過對比不難看出A型銅矛有“山”字脊，形制更為接近塞伊瑪—圖爾賓諾典型銅矛，年代早于其他14件銅矛，其中Ab型銅矛由于骹管上沒有倒鉤，稍晚于Aa型銅矛。B型銅矛骹葉連接處“山”字脊消失。矛葉寬度和長度比值開始增大，矛葉邊緣弧度變大[7]，與塞伊瑪—圖爾賓諾典型銅矛差別較大，年代較晚。

此外，典型塞伊馬—圖爾賓諾文化銅矛矛鋒都十分尖銳，而我國境內的闊葉銅矛矛鋒圓鈍，無法運用于實戰，應該是作為禮器存在。塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛倒鉤與鈕均位于同一側，而我國境內的此類銅矛，倒鉤與鈕的位置相對隨意，同側異側均有發現。因此可以推斷我國境內闊葉矛應該為本土工匠受塞伊瑪—圖爾賓諾銅器影響所做的仿制品，并非由塞伊瑪—圖爾賓諾文化區直接傳入。

圖四 河南淅川下王崗H181出土3件銅矛

表1

有關塞伊瑪—圖爾賓諾文化的年代，切爾內赫先生認為在公元前22世紀至公元前18或17世紀，并得到學界大多學者認同。據林梅村先生推斷，塞伊瑪—圖爾賓諾人進入中國在公元前2000年左右，他們大舉南遷至新疆及天山北麓地區，而后又與祁連山附近的四壩文化和齊家文化相互碰撞，西寧市沈那遺址銅矛出土于沈那遺址齊家文化層，最后與中原的陶寺文化產生交流。由此可見，塞伊瑪—圖爾賓諾的青銅鑄造技術的傳入與中國青銅文化的產生可能有著密切的聯系。也因此可以推斷最接近典型器物的山西省藝術博物館館藏銅矛年代在公元前2000年左右。

四、結 語

山西省藝術博物館館藏倒鉤銅矛充分反映出東西方早期文明的交流與互動，其本身既保留了塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛文化典型特征，即有“山”字脊、倒鉤與鈕位于骹管同側；同時又有其自身特點：矛鋒圓鈍，不作為實用器，可能作為禮器存在。因此其處于典型塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛與其他14件頗具本土特征的“仿制品”中間的過渡階段，年代略早于我國境內發現的其他同類型銅矛，年代可能在公元前2000年左右，它為今后中國青銅文明的起源和中西文化交流碰撞的研究提供了重要資料。

[1][俄]E.H.切爾內赫、[俄]C.B.庫茲明內赫著，王博，李明華譯《歐亞大陸北部的古代冶金：塞伊瑪—圖爾賓諾現象》，北京：中華書局，2010年，4、5頁。

[2]劉瑞、高江濤、孔德銘《中國所見塞伊瑪—圖爾賓諾式倒鉤銅矛的合金成分》，《文物》2015年第10期。

[3]林梅村《塞伊瑪—圖爾賓諾文化在中國》，《考古與文物》2016年第2期。

[4]李剛《中國北方青銅器的歐亞草原文化因素》，北京：文物出版社，2011年，91頁。

[5]胡保華《試論中國境內散見夾葉闊葉銅矛的年代、性質與相關問題》，《江漢考古》2015年6月。

[6]線圖2-13出自劉翔、王輝《甘肅省博物館藏塞伊瑪—圖爾賓諾式銅矛調查與研究》，《西部考古》第13輯。

[7]劉翔、劉瑞《遼寧朝陽縣文管所藏塞伊瑪—圖爾賓諾銅矛調查及相關研究》，《考古與文物》2016年第2期。