豌豆皮
咱們的博物館盜竊案進入了關鍵環節——飛車捉賊!其實不止這次的盜竊案了,所有的警匪片中都有許多在城市中的追逐戲,這種情況在真實生活中也能見到。警察與小偷之間的這場追逐戰是否精彩,與這個城市的道路尺度和布局很有關系。
“道路”這個概念,在《中華人民共和國道路交通安全法》里是這么規定的:“指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍內但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。”城市內部的道路是“城市道路”,城市外的道路才叫“公路”。雖然道路的“本職功能”是解決交通問題,但它顯然還有分割土地的作用,把城市劃分成一個個大大小小的街區。所以,道路的尺度和布局,在很大程度上,與這個城市的生活方式互相影響。
城市道路的布局方式主要分兩類:
第一類棋盤式
形式 好像棋盤一樣縱橫交錯的,把城市劃分成許多個方格子。
我國許多古代城市都采用這種道路布局,用街道把城市劃分成一個個坊,“街坊”這個詞就是由此而來。這種棋盤式布局,最有名的例子是長安,在《長安十二時辰》這部劇里有很充分的展現。
優點 這種布局勝在靈活,兩點之間有無數種可能的抵達方式,在任何一個交叉口都能靈機一動改變路線,非常適合上演警匪追逐戰。
缺點 承載的交通量比較小,眾多的交叉口雖然靈活,然而交通流的交叉就會降低車速,增加延誤和擁堵的可能。而且這種布局比較依賴地形,地形起伏比較大的地區并不適用。

古代長安城的布局
第二類環形加放射線式
形式 圍繞中心的環形加放射線的布局把城市劃分成中心和外圍兩部分。
優點 適合大城市。
缺點 路線選擇不如棋盤式靈活,環形線路和放射狀線路交叉的路口,常常不是直角相交的,形狀不規則。另外,這種布局方式也受到一定的地形限制,比如地形狹長的城市就不能采用這種方式。
綜合的城市結構
現代的大城市,一般采用在環形框架內填充棋盤的混合式道路布局,比如我們知道北京的道路以“橫平豎直”著稱,以致當地人特別習慣用東南西北指路,讓不習慣辨認方向的游客一頭霧水。但它又有從二環一直到傳說中的七環的六道環路,還產生了“五環之歌”這種段子,這就是環路式+棋盤式混合布局的典型例子。
另外,有些地形地貌過于特殊的城市,比如山城重慶,就只能采取依地形而規劃的自由式布局了。

北京市的主要交通布局
道路的核心功能是交通,交通的需求分兩類,一類是“通”,一類是“達”。我們形容一個地方交通方便,說這里“四通八達”,但是通和達其實有著一定的內在矛盾。通的要求是迅速,需要快速通過;達的要求是方便,要在目的地靠邊,還要減速停車。那么一部分車流要快速直線通過,另一部分車流要變向靠邊,減速停車,這就產生了矛盾,因為方向和速度上的交會都會增加事故的風險。
最安全的行車狀況是什么樣的呢?所有車輛以同樣的速度朝同一的方向行駛,這樣才能把行車風險降到最低。車速越是參差不齊,發生事故的可能性就越大。處理這個矛盾,就要盡量把通和達的車流區分開來。道路與道路之間分出級別差別,劃分車道,還有其他許多交通安全設施和管理設施,都是出于這個目的。
我國的城市道路,主要分為快速干道、主干道、次干道和支路,這也是城市道路規劃的針對范圍,在此之外,還有一些生活性的街坊小路,不在城市規劃的范圍中。

不同分類的體量
主動脈:快速千道和主干道
快速干道和主干道是城市中的主要交通走廊,它們的主要任務是“通”,快速干道限制非機動車進入,主干道要把機動車和非機動車分流,這都是為了保證車流速度盡量均衡穩定。這兩類道路的兩側,都不會直接設置大型公共場所的出入口,比如大商場、大型博物館,因為車輛在快速干道和主干道上是快速通過的,不能靠邊停下來。在快速干道和主干道上接近目的地之后,一定是通過附近的出口,來到次干道和支路上,然后才能抵達目的地。這樣的出口相距不會太遠,太遠會造成過多的繞路,但也不會太近,太近會造成過于頻繁的變向和減速,降低行車效率。城市里快速干道的出入口,一般相距在1.5千米以上。
小動脈:次千道
次干道是介于城市主干道和支路之間的道路,也是車流、人流的主要交通集散道路,公交線路主要就分布在這一級道路上。
毛細血管:支路
如果說干道是城市的動脈,那支路就是城市的毛細血管。人們日常生活所需的各種便利設施,往往也是在支路街道的外立面上。一個城市是否宜居,可以從支路的路網密度看出端倪,交通的便利程度影響著人們的出行選擇,從而影響生活方式。
次干道和支路是對城市交通走廊的擴展和補充,共同承擔“達”的任務。大家可以在自己的城市觀察一下,公共建筑、停車場、公交車站和出租車服務站等等設施,都分布在什么樣的道路兩側,那就是城市的次干道。
LINK
我國在《中共中央國務院關于進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》中提出,到2020年,城市路網密度要達到8千米/平方千米的水平,但直到2018年底,全國主要城市中還只有深圳、廈門和成都達到了這一標準,其他城市尚未達標。
快速干道、主干道、次干道和支路的建設標準不同,承擔的任務也不一樣,它們各自應當在道路網絡中占據多大的比例,需要根據每個城市各自的城市形態、地理條件、交通流的方向和交通量的大小來決定。
第一步:調查
對道路網的規劃,首先從交通量的調查開始。規劃員把這叫作O-D調查,O是起點(Origin),D是目的地(Destination),調查城市里居民、貨物和機動車的出行情況。隨后,在O-D調查的數據基礎上把城市劃分成許多個“交通小區”,通過計算各個小區之間的交通需求,來預測整個城市每天會有多少交通需求,發生多少交通量,這些交通量在空間上和時間上又是怎么分布的。這是一個數學建模和求解的過程,得到的結果是對整體情況的預測,并不是對實際情況的統計。因為道路的規劃需要考慮的是未來將會發生的交通量,在道路建設完成后能夠滿足當時的情況,而不是用未來的道路來滿足現在的需求。
第二步:分配
在出行調查和出行預測得到結果,知道了未來將會發生的交通量之后,需要再把預測的交通量“分配”到道路網絡的具體路線上,看看現有道路的每條路線、每個交叉點上,在高峰時段會產生多少交通量,交通質量如何。這個“分配”的過程也涉及復雜的數學過程,因為既要考慮到路段、交叉口的通行能力限制,也要考慮到,人們的出行選擇雖然總是傾向于用時或花費最少的路徑,但也有隨機的其他因素,而且他人的出行選擇會影響到路段的交通情況,從而影響到自己的出行選擇。眾多的約束條件讓建模求解變成了一個高維數學問題,在計算機的計算能力還不夠發達的時候,這類問題的求解非常困難,要么需要很多近似的假設和簡化,要么就采用模擬的辦法。不過類似的計算,我們現在在生活中已經比較熟悉了:只要輸入起點和終點,大多數的地圖APP都能基于實時的路況,為你規劃出從距離、用時,甚至紅綠燈數量等方面綜合考量后來說最優的路線。
不斷優化的過程
城市道路規劃的一個特點是,通常只能在現有的道路網絡上進行調整,很少有機會規劃一個全新的城市。所以,預測交通量的分配,首先是分配到現有的道路網絡上,評估每一個路段、交叉口的通行質量,在此基礎上做出修改。由于道路只能修建在道路用地上,道路規劃的方案還必須結合未來城市用地的規劃來進行。大致的原則是讓快速干道和主干道連接城市的各個主要功能區,如果有大量穿過市中心的流量,則安排環形的快速干道或主干道;在城市的出入口,快速干道與高速公路應該方便地連接,每個方向要有至少兩條出入口道路,地震風險高的城市需要更多;在快速干道和主干道的框架基礎上填充次干道和支路,保證每一級的路網密度。做出規劃方案后,往往還需要再次把預測的O-D量分配到規劃的道路網絡上,繼續評估通行質量,重新修改。這個過程可能要反復多次,直到規劃方案中的每一個路段、每一個交叉口都滿足設計指標,才能作為一個可行方案。

限速60千米/小時的彎道
理論的構想與現實的交通
道路規劃是一個只存在理論最優解,但實際上總是受到種種現實條件限制的過程。目前,我國的大部分城市還處在高速基建階段,主要精力放在干道一級的建設上,普遍比較忽略支路的建設,而且在道路建設規范上主要以小汽車的通行為目標。這種道路分布客觀上鼓勵了開車出行,增大了交通量,雖然道路越修越寬,但車也越來越多,并不能從根本上解決擁堵問題。許多城市有鑒于此,大力提倡綠色出行,但道路網的分布如果讓綠色出行顯得很不方便的話,少量的經濟鼓勵其實并不能壓過開車出行的便利,綠色出行的提倡因此也有可能變成一句空話。城市的交通體系和生活方式相互影響,在進行道路規劃時,調整各級道路的密度比例和連通程度,也會對人們的生活方式起到引導的作用。
道路的網絡是一個靜態的體系,要加上在道路上行駛的車流,才構成交通體系。大部分的道路區分機動車道與非機動車道,機動車道又劃分出多個車道。車道的寬度一般是3.5米,這樣的寬度讓車輛有一定的自由度,行駛起來比較順暢。車道越窄,車流行駛的速度就會越慢,所以寬度原則上是宜寬不宜窄。不過如果車道的寬度富余太多,比如超過4.5米,就會有太多人試圖從前車的間隙中超車,反而容易造成擁堵。
不同等級的道路、不同的車道都有各自不同的速度要求。對車速的要求是基于安全的考慮。一方面,需要車流盡可能保持一個均衡、穩定的速度,降低故障風險,所以不但有最高限速,有的快速干道和高速公路上還會有最低限速;另一方面,在拐彎的時候,車輛其實是沿著弧線行駛,需要足夠的向心力,否則就會出現打滑失控甚至傾覆。行駛速度越快,拐彎越急,需要的向心力就越大。這個向心力是怎么來的呢?一部分是輪胎與地面的摩擦力,一部分是路面稍微傾斜的支撐力,兩者都是有限的。所以,彎道的限速與道路曲線的半徑有關。很多時候,由于地形或永久建筑物的限制,道路設計上不一定能有足夠充裕的空間,隨著道路曲線最小半徑的減小,限速也會進一步降低。

所以呀,當咱們的偵探和警察在城市道路上追逐的時候,要看看路況、擁堵和限速,不一定能開出電影里那樣火爆的效果。