摘 要:化學檢測的質量控制效果屬于決定實驗室檢測結果的關鍵,同時也是提升實驗數據可信度以及降低質量責任相關風險的重要途徑。為了進一步提高化學檢測綜合質量水平,本文簡要分析化學檢測質量控制及評價方法,希望可以為相關從業者提供幫助。
關鍵詞:化學檢測;質量控制;影響因素
0 引言
化學檢測屬于一項必須保持高度仔細且認真的工作,檢測的分析結果影響力非常大,這也是化學檢測的主要特征。在工作中影響化學檢測結果的因素方面非常多,主要涉及到人員、設備、材料等多方面,不論是哪方面都必須做好針對性的質量控制,這也是提高化學檢測結果可靠性的關鍵。目前來看,質量控制屬于化學檢測現代化發展的一種重要路徑,同時也是提高檢測期間不同環節綜合質量與檢測可靠性的重要途徑,其目標是提高檢測期間的誤差控制水平,并促使檢測結果達到在允許的誤差范圍內。對此,探討化學檢測質量控制及評價方法具備顯著實踐性價值。
1 質量控制思路
1.1 檢測人員
在化學檢測項目當中,人屬于最為關鍵的主導性因素,所以檢測人員的專業技術水平、技能水平以及對工作的態度都會直接決定化學檢測的最終結果。對此,必須做好相關人員的針對性管理[1]。提升檢測人員的專業水平與技能。因為整體水平較低,檢測人員在檢測工作中很難規避相關結果偏差的現象。目前來看化學檢測主要是以輪換工作制為主,這種工作模式會導致工作人員的責任意識不明確,從而導致檢測操作中的隨意性,最終出現不合理、不準確的檢測結果等問題。在檢測操作開始之前,需要正確的選擇檢測方式,熟練掌握檢測方法的原理以及操作步驟。在檢測期間可以采用適當的方式或措施實現對檢測結果因素的有效控制,保證檢測結果控制在合理范圍內,這些控制可以借助實驗過程的規范化操作來實現。另外,還需要堅持持證上崗,檢測人員在上崗工作之前需要通過專業理論的知識考試,并通過操作技能的考試,在合格且持證的情況下才可以上崗,這也是實驗室認可與資質認定評審的必要條件。
1.2 規范檢測操作
操作流程的規范是規避化學檢測結果偏差的重要方式與環節,在規范期間必須從送檢的操作流程開始,全面落實標本質量的控制,同時預防因為標本采集、儲存以及輸送過程的污染風險,盡可能提升檢測的實效性[2]。在實驗室檢測工作中,大多數的檢測項目都可以借助儀器設備的采集與分析方式完成,這一些儀器設備可以借助樣品采集、樣品前的處理以及分析檢測等方式實現,儀器設備的性能與測量靈敏度會直接影響檢測結果。對此,必須保障儀器設備的性能,靈敏度方面必須滿足檢測的標準要求。檢測機構需要做好檢測結果與抽樣結果的準確性分析,并以計量溯源性相關要求的儀器設備實現有計劃性的檢定與校準。儀器設備在檢定與校準之后需要對結果進行明確,明確其是否可以滿足質量要求。按照校準結果中涉及到的修整信息,必須做好相應的記錄,對檢定合格的儀器設備在檢定周期中需要做好維修與核查。在檢測所需的標準物質以及標準溶液方面,必須滿足相關的標準,提高檢測可靠性。
1.3 強化落實控制措施
首先,做好實驗材料的控制。實驗材料主要是以化學檢測所需要的化學試劑為主,這一些化學試劑的質量優劣會直接決定最終的檢測結果。例如,在GB5009.12-2017測定食品當中的鉛含量時,樣品前的處理必須是借助硝酸實現對食品的消解,這里所使用的硝酸必須是無鉛含量的,否則會導致最終測量結果的偏差。雖然是采取了試劑空白試驗,但是在操作過程中也需要注重實驗材料的控制,采購方面必須做好技術驗收,對化學試劑的質量進行嚴格控制,保障監測結果不會遭受影響。其次,做好環境方面的控制,環境方面應當涉及到實驗設施與環境的條件。部分實驗對于攝食與環境的條件有著較高的要求,例如飲用純凈水的電導率測定期間,結果報告方面中要求為(25±1)℃的電導率,這也就代表著水溫需要控制在24到26℃內進行測定,所以需要保障環境有恒溫控制效果,借助空調設施實現對室內溫度的控制。
2 質量控制效果評價
化學檢測期間借助有效的質量控制效果評價策略,一方面可以準確的判斷不符合項,另一方面可以更好的明確檢測期間存在的誤差現狀以及影響因素。評價結果的滿意度可以直接體現為化學檢測的質量控制效果。當前來看,關于化學檢測的質量控制效果評價途徑主要在于內部與外部兩個方面。
內部方面主要是以內部考核為主,借助貫穿在日常檢測過程的考核方式實現化學檢測的質量控制效果評價[3]。一般每年年初可以提前制定年度檢測數據的質量控制考核標準與計劃,并劃分為月進行實施,可以在每個月月底進行結果考核與評價,常規的考核方式涉及到:加標測定、人員比對、雙機比對、物質盲樣考核、平行測定、質控圖等。在面對特殊情況時,例如購置新設備、進入新員工時,需要額外增加考核的頻率。在檢測期間需要按照批次、比例納入適當的空白樣、平行樣,借助這樣的評價方式實現對樣品測定過程的檢測,每年應當實行至少一次有效性控制方式評審,及時淘汰不合理的方式方法,補充正確的方式[4]。
外部方面則是通過外部資質基礎上的質量控制活動組織對化學檢測能力、質量控制情況進行考核方式,其涉及到能力驗證、測量審核以及實驗室對比三種類型。能力檢驗主要是以實驗室之間的比對為主,基于預先制定的準則評價能力,能量驗證組織部門借助統計分析實驗室檢測結果之后,為實驗室提供能力驗證結果報告,并借助報告實現內部檢測能力的評價,并從中明確質量控制差距從而提高檢測質量。每年年初可以制定具體的檢驗計劃,并根據國家認可的委員會制定具體的驗證計劃,選擇可以參加的能力驗證項目。測量審核主要是將考核樣品的測試結果和參考值進行對比,其屬于能力驗證的一種方式[5]。另外,實驗室對比則是預先規范測試方法和成功的標準,通過多個實驗室對同一種樣品的檢測組織、實施與評價,借助考核樣品對穩定性以及均勻性進行考核,實驗室對比結果分析可以有效識別實驗室問題并判斷與其他實驗室的差異,從而提高化學檢測質量控制效果。
3 總結
綜上所述,化學檢測結果的質量控制難度相對較高,必須做好多方面的結果控制,尤其是從人員、儀器設備、試劑、方法等方面做好相應的管理,并基于測量溯源做好相應的管理控制,落實多項工作原則,從而提高化學檢測的結果可靠性。另外,在今后還需要積極落實不同質量控制策略,盡可能實現質量控制狀態的實時性檢測,應用實驗室質量控制和效果評價策略,提高與優化實驗室數據,從而推動化學檢測質量水平持續提升。
參考文獻:
[1]薛亞平.化學檢測實驗室質量控制及其評價方式[J].廣東化工,2019,21(13):244-245.
[2]孫術龍,趙銓瓊.打葉復烤煙葉化學成分在線檢測和成品質量控制研究[J].科技風,2019,372(04):236-236.
[3]李小陽.基于“感官-化學-生物”指標的當歸綜合質量評價研究[D].北京:北京中醫藥大學,2019.
[4]宋偉華.提升化學分析檢驗質量控制工作的措施[J].商品與質量,2019(003):71.
[5]王公政,李九龍.化學實驗室檢測結果質量控制的影響因素及控制對策[J].中國石油和化工標準與質量,2019, 039(001):53-54.
作者簡介:
尹淑英(1981- ),女,漢族,籍貫:湖南邵陽,學歷:大專,助理工程師(質量檢驗)。