配電網生產運行管理的安全風險評估應用分析

周鵬程

摘要：在當前配電網管理正在進行廣泛深刻的變革，三集五大管理體系建設持續推進，原有電網運行管理機制逐漸被打破，新的運行維護模式不斷涌現帶來了很多便利的同時也導致新的安全危險點的出現。因此，迫切需要強化安全風險評估體系在實際工作中的應用和進一步的完善發展，努力使應用覆蓋到包括中低壓配電網，運行管理、檢修管理、現場作業在內的整個電網管理體系中，從而為配電網能夠持續安全經濟可靠供電做出保障。

關鍵詞：配電網;生產運行管理;安全風險評估

1風險評估與狀態評價體系的概述

由于配電網設備具有不同的使用壽命，因此配電網設備的操作和故障之間的頻率是規律的。由于每個設備的故障頻率和使用壽命實際上是有關系的，因此在確認配電網狀況的統計分析時，可以總結出現故障的規律。一般而言，設備故障率包括三個主要階段：初始階段、罕見階段和耗盡階段。參與人員分析停機時間法，配電網設備的完整性不斷發展，可以預測設備的趨勢和狀況。具體來說，是創建系統的過程：1）.評估配電網設備的一般運行情況，評估各種設備各部件的性能狀況，最后量化網絡設備各項的狀態值。2）.在網絡設備的每個級別定義評估標準，并且基于該標準分配分發網絡的最終狀態，在評估設備的狀況時，獲得適當的結果。3）.根據配電網現有設備的評估結果，綜合計算設備故障概率，計算設備價值，科學風險評估結果。4）.根據分銷網絡的風險價值劃分風險等級，并根據風險評估和具體應用的結果適當分配不同的風險等級。

2配電網運行管理的風險評估方法

2.1自然因素

能夠影響到配網正常運行的自然因素主要是一些無法抗拒的災害性天氣，例如在我國南方較為多見的雷暴天氣、夏季多發的洪水、凍雪以及地震等自然災害。在 2008 年，長江流域南部突發的強凍雪天氣，多數輸電線路被凍雪壓壞，供電中斷，導致大面積停電事故發生，嚴重影響了人民群眾生活質降低其抵抗自然災害的能力，導致合閘或供電中斷由于電網設備未能及時更新，在用的設備已經無法滿足現行的各項工藝技術標準，導致電網存在自身缺陷。2.2社會因素

社會因素對配網運行的影響的原因比較復雜，除了電網的配網設備被意外損毀之外，也與某些地區配網技術不成熟有關。隨著國家經濟的不斷發展及城市化的進程不斷加快，對供電的需求也在不斷的提高，但配套的區域配電網并沒有能夠做到同步的提升，配電能力無法滿足電力市場的需求，兩者之間沒有能夠做到協調發展。這種現象在經濟比較發達的地區更為明顯，城市化和工業化的快速發展使得地面建筑不斷變多，部分地區甚至出現了占用配網建設空間的情況。尤其是在城市郊區和城鄉結合部，隨著許多高層建筑的不斷建立，對土地的需求也越來越多，很多建筑直接矗立在配網線路之間，由于距離過近，在施工期間使用一些大型機械施工時，難免會對配網線路造成破壞。此外，在對城市進行拓展時，需要進行大規模的興建公路，在施工期間進行挖掘作業時，如過操作失誤，可能會會對配網線路造成意外的損壞。除城市布局方面的因素外，對配網影響較多的還有電力設施的意外損壞。同時，在進行林業開采或礦山采掘活動時，也可能會對配網線路和設施造成無意破壞。人為的惡意破壞或非法盜竊等也會導致配網線路的運行發生異常，這類破壞通常發生在配網線路規模較小、較分散的地區。但這類配網損壞也是發生頻率最高的，在一些地區甚至每個月都有發生。發生人為破壞有一定的不可控原因，但從根本上說也是管理疏漏造成的。

2.3管理因素

配網系統由于其龐大、復雜的特性，導致其在管理上較為難管理，導致了很多運行故障的出現。在對配網線路的管理上，很多地區管理部門不健全，管理人員不能盡職盡責的情況，未能夠定期對配網進行安全排查，在出現安全問題時沒能夠及時處理，通過長期的積累，導致安全隱患嚴重，造最終造成嚴重的運行事故。

3配電網生產管理中的風險管控措施

3.1實施風險預警和干預

針對電力安全生產預控不足的現狀，針對計劃管理全過程實施安全風險管控，辨識作業中可能存在的風險源，并能夠針對不同的危險源作出相應的預防措施，確保作業人員的作業安全。主要開展三個方面的工作：構建作業全過程的安全控制機制、實施作業風險分析與控制、開展標準化安全監督檢查和反違章工作。在建立好風險預警機制后，其具有報警功能，在安全生產偏離了正常狀態時能夠發出風險告警，采取措施進行干預，提前預防，避免生產事故發生，企業的安全生產狀況將會得到改善。建立風險預警機制。通過對生產計劃進行風險評估得出需要的風險評估報告，根據自己所能接受的風險等級標準，確定出一個能夠監測企業安全生產全面狀況的風險預警指標，根據需求等級不同設立不同等級的預警值。建立風險預警監測制度，監測風險預警指標接近設立的預警值時，需要發出風險警告，進入相應的預警狀態。實施風險干預。根據監測到的預警狀態的不同，分別采用相對應的風險干預手段。處理安全隱患的風險干預措施主要有：專項整改、停工整頓、通報、考核及責任追究等手段，進行政策干預，同時還可以建立風險干預組織體系，分層分級、定人定期限落實整改。當預警指標值在通過風險干預措施降低到能夠接受的程度時，需要解除預警狀態。

3.2實施危險點預控

實施危險點預控，必須從危險點源頭出發，實行過程控制，防止重復發生，形成閉環管理。因為危險點復雜且多變的特性，常常舊的危險點剛消除后，又會有新的危險點產生，而且不同條件下的危險點所能造成的危害程度也是不同的，因此，對于危險點的控制必須是動態的，可持續性的。需要充分的剖析危險點的發生變化的規律，根據危險點的變化適時的調整預控思路和措施。在實際的配電網生產環節來看，一些固有的危險點的預控措施可以采取消除危險點法。即可以通過設備檢修、改造去消除，無法立即消除的，可以在設計、選型和安裝過程中采用各種技術手段，在本質上完成潛在危險點的消除;在現場實際工作中，也可以從設備防護及人身防護方面考慮，如增設防誤閉鎖裝置，佩戴安全用具等方法，實施危險點防護;還有一些危險點無法被消除，也可以通過安裝警告標識，設置隔離防護措施等方法實現隔離防護;對于一些危險點在技術上不利于防護時，也可以暫時先保留，但是需要制訂對應的預控措施或應急措施來預防等。現場作業中，最難控制的危險點其實在于人這個環節。實現現場作業的標準化、規范化和程序化能夠有效的減少人的失誤所造成的危險點。具體的預控措施可以制訂行業作業標準、安全操作守則及危險點預控措施，重點是規范人的行為，使得作業人員能夠在安全的前提下高效地工作;為了使得作業標準、安全操作守則及危險點預控措施能夠更好的被實施下去，需要經常不斷地對人員進行安全教育和操作訓練，并加強現場監督和賞罰的力度。

結束語

本文針對配電網安全風險評估現狀著重分析了配電網運行管理和安全生產中安全風險評估體系應用的各種類型和關鍵環節，結合指標體系和管控體系的建立，進行配電網風險評估體系的設計和編程開發，在實際工作中，對系統進行了實際應用。為配電網管理提供輔助決策手段。

參考文獻

[1] 胡炎， 謝小榮， 辛耀中. 電力信息系統建模和定量安全評估[J].電力系統自動化， 2005， 29（10）：30-35

[2] 甘德強， 胡江溢， 韓振祥. 2003 年國際若干停電事故思考[J]. 電力系統自動化， 2004， 28（3）：1-4，9

[3] 陳化為， 江全元， 曹一家， 韓禎祥. 基于風險理論的復雜電力系統脆弱性評估[J]. 電網技術， 2005， 29（4）：12-17