王珊珊,鐘景桂
(中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司江門(mén)分公司,江門(mén) 529000)
雙卡終端存在單雙待、單雙通等實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
“待”意為待機(jī),描述雙卡否可同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)中待機(jī)。
“通”,在無(wú)線接入網(wǎng)中,描述雙卡同時(shí)與網(wǎng)絡(luò)建立了連接,核心網(wǎng)中,標(biāo)識(shí)用戶狀態(tài)為busy 態(tài)。
目前主要有雙卡單待機(jī)、雙卡雙待雙通機(jī)與雙卡雙待單通機(jī)。下圖為主流的雙卡終端類型,隨著技術(shù)演進(jìn),市場(chǎng)主流的雙卡終端已逐漸成為雙卡雙待單通手機(jī)。
下圖為雙卡雙待單通終端的大致硬件結(jié)構(gòu)圖,雙卡間有獨(dú)立的基帶處理單元,但共用射頻硬件資源。
類比單行公路,同時(shí)僅允許一輛車通行。那么如何控制兩輛車輛協(xié)調(diào)占用射頻單元而不影響用戶感知,成為各芯片廠家的實(shí)現(xiàn)時(shí)需考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。

為了使雙卡射頻共用方案不影響用戶感知,終端芯片會(huì)有不同的處理機(jī)制。
待機(jī)狀態(tài)下,各芯片廠商的處理機(jī)制大同小異,射頻單元會(huì)以超高的頻次在雙卡間切換,使用戶始終感覺(jué)兩張卡均與網(wǎng)絡(luò)保持連接。
兩張SIM 卡中,單卡業(yè)務(wù)忙狀態(tài)下,不同的芯片廠商會(huì)有不同的處理機(jī)制。
以雙卡均支持4G 協(xié)議棧為例。道路間(射頻資源)的搶占過(guò)程中,協(xié)議棧中的相關(guān)資源是否需要釋放?
處理機(jī)制一:默認(rèn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的SIM 模塊,被搶占射頻資源后,會(huì)釋放原RRC 連接,待射頻資源恢復(fù)后,重新建立RRC 連接,并向核心網(wǎng)發(fā)起NAS 業(yè)務(wù)請(qǐng)求(servicerequest)。類比汽車從熄火狀態(tài)到發(fā)動(dòng)狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。

處理機(jī)制二:默認(rèn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的SIM 模塊,被搶占射頻資源后,在一定的計(jì)時(shí)器時(shí)間內(nèi),保持原RRC 連接。計(jì)時(shí)器時(shí)間內(nèi),射頻資源恢復(fù)后,在原RRC 連接是繼續(xù)原業(yè)務(wù)。類比汽車從N 檔到D 檔狀態(tài)。

下表對(duì)比了兩種處理機(jī)制的優(yōu)缺點(diǎn)。

處理機(jī)制一 處理機(jī)制一二節(jié)約RRC資源 占用RRC資源耗費(fèi)尋呼資源:釋放RRC資源,增加了用戶在空閑態(tài)的機(jī)率,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)需下發(fā)尋呼,才可進(jìn)行下行業(yè)務(wù)節(jié)約尋呼資源:用戶在連接態(tài),無(wú)需尋呼,可直接向用戶發(fā)送下行數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致信令風(fēng)暴:用戶進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí),如卡2頻繁搶占網(wǎng)絡(luò),會(huì)使卡1恢復(fù)業(yè)務(wù)后頻繁發(fā)起業(yè)務(wù)請(qǐng)求(service request)
綜合評(píng)估,處理機(jī)制一下的雙卡雙待單通芯片實(shí)現(xiàn)機(jī)制不僅耗費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源,更缺乏與網(wǎng)絡(luò)的兼容能力而導(dǎo)致信令風(fēng)暴。以下是曾經(jīng)出現(xiàn)在現(xiàn)網(wǎng)中,基于處理機(jī)制一下的兩個(gè)終端案例:
案例一:某雙卡終端,雙卡處于同一運(yùn)營(yíng)商4G 網(wǎng)絡(luò),一SIM 卡負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)上網(wǎng)業(yè)務(wù),另一SIM 卡負(fù)責(zé)VOLTE語(yǔ)音業(yè)務(wù),其數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的SIM 卡偶發(fā)無(wú)法正常使用4G網(wǎng)絡(luò)。
案例二:某雙卡終端,終端用戶主卡與副卡不在同一運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò),由于副卡網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)差,導(dǎo)致主卡不能撥打電話和上網(wǎng)。
基于終端及網(wǎng)絡(luò),分別給出兩個(gè)解決方案。
解決方案一:優(yōu)化終端芯片的雙卡管理機(jī)制。
卡間搶占資源時(shí),設(shè)定計(jì)時(shí)器,在一定計(jì)時(shí)器周期內(nèi),無(wú)射頻資源方先不釋放其RRC 等資源,保留其連接態(tài),減少網(wǎng)絡(luò)尋呼的概率。以下圖為例,如網(wǎng)絡(luò)頻繁下發(fā)數(shù)據(jù),將導(dǎo)致卡間頻繁掉線及尋呼消息。

解決方案二:網(wǎng)絡(luò)減少給用戶下發(fā)的冗余數(shù)據(jù)。
以下是4G 核心網(wǎng)IPV6改造后,可能會(huì)引入的網(wǎng)絡(luò)冗余數(shù)據(jù)。
改造后,用戶獲取其IPV6地址與IPV4時(shí)發(fā)生了較大的變化。該流程將分為兩步:
第一步,在會(huì)話建立中獲得接口ID;
第二步,在承載建立后,通過(guò)用戶面獲得網(wǎng)絡(luò)前綴。
具體流程見(jiàn)下圖。值得注意的是,在第二步的地址前綴下發(fā)中有兩種方式,一種是用戶主動(dòng)請(qǐng)求的模式,一種是網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)下發(fā)的模式,網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)下發(fā)數(shù)據(jù)頻次的不合理,將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi),導(dǎo)致雙卡終端不同卡間射頻資源的頻繁搶占,進(jìn)而影響用戶感知。

4G 核心網(wǎng)某廠商在第二步下發(fā)用戶IPV6地址前綴時(shí),同時(shí)采用了用戶請(qǐng)求以及網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)下發(fā)兩種模式,且下發(fā)周期頻繁,用戶在開(kāi)機(jī)后會(huì)下發(fā)9次,間隔分別為:1s1s2s4s5s5s5s5s5s。也因此,導(dǎo)致了部分雙卡終端在該核心網(wǎng)下高概率的無(wú)法正常使用。
雙卡終端的射頻共用方案已是各終端芯片商采用的主流方案。但在具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)時(shí),需關(guān)注雙卡各自管理的協(xié)議棧,在射頻搶占過(guò)程中,具體哪些層級(jí)的資源需要釋放,哪些層級(jí)的資源需要保留,才能獲得和運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的契合。本文建議,在搶占過(guò)程中,在一定計(jì)時(shí)器時(shí)長(zhǎng)下,保留RRC 資源以避免頻繁搶占而引入的業(yè)務(wù)中斷及網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)。同時(shí),也建議網(wǎng)絡(luò)減少冗余數(shù)據(jù)的頻繁下發(fā)。