淺析我國體育用品行業(yè)的發(fā)展瓶頸

王圣元

摘要：改革開放以來，中國人民的生活水平和購買力都在飛速提升，而且近年來在世界體育競技的舞臺上大放異彩，中國體育用品市場不論是從前景還是規(guī)模上講都是前景都是曠闊，巨大的。不論國內(nèi)外，各品牌之間目前的競爭日益激烈，近年來的中國體育用品市場經(jīng)歷了從整體規(guī)模迅速擴(kuò)大到增速持續(xù)放緩再到逐步回暖至目前迎來新的井噴式發(fā)展。本文將從耐克的品牌營銷策略方面入手，通過統(tǒng)計(jì)調(diào)查、資料整理分析，探討耐克的品牌營銷策略，對于品牌及產(chǎn)品的發(fā)展做出借鑒作用。

關(guān)鍵詞：市場營銷;體育用品;耐克

中圖分類號：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-5312（2020）11-0284-01

一、耐克中國的現(xiàn)狀

耐克公司從最初進(jìn)入中國市場的時候便著眼整個中國體育用品市場，通過為中國最頂級的運(yùn)動員門免費(fèi)贊助運(yùn)動服飾與裝備、給上海的高校捐贈籃球器材及設(shè)備，以及組建第一支高中耐克籃球隊(duì)進(jìn)行全國17個城市的巡回比賽。著眼整個中國市場的耐克公司也如預(yù)想中的一樣收獲了從運(yùn)動員到愛國者到青少年等各個層面的潛在客戶，進(jìn)入21世紀(jì)以后，耐克公司開始嘗試在中國體育市場植入美國潮流，首先在市場上推廣美國的特色時尚元素，成功贏得了消費(fèi)者，尤其是年輕人的青睞。2014年，耐克公司的財務(wù)報告顯示，耐克公司在大中華地區(qū)（中國大陸）總營收達(dá)到了26.02億美元，較去年同期增長5%，而且這一數(shù)字在2003年僅為3億美元，在十年時間實(shí)現(xiàn)了收入的近十倍增長，這是非常異常的增長幅度，因?yàn)橹袊?003年的GDP為13.7萬億元，2014年的GDP為64.1萬億元，增幅僅為不到五倍。可以說2003到2014年間，耐克公司實(shí)現(xiàn)了營收的高速增長。

二、耐克公司的波特五力模型分析

首先是供應(yīng)商討價還價的能力。作為供應(yīng)商，耐克中國的討價還價能力較弱。因?yàn)樵谥袊c耐克相近相同的供應(yīng)商較多，替代品層出不窮。對于購買者來說，并沒有非要購買耐克品牌的必要性，并且購買者的替代轉(zhuǎn)化成本非常低，并不需要付出難以抉擇的代價。最關(guān)鍵的是，耐克是一家以許可證的方式，即通過耐克公司授權(quán)的方式讓供應(yīng)商生產(chǎn)耐克產(chǎn)品的“無工廠”品牌型公司。但是代工工廠最大的成本是人力資源成本，30年前，由于中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力底下，大量的勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)到工業(yè)領(lǐng)域，這些勞動力的轉(zhuǎn)移深刻的影響了中國各方面經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是由于時間的推移中國的勞動力市場逐漸到達(dá)一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)人口紅利消退后，面臨的必然是代工工廠運(yùn)營成本的提升。

其次是購買者的討價還價能力。購買者的討價還價能力一般，因?yàn)橘徺I者的集中程度較低。耐克公司的主要消費(fèi)者是散戶而不是批發(fā)，但是因?yàn)槟涂水a(chǎn)品的特殊程度并不高，所以替代成本相對低廉，導(dǎo)致購買者具有一定的討價還價能力。還有就是中國的市場過于龐大，品牌眾多、種類繁雜，無論是怎樣的顧客都能在無數(shù)品牌中選出符合自己要求的產(chǎn)品。而且在網(wǎng)絡(luò)化時代，信息的傳遞與普及性大大提高，消費(fèi)者非常容易就可以了解到各類產(chǎn)品的優(yōu)勢劣勢，這些都在側(cè)面提高了消費(fèi)者的討價還價能力。

然后是替代產(chǎn)品的威脅與現(xiàn)有行業(yè)競爭者之間的競爭程度。在運(yùn)動鞋方面，其他鞋類很難替代運(yùn)動鞋的各種特性，但是在其他體育用品方面，如運(yùn)動衫運(yùn)動褲都有一定程度上的替代品。我國的運(yùn)動鞋市場是一個成熟的市場，中國運(yùn)動鞋市場的歷史已經(jīng)持續(xù)了20年以上，但是依舊競爭激烈而且總體市場增長勢頭緩慢，行業(yè)領(lǐng)先者的地位已經(jīng)幾乎不可動搖，所以留給新進(jìn)入者的空間很小。耐克在一線城市搶占了大量的市場份額，但是在二三線城市與其他領(lǐng)頭品牌仍有差距。且在品類上，男性用品與女性用品的占有率偏差較大，尤其是在休閑類的女性用品上，新百倫及阿迪達(dá)斯搶占的市場份額明顯更多。

最后是行業(yè)新加入者的威脅。目前運(yùn)動產(chǎn)品行業(yè)仍存在較高的進(jìn)入壁壘。在沒有政府優(yōu)惠政策的條件下，新進(jìn)入者所承受的壓力是非常大的。在沒有足夠底蘊(yùn)、數(shù)據(jù)、人脈、技術(shù)的情況下，一家新成立的公司很難插足這個領(lǐng)域。大公司在廣告產(chǎn)品、銷售網(wǎng)絡(luò)、出口、口碑等方面都有壓倒性優(yōu)勢。而且傳統(tǒng)的分銷商也不喜歡用低價的無名品牌來代替知名品牌的售賣，知名度低本身就意味著售賣風(fēng)險高，很少有分銷商會主動接收新品牌。

三、結(jié)語

總而言之，我國的體育用品行業(yè)市場前景依舊廣闊，且行業(yè)壁壘很高。可是供應(yīng)商與消費(fèi)者都沒有能力主導(dǎo)市場，導(dǎo)致現(xiàn)在體育用品行業(yè)內(nèi)的競爭較為激烈，各大企業(yè)都在試圖尋找一個更精準(zhǔn)的產(chǎn)品定位以霸占相應(yīng)的市場份額。誰將自身的產(chǎn)品定位做的最明確、最符合當(dāng)代年輕消費(fèi)者的喜好，誰就將獲得最大的市場份額。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳海艷.耐克中國市場營銷策略研究[D].沈陽：東北大學(xué)，2016.

[2]張子寅.互聯(lián)網(wǎng)時代耐克公司營銷策略及應(yīng)用分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（02）.

[3]劉汝豐.耐克在中國市場營銷策略探析[J].中國商貿(mào)，2011（26）.