第19屆男排世錦賽六強隊伍各位置得分貢獻率比較及對中國隊的啟示

傅 星，史曙生

（南京師范大學 體育科學學院，江蘇 南京 210023）

排球作為一項集體運動，深受世界各地各界人士的關注與喜愛。排球起源于美國，最開始是一種極具健身性和娛樂性的體育運動［1］。作為三大球之一，隨著大眾生活水平的不斷提高和對體育的需求日益增加，人們對排球運動不僅僅滿足于其娛樂性，更對它的競技性提出了新的要求。排球運動開始從娛樂性、健身性向競技性轉變，在這期間也伴隨著技戰術的不斷豐富，使得排球運動更加復雜多變。世界不同國家的排球實力和技術戰術的差異也日益明顯，世界傳統強隊在不斷變化與發展的排球大環境中能夠長久地保持其統治力也是有一定原因。

隨著排球運動的競技性不斷增強，中國女排在2016年奧運會重奪冠軍，再次登上世界女排之巔。然而相比較之下，我國男子排球的整體實力則顯得有些差強人意，在各類國際大項賽事中取得的成績并不是那么令人滿意。當今世界排球運動在進攻手段方面靈活多變，單一的進攻方式顯然已經無法在比賽中立足［2］。在2018年的第19屆世界男排錦標賽中，波蘭隊成功實現衛冕，美國、巴西、塞爾維亞、意大利、俄羅斯5支隊伍也闖入了六強。世界男排錦標賽比賽周期為4年一次，作為世界排壇含金量最高的賽事之一，其反映的成績也十分具有說服力和研究價值。6支隊伍在比賽中所表現出的得分手段和進攻特點、進攻體系不盡相同。世界男排錦標賽是重要的國際大賽，比賽中展示的技戰術特點更具借鑒性和指導性。通過分析前六名的各位置得分貢獻率、進攻特點及進攻強點所在，研究世界排球強隊的進攻模式，了解世界排球技戰術的變化趨勢，可以使中國男子排球隊從中獲得經驗與幫助，使中國隊汲取排球強隊的優勢與自身的進攻特點有機結合，進一步提高競技水平，在國際大型排球賽事取得成績的突破與進步，提高中國男子排球隊在世界排壇中的影響力與地位。

1 六隊各位置得分貢獻率情況及比較

1.1 整體情況

表1 第19屆世界男排錦標賽前六名球隊各位置得分和得分貢獻率

通過對波蘭、巴西、美國、塞爾維亞、意大利、俄羅斯等6支隊伍在比賽中的得分情況和不同位置得分貢獻率 （表1）進行統計，波蘭、巴西和塞爾維亞3支隊伍的得分特點相似，主攻和接應的得分貢獻率差別不大，副攻的得分貢獻率較小，美國、俄羅斯和意大利3支隊伍的得分特點相似，主攻的得分貢獻率最大，副攻次之，接應最小，6支隊伍的二傳得分貢獻率都很小，不超過3.5%。

1.2 6支隊伍主攻位置得分貢獻率比較

圖1 第19屆世界男排錦標賽前六名球隊主攻得分貢獻率

從前六名球隊的主攻得分貢獻率分布柱狀圖（圖1）可以看出，意大利男排的主攻在6支隊伍的主攻得分貢獻率中排名最高，得分貢獻率超過36%，說明意大利男排的主攻在全隊進攻體系中占有最重要的位置，大約全隊三分之一以上的分數均由主攻得到。這代表著意大利男排的主攻手能力出眾，由于其絕對領先的扣球高度和攻手身高方面的先天性優勢，有著非常突出的得分能力，是球隊中最為依賴的得分手，這一得分貢獻率遠遠領先于其他隊伍。這也暴露出意大利男排在副攻和接應兩個位置相對薄弱，進攻點過于集中的軟肋。通過觀看比賽錄像，不難發現意大利男子排球隊的一傳到位率相對來說比較低，這也導致三號位的戰術進攻比如快球、背飛等在沒有良好一傳的保證下無法順利進行，在接應的進攻能力相對較弱的情況下，所以大量的得分只能由主攻來完成。

而波蘭和巴西隊的主攻得分貢獻率基本持平，大約占比在26%左右。雖然主攻手的個人能力并不像意大利隊的主攻手那樣突出，但是全隊得分點眾多，可以破解對手的針對性防守。這與巴西隊和波蘭隊整體實力出眾是分不開的，各個位置均擁有不俗的得分能力，使得他們擁有更多得分手段和得分方式，加大了對手的防守難度。但是無論如何，主攻仍然是排球場上最具進攻威脅的球員，主攻的進攻能力仍然是決定一支球隊整體進攻的最重要的因素。

1.3 6支隊伍副攻位置得分貢獻率比較

圖2 第19屆世界男排錦標賽前六名球隊副攻得分貢獻率

從前六名球隊的副攻得分貢獻率分布柱狀圖（圖2）可以看出，美國男排的副攻得分貢獻率在6支隊伍中最高，這說明美國隊的副攻在進攻和攔網方面均有著出色的實力。他們身體素質優勢顯著，無論是出眾的身高優勢或者力量方面，都位于世界一流水平。美國隊的一傳到位率非常出色，穩定的一傳是副攻手完成進攻的重要前提，美國隊的二傳Christenson是一名非常有經驗的二傳，也善于調動副攻手的進攻，這也使得美國隊的副攻擁有非常高的得分貢獻率。隨著現代排球的發展，副攻在場上的作用已經不僅僅局限于攔網和防守，其在進攻端的作用也被逐漸的重視［3］。比如利用快節奏進攻待對手防守未到位時完成得分，又比如幫助邊攻隊員牽制對方攔網球員［4］。

塞爾維亞男排的副攻得分貢獻率還不足15%，除去其副攻自身進攻能力較弱這一因素外，一傳不到位問題也是制約副攻得分的重要因素，因為副攻的進攻很大程度上依賴于球隊的一傳。這一問題使得對手在面對塞爾維亞時，攔防的重點全部放在了主攻和接應上，副攻無法有效的牽制對手的攔網，給己方的邊攻制造了更大的進攻壓力。塞爾維亞隊正在經歷新老球員的更替，尤其是在副攻方面，兩名主力副攻手均為年輕隊員，缺少大賽的經驗，在參加男子排球世錦賽這種世界最高水平賽事時難免會在心理層面出現波動，在場上想打好又怕失誤，于是表現出畏手畏腳、不敢進攻的情況，無法發揮出訓練時的正常水平。但是相信日后通過更多高級別比賽的鍛煉，年輕球員在身體素質和體能方面的優勢會顯現出來，加上比賽經驗的積累，會發揮得更加自如。

1.4 6支隊伍接應位置得分貢獻率比較

圖3 第19屆世界男排錦標賽前六名球隊接應得分貢獻率

接應又分為強力接應和保障接應兩種類型［5］。強力接應二傳一般不參與接發球，主要負責進攻與得分，大多是2號位前排或后排的定點強攻以及來回球中的調整進攻。強力接應一般要求具有非常出眾的進攻實力，突破對手防守的能力強，和主攻一起作為一支球隊的核心和主要得分手。保障接應二傳一般負責球隊的6輪一傳任務以解放前排主攻，進攻主要以偷襲、戰術球為主。保障型接應二傳的主要任務是一傳，防守與串聯，他們后排技術細膩、基本功扎實，但相應地，網上實力不足是保障型接應共同的劣勢。

從前六名球隊的接應得分貢獻率分布柱狀圖（圖3）可以看出，意大利男排的接應在6支隊伍中得分貢獻率最低，通過錄像觀察發現意大利隊的接應類型為保障接應二傳，在比賽中很少承擔進攻的任務，大多是幫助己方二傳處理和調整不到位的一傳。所以意大利隊的三號位和四號位攻手則需要在比賽中承擔較大的進攻職責。

1.5 6支隊伍二傳位置得分貢獻率比較

圖4 第19屆世界男排錦標賽前六名球隊二傳得分貢獻率

二傳是排球運動技術名詞，在排球比賽中，組織進攻中的第二次擊球稱為二傳。該技術是從防守轉入進攻的橋梁和紐帶。二傳質量的好壞直接關系到進攻的質量和技術、戰術的發揮［6］。二傳技術質量好，可以彌補一傳和防守的不足。運動員可以使用假動作迷惑對手，從而牽制對方達到助攻的目的。有時二傳可直接吊球，出其不意，攻其不備。若二傳質量不好，則不能充分發揮扣球隊員的作用和威力，不能保證戰術配合，不能組成進攻。

二傳的得分手段主要通過協助攔網和二次球來完成，扣球等工作二傳極少參與，所以說二傳是全隊進攻的組織點和球隊的大腦［7］。6支隊伍二傳的得分貢獻率相差不大（圖4），為1.28%～3.37%，高水平隊伍的二傳對于球場上局面的把控，亦或是傳球或自主進攻的判斷有著非常高的水平。

2 中國男排各位置得分情況與貢獻率分析

表2 第19屆世界男排錦標賽中國隊得分和得分貢獻率統計表

圖5 第19屆世界男排錦標賽中國隊各位置得分貢獻率

如圖5和表2所示，中國隊的主攻手得分貢獻率為21.2%，與前六名相比有比較大的差距，比前六名中最低的波蘭男排還低5%，作為一支球隊最重要的得分環節，中國隊的主攻得分貢獻顯然是不合格的。副攻方面中國隊接近21%的得分貢獻率是可圈可點的，甚至放入前六名中都能夠處于中游的位置，這與中國男排副攻手自身能力的提高和一傳的良好保證有著密不可分的關系。通過觀看比賽錄像和整理數據發現，中國隊的接應隊員江川是進攻的第一選擇，其在每場比賽中基本都會得到全隊最高的分數，這一點與波蘭男排十分相似。

3 結論與啟示

3.1 主攻環節

意大利男排的主攻得分貢獻率在6支隊伍中最高，進攻能力最強。其原因是擁有絕對領先的扣球高度和攻手身高方面的先天性優勢［8］。對手在面對意大利隊時應該將攔防的重點放在意大利的主攻上。數據表明，和其余參賽隊伍相比，6支隊伍的主攻得分貢獻率均處于一個相對領先的位置，得分占比也比較高，說明6支隊伍均擁有世界上一流水平的主攻手。主攻也是對攻手的進攻能力要求最高的位置［9］。中國男排的主攻進攻能力還有非常大的提高空間。如同波蘭男排，主攻更多的是在接應庫雷克在后排時，后排進攻被重點攔防時幫助球隊得分。中國男排應該提高主攻的強攻能力、突破對手攔防力，增加自身進攻的手段，在身體素質不占優勢的情況下通過借手出界，吊球等方式完成得分。

3.2 副攻環節

美國隊和俄羅斯隊的副攻得分貢獻率領先其余4支隊伍，副攻手的個人能力非常突出。他們身體素質優勢顯著，無論是出眾的身高優勢或者是力量方面的領先，都位于世界一流水平。塞爾維亞男排的副攻得分貢獻率明顯偏低，說明副攻是其隊伍中的進攻薄弱環節。其原因是塞爾維亞男排的副攻缺少比賽經驗，在技戰術和心理方面都有待通過比賽和訓練提高。目前中國男排的副攻水平有了非常明顯的進步，在本次比賽中副攻手也有著不俗的得分貢獻率，這對中國隊的進攻是非常有幫助的。副攻手有進攻威脅時不僅可以牽制對手的三號位攔網，為邊攻創造良好的得分機會，還可以利用自身的技術完成得分。中國隊的副攻要提高自身的進攻手段，不能僅僅局限于近體快球，短平快、背快、背飛等進攻方式都需要進行練習。進攻手段過于單一很容易被對手防死，而多元化的進攻手段則是優秀副攻的一個基本要求［10］。

3.3 接應環節

波蘭隊的接應是球隊的重要進攻點，其得分貢獻率甚至已經逼近主攻的得分貢獻率，出眾的彈跳能力和扣球力量使得對他的防守十分困難。意大利的接應得分貢獻率明顯低于其他幾支隊伍，由此可得意大利隊的接應二傳類型為保障接應，進攻威脅相對較低，很少承擔進攻的工作，其任務更多的是進行調整球或者將不到位的二傳處理過網。中國男排應該著重培養接應二傳的專項能力，目前來看江川的進攻能力非常出眾，所以我們可以效仿波蘭男排，將接應位置作為全隊的得分重點進行培養，提高接應球員的后排進攻能力。使得接應和主攻的進攻能力均有一定的提高。當前排為三點進攻時，接應進攻為主，主攻進攻為輔。而當接應球員在后排時其后排進攻威脅配合前排的主攻球員，為中國隊完成得分。

3.4 二傳環節

由于二傳手是進攻的組織者，幾乎不參與進攻的終結環節，所以二傳手的得分也較少，6支隊伍二傳的得分貢獻率也相差不大。中國男排的二傳在對于局面的把控方面需要向世界高水平靠攏，在前排的時候也可以通過觀察判斷對面的防守漏洞，運用自身的二次球能力吊球得分。