《這樣的戰士》——魯迅之“自畫像”

摘要：《這樣的戰士》是魯迅對于自身的一幅自畫像，戰士是有著清醒理性精神的行動派，具有看穿一切虛妄的辨別能力，戰士是明察秋毫，沉著從容并且韌性不斷的，這樣的戰士具有多樣的氣質和性格特征，包括思想、意識和精神特征，這也是魯迅對于自身的一個暗示。

關鍵詞：戰士;魯迅;自我形象

魯迅在創作《這樣的戰士》之前的沉默期，正是女師大反抗斗爭最為激烈的一段時間，女師大事件以及與章士釗、楊蔭榆等“正人君子”的論戰是魯迅寫作《這樣的戰士》的一個“背景”，這篇文章更多地是魯迅比較清醒且自覺的“展示自己的一個嘗試和探索。那么在《這樣的戰士》中魯迅所刻畫的“戰士”或者說表現的自我是一個什么樣子呢？我將從以下幾個方面來把握“戰士”從外部到內部的一個整體形象。

一 、孤獨且有勇謀，思維敏捷

詩人首先在鮮明的對比中刻畫戰士形象。“非洲土人”和“中國綠營兵”都裝備有新式武器，反觀戰士他的裝備并不精利，只是拿著最樸素的投槍，不依賴援軍，獨自一個人走向敵陣。這里的“蠻人”和“非洲土人”是對立的形象，“蠻人”是相對于“文明人”而言。在五四時期，新文化戰士往往把“文明”和“禮教”聯系在一起。魯迅說：“一面制禮作樂，尊孔讀經，....而一面又坦然地殺人放火，奸淫擄掠，做著雖蠻人對于同族也還不肯做的事....”1在當時魯迅看來，前者是愚昧無知的，是疲憊不堪的，他們是帝國主義和封建王朝豢養的走卒，魯迅是予以徹底否定的。而蠻人是毫無偽飾的，相比于前者，戰士從不假借外力，只依靠自己也只有自己，同時也透露出戰士是孤獨的進行著戰斗的，這一時期的魯迅有了一種苦悶，孤獨之感。但是并沒有停止戰斗，投槍作為武器短小精悍，這種武器的選擇一方面體現了戰士剛勇的一面，另一方面，若不幸一擊未中，則是需要貼身肉搏的，從這個意義上說需要戰士在戰斗的過程中始終保持頭腦靈活，行動敏捷。因此，從自畫像的角度來說，這個“只有自己”且手里拿著投槍的戰士，顯然非常符合魯迅本人的特征。從開篇前兩節就可以總結出戰士或者說魯迅的第一個精神特質：一個思維敏捷，剛勇有謀略，行動靈活的孤獨“行動派”。

二、清醒冷靜的理性精神

戰士面臨的斗爭是異常激烈復雜的，敵人是特殊的無物之陣。魯迅自己在“碰壁”的話題中講到鬼打墻一樣的無形的，隨處可見的“壁”的狀態，并指出那正是中國現實中的戰士的處境和狀態，在《這樣的戰士》中，魯迅將這種“鬼打墻”的體驗以“無物之陣”來命名。“它是魯迅對于中國的歷史傳統和現實環境，尤其是對于中國殊異的思想文化語境進行考察的驚人發現，帶有個人鮮明的主觀傾向，其中蘊含著豐富的現實和歷史內容”2在這里，無物之陣的主要武器是：“點頭”，這是一種殺人不見血的武器，這種敵人才是最厲害最難于對付的。這些敵人都會假借各種名目，擺出一副“公理”“公允”“正人君子”等道貌岸然的樣子來實行最為虛偽的罪行。

他以清醒的頭腦，識破敵人所表現出的欺騙性，不受他們的蒙蔽，一切都逃不過他銳利的眼光，各種偽裝和假象在其打擊下都原形畢露，一個頭腦冷靜理性的戰士是不會上當受騙的。魯迅曾說：“向來我從不相信國粹家，道德家之類的痛哭流涕是真心，即使眼角上確有珠淚橫流，也需檢查他手巾上可浸著辣椒水或生姜汁。”3因此在“各式好花樣”中，依然“舉起了投槍”.戰士或者說魯迅在與敵人的第一次交鋒中顯現了第二種精神魅力：清醒冷靜的理性精神。

三、透過現象看本質的辨別能力

魯迅在現實中必須面對“敵人”總是自我標榜“公平”，這些都是用來隱藏居心和鬼胎的衣裳，魯迅指出，這樣的名實不副，歷代的許多知識分子是通過“讀經”而掌握的，經典讀一點就可以知道“怎樣敷衍，偷生，獻媚，弄權，自私，然而能夠假借大義，竊取美名”4“要做事的時候可以授引孔丘墨翟，不做事的時候另外有老聃....”對于這種“蒙著公正的皮”的偽君子，魯迅認為他們“所表白的不過是自己的陰險和卑劣”戰士不會被他們外在的虛偽欺騙性所蒙蔽，也不會相信他們的“作證”，在這里凸顯了戰士的第三種人格魅力：透過現象看本質的極高辨別能力分析能力。

“再見一式的點頭.....”的情景突出了斗爭的長期性和艱巨性，消耗著戰士的生命。魯迅說：“我常常當沖，至今沒有打倒，也可以說每一戰斗，在表面上大抵是勝利的。然而，老兄，老實說吧，我實在很吃力，筆和舌，沒有停時，想休息一下也做不到，恐怕要算是很苦的了。”5“無物之陣”以虛假的“太平”粉飾、奴化中國，在這種情況下，戰士仍然保持清醒的頭腦，發揚一往無前的連續作戰精神，這種“清醒充分的現實性態度，一方面給魯迅戰斗帶來了高度的自覺，然而又使他悲哀的意識到，所謂現實不過是由一股模糊的社會勢力所組成的‘無物之陣”6

魯迅先生對“無物之陣”的中國文化語境、傳統和劣根性知之甚深：“所以中國一向就少有失敗的英雄，少有韌性的反抗，少有敢單身鏖戰的武人，少有敢撫哭叛徒的吊客：見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡...土崩瓦解這四個字，真是形容的有自知之明。”7這是對于中國人抗戰的一個非常沉痛的總結，但是在《這樣的戰士》中，“但他舉起了投槍”這一句在文章中出現多達5次，而且頻率漸快，這是魯迅倔強性格的體現，也是“韌”的戰斗精神的體現，是在絕望中的一種反抗，只要這樣做也只有這么做，再從本質來看是魯迅的一種認真執著的不達目的不罷休的執念，這里就體現了戰士或者魯迅的最后一種人格特征：韌性不懈，決不妥協。

在這個意義上，經由《死后》的創作迎來了從“死”的世界生還的魯迅，面臨的就是這種對他而言幾乎可以說是闖進不毛之地的消耗戰。即便已經預料到了現實的艱難處境和悲劇性的死亡結局，仍然選擇堅守到底，在絕望的抗爭中把握自己。《這樣的戰士》所描繪的是正視衰老和余生不多，決心繼續目前這種消耗戰的魯迅的自畫像。

參考文獻：

[1]魯迅.華蓋集續篇·馬上支日記.魯迅全集.人民文學出版社.1979

[2]李玉明.“人之子”的絕叫.北京大學出版社.2012.

[3]魯迅.十四年的讀經.1925.

[4]魯迅.華蓋集·“碰壁”之余.人民文學出版社1979.

[5] 張潔宇.獨醒者與他的燈.北京大學出版社.2013.

作者簡介：

李達，女，漢族，山東臨沂，19960110，研究生學歷，中國現當代文學。