李曉明,李海龍,趙洪濤,劉曉磊
(中車長(zhǎng)春軌道客車股份有限公司,長(zhǎng)春 130062)
伴隨北京市不斷發(fā)展擴(kuò)張,北京地鐵八通線的開行列車班次也在不斷上升,運(yùn)營壓力不斷增大,用電成本不斷上升。北京地鐵八通線存在著多段坡度較大的坡道,這就使得線路存在較大的節(jié)能優(yōu)化潛力。現(xiàn)行的駕駛策略無法滿足節(jié)能駕駛需求,因此采用節(jié)能優(yōu)化技術(shù)對(duì)八通線列車的駕駛策略進(jìn)行優(yōu)化有著重大意義。
在列車運(yùn)行優(yōu)化領(lǐng)域,已經(jīng)有大量學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究,產(chǎn)出了一系列成果。在1980 年,Milroy 等人考慮了列車在簡(jiǎn)單線路條件的坡道上運(yùn)行時(shí),其節(jié)能操縱序列為最大牽引-惰行-最大制動(dòng)[1],經(jīng)過多年研究,在節(jié)能序列上,證明了在長(zhǎng)的列車區(qū)間上的最優(yōu)操縱序列中需要加入恒速工況進(jìn)行補(bǔ)充[2-4]。Howlett 研究團(tuán)體采用了極大值原理的研究方法,證明了在不盡相同的線路運(yùn)行條件下列車的節(jié)能優(yōu)化控制策略和求解方法[5-8]。王自力[9]、金煒東[10]把完整的線路坡道人為分解成獨(dú)立的子區(qū)間,在子區(qū)間內(nèi)部根據(jù)區(qū)間特點(diǎn)分別進(jìn)行優(yōu)化。目前大多數(shù)研究都是基于單一區(qū)間進(jìn)行的,普遍得到了比較出色的節(jié)能效果,但缺乏對(duì)于多個(gè)單區(qū)間組成的多區(qū)間時(shí)刻表優(yōu)化的研究。
本文以全線多區(qū)間運(yùn)行的城軌列車為研究對(duì)象,對(duì)其在單區(qū)間內(nèi)進(jìn)行惰行控制節(jié)能優(yōu)化,降低列車牽引能耗;計(jì)算富裕時(shí)間增加量和能耗降低量間的函數(shù)關(guān)系,依據(jù)此關(guān)系設(shè)計(jì)富裕時(shí)間配置算法進(jìn)行時(shí)刻表優(yōu)化。
為了簡(jiǎn)化復(fù)雜的工程實(shí)際問題,在建模前做出以下假設(shè):①各個(gè)列車路權(quán)相對(duì)獨(dú)立;②不考網(wǎng)壓波動(dòng)對(duì)牽引計(jì)算的影響;③傳動(dòng)效率等效率為常值;④列車僅使用電制動(dòng)。
城軌列車的運(yùn)行區(qū)間較短,采用全力牽引-恒速-惰行-全力制動(dòng)即可形成優(yōu)化的節(jié)能控制序列。列車最大能力(最小時(shí)間)運(yùn)行方式,即不超限速情況下以最快的平均速度運(yùn)行,城軌列車的最大能力速度曲線如圖1 所示。
列車在全區(qū)間上的節(jié)能優(yōu)化運(yùn)行可分為兩步:
第一步:確定每個(gè)獨(dú)立單區(qū)間的運(yùn)行時(shí)間;
第二部:在每個(gè)單區(qū)間內(nèi)根據(jù)規(guī)定時(shí)間進(jìn)行速度曲線優(yōu)化。

圖1 最大能力速度曲線示意圖
針對(duì)第一步建立的單區(qū)間時(shí)間分配優(yōu)化模型如式(1)所示。

式中符號(hào)說明如表1 所示。

表1 符號(hào)說明
針對(duì)第二步,首先建立動(dòng)力學(xué)牽引計(jì)算模型。對(duì)列車縱向方向進(jìn)行牽引計(jì)算分析,動(dòng)力學(xué)分析如下:

式中 x 表示行駛公里標(biāo),m;t 表示行駛時(shí)間,s;v 表示行駛速度,m/s;Ft(v)表示牽引力,F(xiàn)d(v)表示制動(dòng)力,R(v)表示列車基本運(yùn)行阻力;μt表示牽引力調(diào)節(jié)系數(shù),μd表示制動(dòng)力調(diào)節(jié)系數(shù);G(x)表示附加阻力;γ為列車回轉(zhuǎn)質(zhì)量系數(shù);M 為列車質(zhì)量,t。
基本阻力的計(jì)算公式如式(4)所示,附加阻力計(jì)算公式如式(5)所示。


其中,a、b、c 的值由反復(fù)試驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)得到;i(x)表示坡度,‰;r 表示線路曲線,m。
列車的駕駛過程受到時(shí)刻表排布等因素的物理?xiàng)l件限制。約束條件如式(6)-式(11)所示。

其中,vlim(x)為 x 里程處的線路限速,m/s。
當(dāng)列車施加牽引力時(shí),其功率Pdis為:

η為逆變器效率、電機(jī)效率、齒輪箱效率等效率綜合等效效率值。
總結(jié)第二步的優(yōu)化模型如下:

在前面已經(jīng)介紹了列車運(yùn)行優(yōu)化模型,本章對(duì)列車運(yùn)行優(yōu)化算法進(jìn)行說明。節(jié)能優(yōu)化操縱需要的工況序列及工況的操縱系數(shù)如表2 所示,典型的列車節(jié)能優(yōu)化運(yùn)行過程應(yīng)該如圖2 所示。

表2 節(jié)能優(yōu)化控制工況序列和控制系數(shù)

圖2 節(jié)能優(yōu)化控制工況序列圖
本文考慮對(duì)超出最小運(yùn)行時(shí)間的富裕時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化。本文考慮使用惰行控制的方式,在列車最大能力(最小時(shí)間)速度曲線的基礎(chǔ)上,在制動(dòng)工況前插入惰行工況,組成如圖2 所示的節(jié)能工況序列。
為了搜索最佳的惰行工況插入點(diǎn),設(shè)計(jì)了從制動(dòng)段原點(diǎn)將惰行起始點(diǎn)不斷前移直到富裕時(shí)間消耗完畢為止。算法步驟如下,示意如圖3 所示。
步驟1:計(jì)算單區(qū)間的最大能力速度曲線;
步驟2:在單區(qū)間內(nèi)以制動(dòng)工況起點(diǎn)為原點(diǎn),插入惰行工況轉(zhuǎn)換點(diǎn)。
步驟3:將惰行工況轉(zhuǎn)換點(diǎn)前移Δx,并重新計(jì)算消耗時(shí)間。
步驟4:判斷富裕時(shí)間是否消耗完畢,若完畢則結(jié)束,未完畢則返回步驟3。

圖3 惰行控制示意圖
在惰行起點(diǎn)不斷向前移動(dòng)時(shí),運(yùn)行耗時(shí)不斷增加,平均速度不斷降低,列車牽引能耗不斷減少,通過改變不同單區(qū)間的列車運(yùn)行時(shí)間,依此為基礎(chǔ)進(jìn)行惰行控制優(yōu)化,求出消耗能量的值,得到單區(qū)間i 能耗Ei隨運(yùn)行時(shí)間的關(guān)系。

據(jù)2.1 節(jié)得到列車在單區(qū)間能耗和富裕時(shí)間的函數(shù)關(guān)系,通常由于線路坡道、低限速等限制,各個(gè)區(qū)間進(jìn)行惰行優(yōu)化時(shí)能耗Ei隨運(yùn)行時(shí)間變化的函數(shù)關(guān)系也不同。如圖4 所示,設(shè)兩個(gè)單區(qū)間能耗-時(shí)間的關(guān)系如圖4 中所示,在單個(gè)區(qū)間內(nèi),分配的時(shí)間越多,曲線斜率越低,能耗降低效果越差,且分配相同時(shí)間ΔT的情況下,兩條曲線能耗降低的效果也不同,因此存在選擇將ΔT 的運(yùn)行時(shí)間分配給效果更好的區(qū)間就實(shí)現(xiàn)了對(duì)時(shí)間分配的優(yōu)化,也就實(shí)現(xiàn)了降低總能耗的效果。

圖4 不同區(qū)間能耗隨運(yùn)行時(shí)間關(guān)系
多區(qū)間多區(qū)間富裕時(shí)間優(yōu)化分配的目的在根據(jù)單區(qū)間時(shí)間-能耗能效比關(guān)系,配置各個(gè)區(qū)間的富裕時(shí)間分配達(dá)到降低全線總能耗的效果。根據(jù)第1.2 小節(jié)式(1)所建立的模型,根據(jù)時(shí)間-能耗約束,建立如下模型,求解列車多區(qū)間運(yùn)行時(shí)間分配方案。

以北京地鐵八通線上行線路數(shù)據(jù)為線路基礎(chǔ)數(shù)據(jù),包含坡道、限速、站點(diǎn)公里標(biāo)等,列車編組形式為3動(dòng)1 拖,車輛長(zhǎng)度36 米,定員編組質(zhì)量80t,機(jī)電效率0.9,式(4)中的基本阻力系數(shù) a=2.089,b=0.0394,c=0.000675,列車牽引/電制動(dòng)特性如圖5 所示。

圖5 列車牽引/電制動(dòng)特性
利用MATLAB 將惰行優(yōu)化算法和多區(qū)間時(shí)間分配算法進(jìn)行編程仿真。
首先驗(yàn)證單區(qū)間惰行優(yōu)化算法的可行性。構(gòu)造出三種典型線路條件,分別為平道、上坡、下坡,在三種線路上分別進(jìn)行仿真驗(yàn)證。首先求解最小運(yùn)行時(shí)間,在此基礎(chǔ)上依次增加1,…,10s 的富裕時(shí)間進(jìn)行惰行優(yōu)化,并統(tǒng)計(jì)每次優(yōu)化后的牽引能耗。在平直道路上的最大能力和惰行優(yōu)化結(jié)果如圖6 所示,在典型上坡道結(jié)果如圖7 所示,在典型下坡道結(jié)果如圖8 所示。

圖6 平道區(qū)間惰行節(jié)能優(yōu)化仿真

圖7 上坡惰行節(jié)能優(yōu)化仿真

圖8 下坡惰行節(jié)能優(yōu)化仿真
由圖所示,隨著惰行起點(diǎn)不斷前移,富裕時(shí)間不斷增加,三種線路條件下的能耗都在不斷下降,惰行優(yōu)化節(jié)能效果顯著。統(tǒng)計(jì)運(yùn)行時(shí)間增加10s 的能耗數(shù)據(jù)如表3 所示。

表3 增加10s 運(yùn)行時(shí)間節(jié)能優(yōu)化儲(chǔ)能系統(tǒng)能耗表
選取八通線高碑店站至土橋站共計(jì)十個(gè)區(qū)間進(jìn)仿真。計(jì)算最大能力速度曲線和最小運(yùn)行時(shí)間,結(jié)果如圖9 所示。其最小運(yùn)行時(shí)間為1082s,運(yùn)行能耗為49.81 kWh。

圖9 多區(qū)間最大能力運(yùn)行仿真
根據(jù)圖9 的最大能力仿真,在此基礎(chǔ)上得到各區(qū)間增加富裕時(shí)間和能耗降低的函數(shù)關(guān)系如圖12 所示,各區(qū)間在增加相同富裕時(shí)間的情況下,能耗降低情況差異明顯,優(yōu)化時(shí)間分配十分必要。

圖10 各區(qū)間能耗隨運(yùn)行時(shí)間關(guān)系圖
假定全線多區(qū)間共有50s 富裕時(shí)間,總運(yùn)行時(shí)間為1132s,利用圖10 的富裕時(shí)間-能耗關(guān)系和公式(12)進(jìn)行時(shí)間優(yōu)化分配,十個(gè)區(qū)間的富裕時(shí)間分配結(jié)果如表4 所示。

表4 區(qū)間富裕時(shí)間分配結(jié)果
利用優(yōu)化分配后的區(qū)間運(yùn)行時(shí)間對(duì)各個(gè)間進(jìn)行惰行優(yōu)化,結(jié)果如圖11 所示。

圖11 多區(qū)間優(yōu)化運(yùn)行仿真
如圖所示,各個(gè)區(qū)間的惰行優(yōu)化效果明顯,結(jié)果顯示,惰行優(yōu)化的能耗為39.53 kWh,最大能力的恒速運(yùn)行能耗為49.81 kWh,節(jié)能10.28 kWh,節(jié)能20.6%,具備良好的叫節(jié)能效果,因此使用惰行優(yōu)化算法在北京地鐵八通線上能夠有效降低能耗。
本文利用惰行控制和區(qū)間時(shí)間優(yōu)化分配技術(shù)對(duì)北京地鐵八通線的運(yùn)行模式進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)果顯示,對(duì)比最大能力速度曲線,惰行優(yōu)化后的速度曲線能夠有效節(jié)能,基于理論和仿真得出以下結(jié)論:
(1)在存在坡道起伏的線路上,惰行優(yōu)化能夠有效節(jié)能。
(2)惰行控制和時(shí)間優(yōu)化方法都較為簡(jiǎn)單,能夠快速高效地針對(duì)現(xiàn)有方式進(jìn)行改造。