齊詠嘉
(中國聯合網絡通信有限公司上海市分公司,上海 200080)
4G大規模發展,僅使用宏基站組網無法解決4G網絡室外連續覆蓋、室內深度覆蓋不足、業務分布不均以及建設維護成本居高不下等問題。因此,無線網絡覆蓋建設需探索宏微站3D立體組網模式,創建不同網絡制式下宏基站和微基站聯合的分層立體組網模式,以期為城市場景中4G網絡的深度覆蓋和優化提供有效參考[1]。
MDT利用用戶手機自動上報位置等相關測量信息,精度可以達到20~50 m。如果終端支持GPS/A-GPS打開開關,則可同時上報GPS信息和信號測量結果。
基于MR數據分析的特征庫立體定位,主要涉及以下內容:(1)利用用戶上報的MDT大數據,結合高精度立體電子地圖,實現3D立體定位的分析;(2)依據MDT海量數據定位并確定樓宇所在MR柵格,統計提取MR特征庫,實現樓宇以及周邊的MR特征庫;(3)CHR提取會話信息,對每次業務會話建立特征值,建立用戶位置特征值;(4)依據會話特征值與周邊MR特征庫計算距離,判定會話用戶MR柵格的實際層高。
以實際道路和街區為單位,根據實際建筑物布局,考慮提升覆蓋、控制干擾、站址智能選擇以及無線參數優化,進行小站分層立體規劃[2]。第一,掃描街區,即街區邊界的自動搜索功能,分析建筑物的布局和遮擋關系,進行備選站址的篩選。第二,分層規劃。低層弱覆蓋采用“九宮格”搜索算法,依據連續弱覆蓋區域形狀和建筑物遮擋情況合理選擇建設位置。高層弱覆蓋掃描備選站址周邊樓宇匹配“高層對打”或“以低打高”等覆蓋方案,大型建筑物和弱覆蓋直接推薦室分。第三,干擾鎖定。根據實際的樓宇建筑布局選擇最優參數設置,防止信號外泄。
燈桿站覆蓋盡量控制在小區內,如果對端為道路,需要和覆蓋目標樓宇保持一定夾角。如果有樓宇遮擋,可采用正打方式提高覆蓋效率。
2.1.1 站高設計
對于地面桿體和掛墻微站,站高要低于周邊建筑高度,利用周邊的物體天然縮小微站覆蓋范圍,推薦站高低于20 m;站高要高于地面主要遮擋物,推薦站高大于6 m;對于特定場景下需要規劃的樓頂微站,站高與樓層高度強相關,但不能明顯高于樓頂,樓體盡量選擇與周邊樓宇高度相仿;站址盡量選擇背靠女兒墻或北向有電梯井遮擋,防止背向泄露。
2.1.2 方位角設計
與覆蓋目標樓宇保持一定夾角,盡量避免沿道路覆蓋造成和周邊宏站的干擾。根據覆蓋區域的長度,夾角推薦30°~60°。此外,需與周邊宏站方位角盡量錯開,以避免對打。如果覆蓋方向天然封閉,可采用正打方式提升覆蓋效率。
2.2.1 宏微小區合并
通過微站的覆蓋能力和現場實際測試調整的優化結果(考慮覆蓋及干擾),與宏站存在共覆蓋區域時可考慮宏微小區合并(SFN);根據容量和覆蓋的要求以及實際的干擾情況,可進行小區間拆分及合并。
宏微小區合并后總吞吐量降低,切換減少,小站參數規劃方便,小站干擾明顯降低。宏微SFN不建議像宏站SFN一樣部署,需要結合場景進行部署。
宏微SFN的適用場景總結如下:
需求場景1:微站覆蓋場景為VIP區域,單用戶體驗要求高,需要重點照顧,可以使用宏微SFN解決微站的干擾問題。
需求場景2:移動性需求較高的場景,這種場景微站主要是做覆蓋補充,可使用宏微SFN解決頻繁切換問題。
需求場景3:補熱場景,1+1的宏微SFN。微站部署位置宏站RSRP>-80 dBm(微站部署位置中不建議位置),或者微站吸收負荷大于宏站和微站負荷之和的50%以上,可考慮1+1的宏微SFN。
2.2.2 微微小區合并
微微小區共用桿體,北向覆蓋時推薦進行小區合并;微微小區樓頂對打,根據實測情況可選擇微微小區合并;微微小區對打,配置在一個BBU下,根據干擾情況選擇小區合并。
第一,用戶駐留切換策略。根據頻率特征和覆蓋容量需求,分場景設置對應的策略。
第二,對于干擾優化,通過ICIC技術,減少上行COMP干擾。
第三,新功能特性部署。通過部署站間CA和下行256QAM,以提升速率和容量。
以優化為核心的精準規劃建設機制以問題為導向,效益驅動,精準定位,解決網絡短板。
(1)三層邏輯功能,即廣覆蓋、深度覆蓋和容量覆蓋,并采用宏、桿、微、室4層建設方式部署站點。
(2)疏理整治物理結構不合理的站點。對結構層過高的站點降高,降高困難時換特制較大的下傾天線;結構層過密的站點需減密,重新規劃成延伸層站并變更方位角覆蓋小區;天饋平臺不佳、美化天線性能不足的單點整改。
(3)控制越區覆蓋和重疊覆蓋,確保小區主控覆蓋范圍。通過精細化道路RF優化,確保每段路的主控小區覆蓋處于最合理范圍內;合理控制方位角,避免站內夾角過小、站內和站間的扇區過多重疊覆蓋;嚴格控制下傾角,避免小區越區覆蓋。
(4)細致參數優化以夯實基礎。在網初期對站點擾碼、功率、切換門限以及重選參數進行細致規劃,避免PCI沖突等問題,并定期核查調整,及時優化控制,使基站發揮最大效能。
(5)使用各種新技術新功能,降低干擾提升性能。增強小區間干擾協調,降低小區間干擾;上行CoMP減小基站內小區間干擾,降低上行干擾。
結合網絡分層,針對覆蓋不足、容量壓力以及特殊用戶感知等分場景優化,方便后續快速迭代,切實提升用戶立體感知,提升宏微立體異構網絡品質。
綜合考慮宏微協調模式下覆蓋、容量以及移動性需求,制定合理的同頻、異頻組網及載波聚合配置策略,實現網絡性能和用戶感知的雙提升。
頻率策略的選用需要考慮網絡整體負荷對頻率資源的需求。網絡發展到一定階段,整體網絡話務較高,整網需更多的頻率資源吸收話務,而小站頻率資源緊張,需要考慮和大網共用頻率。相反,在頻率資源比較寬松、宏站覆蓋較好時,單純考慮吸收熱點話務,可以選用異頻頻點,但需考慮異頻頻點的可用帶寬,一般不建議單獨使用10 MHz以下的異頻頻點,如果沒有選擇可使用同頻。補盲時(RSRP<-105 dBm)建議優先考慮同頻組網,通過上述方式進行宏微規劃及優化控制同頻干擾。頻率規劃原則如表1所示。

表1 頻率規劃原則
4.2.1 站間CA基本原理
站點CA基本原理,如圖1所示。

圖1 CA基本原理圖
不同站點通過eX2接口交換異頻載波的信令和用戶數據,使同一個用戶在不同站點上同時擁有兩個載波資源,大幅提升了單用戶速率。
站間CA在分層組網部署中具有優勢,如提升整體CA占比(站間的載波資源也可利用),增強用戶感知;在同一PCC覆蓋范圍內,SCC間的切換不會造成感知影響,特別是異頻載波間的切換,如圖2所示。

圖2 異頻載波間切換圖
4.2.2 站間CA應用建議
站間CA應用于異頻站點重疊區域,可有效提升復雜場景下的用戶感知。對于宏微非共站部署,宏站載波覆蓋半徑大,微站異頻載波在宏站覆蓋范圍內尤為適用,可有效減少異頻切換帶來的掉坑影響,提升用戶感知。
(1)天線近處用戶占用微站為主載波CA,在UE集中區域得到速率保證;
(2)非CA區域用戶較少或無UE長期駐留,故速率無需太多保證,分配更多資源給重點區域[3]。
評估整體方案流程,如圖3所示。
評估內容包括覆蓋和話務(用戶數、流量、PRB利用率)。其中,覆蓋評估包括MR和路測兩部分,MR評估區域良好柵格占比和MR覆蓋小區比例,而路測用于評估開通前后區域內覆蓋、質量及速率的情況;話務評估是指評估小基站開通后吸收用戶數、流量及資源使用情況。

圖3 評估整體流程
6.2.1 覆蓋評估(可根據本地網適當調整)
(1)MR評估-良好柵格占比,要求評估區域內所有50 m×50 m覆蓋柵格平均電平值(RSRP≥-105 dBm)比例大于90%;對于MR覆蓋率占比,要求評估區域內覆蓋小區(宏站+小站)RSRP≥-105 dBm的采樣點比例L1800制式大于80%,L2100制式大于70%。
(2)對于路測評估覆蓋,RSRP≥-100 dBm的采樣點比例大于等于98%為優,94%~98%為良,90%~94%為中,小于等于90%為差;對于質量,SINR采樣點不小于0的采樣點比例大于等于99.5%為優,99%~99.5%為良,98%~99%為中,小于等于98%為差;對于FTP下載速率,不小于50 Mb/s為優,40~50 Mb/s為良,35~40 Mb/s為中,小于等于35 Mb/s為差。
6.2.2 話務評估(可根據場景特點適當調整)
小站單小區話務吸收標準如下:評估小基站開通后日均吸收流量及用戶數、PRB利用率使用情況,緩解與宏站小區間負載不平衡的狀態,提高系統資源利用率,提升用戶感知。已開通小基站指標評估參考標準如表2所示(覆蓋場景目標用戶不同評估結果有浮動)[4]。

表2 評估參考標準
評估區域整體話務增益標準,如表3所示。

表3 評估區域整體話務增益標準
利用MDT+MR數據源,通過室內外區分算法,可區分室內深度覆蓋和道路弱覆蓋。3D立體評估可具體樓宇甚至樓層的覆蓋,相比傳統道路DT測試和掃樓測試評估方法節約了雇傭測試人員成本。
采用云平臺3D立體規劃,利用手術刀式樓層切片評估、360°立體沙盤分析覆蓋空洞以及自動化輸出小站規劃方案,通過人為校正篩選直接指導設計,可提升現場勘查設計效率,節約勘查設計人員雇傭成本,預計可節約一半的人力投入。
3D立體網絡是未來網絡的發展趨勢,可以利用MDT+MR數據源水平精準定位和特征庫立體定位實現站點規劃的分層立體,結合不同站點之間的策略和特性部署,實現宏站和微站間的3D立體組網,從而增加網絡投資效能,提升現場勘查設計效率,節約運維成本。