陳奕潔

“入乎其內”是深入事物內部感受本質;“出乎其外”是跳出事物本身把握整體。“入乎其內”講求用感性的目光凝望生活;“出乎其外”需要用理性的目光分析世態。
如果這個時代“入乎其內”的感性者太多,則不免需要一些“出乎其外”的理性者來指導生活;若這個時代“出乎其外”的眺望者太多,則不免需要一批“入乎其內”的探尋者來感受生活。
有人說生活需要細細把玩,只有用真心把靈魂與肉體一同帶入生活,方能品味世間的真情實感。的確,只有我們調動共情力,親密接觸生活,入乎其內地感受生活,才能更加設身處地地把握事物的真實情況。這就好比無論他人如何繪聲繪色地向我們描述桃花源,也不及我們親眼所見“阡陌交通,雞犬相聞”來得真切。
在入乎其內的同時,我們的情感會產生共鳴,這又容易讓我們在主觀判斷上傾執一方,進而執拗地認定一方,甚至喪失我們原有的判斷力。同時,在“入乎其內”的過程中,我們會因探求的不斷深入,無形之中將自己所觀測的視角不斷縮小,最終導致失去全局視野而拘泥于一點。因此,無休止地“入乎其內”是不可取的,我們也要善于“出乎其外”地超越生活。適時地跳出事物本身,以客觀的視角審視生存狀況,提煉生活的本質,提升生活的品質,從而保持詩意浪漫的棲居姿態。
而真正的“出乎其外”也并非摒棄客觀存在的一切,純粹靠意志判斷事物。追求絕對的“出乎其外”同樣是不現實的,就算心靈已從形體軀殼中抽離,也難免要被具體因素所牽絆,就連“絕云氣,負青天”的大鵬,也不能離開大風扶搖直上。因為,“出乎其外”所體現的不僅是以上帝視角進行客觀分析,也是一種洞悉一切的曠達氣度。
由此,我們發現,其實“入乎其內”與“出乎其外”并無絕對獨立的優勢。兩者因相對而存在,因存在而相互轉化:往前走進一步或許就是“入乎其內”,向后回望一眼或許就成了“出乎其外”。而我們對待這兩者的正確態度,就是要在兩者之間找到一個恰到好處的平衡點,既能深入事物內部進行探尋,亦能抽離其間俯瞰萬物,最終達到“中庸”的生存模式。
“入乎其間”是了解事物的基礎,只有立足于真實存在的客觀物質,才能“出乎其外”,以符合現實的判斷標準悟出其蘊含的本質,這兩者的融合在蘇東坡身上便體現得甚是明顯。他不但能順應儒家的思想積極入世,置身其中關心民間,從而推動時代發展,也能以佛、道的態度坦然面對人生的跌宕坎坷,以“局外人”的心態認清人生。他的一生,實質上就是在兩者間不斷探尋其平衡點,做到進出自然,切換自如。
“入乎其內”是窮極萬物,只有向內探求,才能使人的理解變得更為具體、真切;“出乎其外”是超越萬物,只有向外遠眺,才能使人的心智變得更為曠達、高遠。兩者相結合,便成了“通達”的人生境界。
(指導教師:羅洪眉/編輯:李躍)