楊踐
摘要:面對(duì)信息技術(shù)的普及,許多中學(xué)圖書館利用率與到館率均出現(xiàn)下降。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法、文獻(xiàn)調(diào)查法并結(jié)合實(shí)地走訪,分析目前廣州市部分中學(xué)圖書館現(xiàn)狀。以圖書館空間理論為切入點(diǎn),對(duì)中學(xué)圖書館空間建設(shè)與改造提出意見,為中學(xué)圖書館建設(shè)提供實(shí)施參考。
關(guān)鍵詞:中學(xué)圖書館;空間建設(shè);現(xiàn)狀調(diào)查
中圖分類號(hào):G627.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1992-7711(2020)14-060-2
互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備的普及,為信息和知識(shí)的傳播提供了的便利,同時(shí)也對(duì)傳統(tǒng)圖書館產(chǎn)生了巨大的沖擊。特別是中學(xué)圖書館,在仍然以應(yīng)試教育為主的教學(xué)環(huán)境下,中學(xué)圖書館更倍感壓力。直接體現(xiàn)為到館率與書刊借閱率的下降。中學(xué)圖書館作為校園信息資源最集中的地方,是學(xué)校教育教學(xué)的重要支柱,是開展素質(zhì)教育的重要場(chǎng)所。為解決中學(xué)圖書館面臨的困境,本文借助圖書館空間建設(shè)理念,對(duì)圖書館空間環(huán)境進(jìn)行分析,希望借此提升中學(xué)圖書館到館率與借閱率,使其為基礎(chǔ)教育提供更好的服務(wù)。
一、圖書館建筑
中學(xué)圖書館建筑存在兩大類,一類為專業(yè)館舍,通常為獨(dú)立建筑;另一類為非專業(yè)館舍,通常由教室改造而來(lái)。樣本中共有18所中學(xué)圖書館。非專業(yè)館舍達(dá)到5所,占比達(dá)27.8%。這類非專業(yè)館舍各閱覽室之間往往獨(dú)立存在,互不聯(lián)通。有的甚至獨(dú)立于各個(gè)樓層,無(wú)法實(shí)現(xiàn)一門進(jìn)出。為了適應(yīng)非專業(yè)館舍,許多圖書館會(huì)將業(yè)務(wù)劃分置于各獨(dú)立閱覽室內(nèi),如教師閱覽室、報(bào)刊閱覽室、電子閱覽室、圖書閱覽室等等,這為館員的管理與讀者的使用造成諸多不便。面對(duì)上述問(wèn)題,館員應(yīng)與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)積極溝通,說(shuō)明問(wèn)題所在。將分離的閱覽室進(jìn)行打通,重新規(guī)劃功能區(qū)。不能打通的區(qū)域應(yīng)與其他部門進(jìn)行互換,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)一門進(jìn)出。
二、館舍地理位置
從圖書館建筑專業(yè)性和交通便利性方面可以看出學(xué)校對(duì)圖書館的重視程度。對(duì)圖書館重視程度較高的學(xué)校往往會(huì)將圖書館安排在人流充足與交通方便的地方,比如華僑中學(xué)和廣雅中學(xué)。由于學(xué)校的課程安排原因,使得學(xué)生課間利用圖書館時(shí)間不能超過(guò)10分鐘,如果碰到教師拖堂,時(shí)間則是更少。所以校園圖書館的選址一定要在校園核心地段,靠近教學(xué)樓或?qū)W生宿舍等可達(dá)性較好的地方,學(xué)生來(lái)回時(shí)間總和不宜超過(guò)10分鐘。調(diào)查中有5所中學(xué)圖書館處于學(xué)校的非中心地段,經(jīng)過(guò)溝通了解主要原因有兩方面,一方面為圖書館建設(shè)之初并未得到學(xué)校重視,另一方面為校園土地面積有限,無(wú)法滿足使用需求。可見要建設(shè)一流的中學(xué)圖書館,經(jīng)費(fèi)的充足是必要條件。
三、服務(wù)空間拓展
由于中小學(xué)依然以應(yīng)試教育為主,學(xué)生課余時(shí)間較少。所以中小學(xué)生前往圖書館的時(shí)間較為集中,缺乏靈活性,往往只能夠集中在課間,以及放學(xué)之后。所以為了增加靈活性,中學(xué)圖書館應(yīng)將服務(wù)空間拓展,相較于公共館和大學(xué)館來(lái)說(shuō)則更具需求。面對(duì)地段、資金的限制,充分利用走廊、教室、操場(chǎng)、宿舍周邊等空間是解決位置缺陷的有效途徑。如在教室中設(shè)置讀書角、走廊放置自助借還書架、在合適位置設(shè)置自助借還書屋等,不僅可以增加藏書量,更能方便讀者使用,對(duì)于處在學(xué)校非中心區(qū)域的圖書館具有重大意義。從而避免了時(shí)間與空間對(duì)圖書館的限制。
四、功能室建設(shè)
根據(jù)調(diào)查,沒(méi)有學(xué)校同時(shí)具有被調(diào)查的所有功能室。配備率最高的為小型課題研討室。配備最為齊全的是廣州市增城區(qū)增城中學(xué),其擁有會(huì)議室、小型研討室、學(xué)科功能室、休閑服務(wù)區(qū),多數(shù)圖書館只具有其中的一兩項(xiàng),可見目前多數(shù)初中圖書館功能還很單一,有的甚至還停留在圖書借還階段,急需改進(jìn)。
電子資源閱覽室在中學(xué)圖書館配備偏低。通過(guò)調(diào)查得知,僅有一所中學(xué)配備了電子資源閱覽室。同時(shí)通過(guò)調(diào)查了解到,18所學(xué)校中,有14所中學(xué)擁有電子圖書與電子期刊,配置率高達(dá)77.78%。可見很多學(xué)校在電子資源與終端設(shè)備上是不匹配的。造成電子閱覽室配置率偏低主要有兩方面原因:第一,經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。配置先進(jìn)的電子資源設(shè)備,需要投入巨大經(jīng)費(fèi)。其實(shí)在很多中學(xué),經(jīng)費(fèi)是十分有限的。而且設(shè)備是會(huì)損耗的,這需要不斷的持續(xù)投入。第二,管理問(wèn)題。電子設(shè)備如何借閱、設(shè)備中的資源如何管理、電子設(shè)備的損毀又如何定責(zé)。這都需要投入大量的精力。所以這讓很多圖書館敬而遠(yuǎn)之。
休閑服務(wù)空間,是圖書館職能轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。該轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了用戶為中心。程煥文教授在《信息資源共享》中提到“用戶永遠(yuǎn)是對(duì)的”。許多圖書館的改變正在不斷印證這一定理,如赫爾辛基Oodi圖書館,其建設(shè)完全以用戶為中心。中學(xué)生正處在身心發(fā)展階段,社會(huì)需求心理增強(qiáng),大腦神經(jīng)活動(dòng)興趣性較高,往往興奮過(guò)程強(qiáng)于抑制過(guò)程,所以開放自由的環(huán)境更能滿足中學(xué)生的需求。
五、圖書館硬件、軟件配置
在硬件與軟件配置中,很多圖書館并不能滿足讀者需求,如獨(dú)立檢索系統(tǒng)配備率較低,配置率為33.3%。從側(cè)面反映出廣州市中學(xué)圖書館紙質(zhì)資源整合能力亟待提升。絕大多數(shù)中學(xué)圖書館在尋找紙質(zhì)資源上依然停留在“隨緣”狀態(tài),圖書亂架,是常見問(wèn)題。通過(guò)調(diào)查得知僅有兩所圖書館配備了充足的充電孔。由于多數(shù)學(xué)校不準(zhǔn)學(xué)生攜帶電子設(shè)備,所以學(xué)生對(duì)充電孔的需求并不大。但本文認(rèn)為中學(xué)圖書館不僅僅要注重學(xué)生服務(wù),更要重視對(duì)教職工的需求。多數(shù)情況教師辦公室較為嘈雜,所以圖書館成為了教師備課很好的去處。如果不提供方便充足的充電孔,就會(huì)導(dǎo)致使用不便,降低圖書館使用率。
六、內(nèi)部裝修
阿根廷國(guó)家圖書館館長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò):“如果有天堂,那一定是圖書館的模樣”。程煥文也在國(guó)家精品課程在線學(xué)習(xí)平臺(tái)上提到了圖書館的殿堂原則。表面看似指實(shí)體空間的裝修,實(shí)際都指出圖書館不應(yīng)該只重視物理空間,更應(yīng)該關(guān)注人的精神空間。所以圖書館的裝修與采光應(yīng)該得到更多的重視。在中學(xué)圖書館,裝修風(fēng)格符合中學(xué)生所處的成長(zhǎng)階段,重視向?qū)W生表達(dá)陽(yáng)光、青春、活力等信息。在采光方面,大面積的落地窗為最優(yōu)選擇。大面積的落地窗不僅可以補(bǔ)充光源,更可以提供開闊的視野,對(duì)學(xué)習(xí)環(huán)境的烘托和讀者視力的保護(hù)都起到至關(guān)重要的作用。大范圍的安置綠色植被,可讓環(huán)境清新雅致。這些在圖書館布置中都應(yīng)該給予考慮。通過(guò)溝通了解到,無(wú)法采取落地窗有兩方面原因:第一種長(zhǎng)久未裝修,18所圖書館中有6所從未進(jìn)行過(guò)裝修,在圖書館建設(shè)之初并未考慮進(jìn)去。第二個(gè)原因,出于對(duì)建筑整體美觀的考量。上文提到,許多中學(xué)圖書館并沒(méi)有單獨(dú)的圖書館建筑,大多設(shè)置在綜合樓的一層或兩層。如果對(duì)圖書館進(jìn)行落地窗改造,必將影響建筑的整體性。
七、總結(jié)
上海圖書館副館長(zhǎng)劉煒指出,“未來(lái)圖書館會(huì)體現(xiàn)兩方面的價(jià)值:場(chǎng)所的價(jià)值和服務(wù)的價(jià)值”。中學(xué)圖書館應(yīng)根據(jù)讀者需求的特殊性,如心理特征、課程安排造成的學(xué)生借閱高等問(wèn)題,合理安排館舍位置、空間拓展、功能室劃分、裝修風(fēng)格等問(wèn)題。對(duì)于未建成的館舍,圖書館設(shè)計(jì)要具有前瞻性,重視技術(shù)驅(qū)動(dòng),重視讀者意見。對(duì)于暫時(shí)沒(méi)有條件進(jìn)行空間重建的中學(xué)圖書館,可以將服務(wù)空間進(jìn)行拓展,在走廊、教室、食堂、操場(chǎng)、宿舍放置自助借還書架,可以極大增加流通量,方便讀者借閱。隨著教育理念更新與教育改革的進(jìn)行,相信未來(lái)中學(xué)圖書館一定會(huì)在素質(zhì)教育方面更有作為。
[參考文獻(xiàn)]
[1]胡燕南.中學(xué)圖書館現(xiàn)狀分析及現(xiàn)代化管理探討[J].教育與裝備研究,2017,33(8):10-13.
[2]張乃懿.中學(xué)圖書館在基礎(chǔ)教育課程改革中發(fā)展[J].圖書館工作與研究,2006,(01):107-108.
[3]程煥文,潘燕桃.信息資源共享[M].北京:高等教育出版社,2004:18.
[4]趙團(tuán)結(jié).面向視覺(jué)與感知營(yíng)銷的公共圖書館空間建設(shè)實(shí)踐述略——以芬蘭頌歌中央圖書館為例[J].出版廣角,2019,(15):83-85.
[5]程煥文.空間優(yōu)化:需求在變,空間在變[EB/OL].https://www.icourse163.org/learn/SYSU-1207521805#/learn/content?type=detail&id=1213990108&sm=1.2020.
[6]蘇燕斌.淺析基于用戶體驗(yàn)的中學(xué)圖書館空間再造[J].教育與裝備研究,2018,34(11):8-11.
注:本文是2020年度廣東省圖書館科研課題“PISA視角下閱讀指導(dǎo)課程培訓(xùn)學(xué)生閱讀素養(yǎng)研究與實(shí)踐——以廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)為例”(課題編號(hào)GDTK1920)研究成果。
(作者單位:廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué),廣東 廣州 510000)