攝影邊界問題探究

汪培

摘要：有關于攝影的邊界問題的討論歷來比較模糊，攝影的邊界問題包括攝影與其它學科的邊界問題，攝影與藝術的邊界問題，以及攝影邊界焦慮、邊界消解和邊界困境問題。在新的知識生產時代，攝影作為一種藝術，其邊界問題已產生了新的模式，在新的時代背景下探討攝影邊界問題顯得更為復雜。

關鍵詞：攝影;藝術;邊界;學科

中圖分類號：J405?文獻標識碼：A?文章編號：1672-9129（2020）05-0104-01

Abstract：The?discussion?on?the?boundary?of?photography?has?always?been?fuzzy，including?the?boundary?between?photography?and?other?disciplines，photography?and?art，and?photography?boundary?anxiety，boundary?resolution?and?boundary?dilemma.?In?the?new?era?of?knowledge?production，photography，as?an?art，has?produced?a?new?model?of?its?boundary.

Key?words：Photography;Art;Boundary;discipline

1?關于邊界問題

在討論邊界問題時，往往假定了某種既定的框架，所有的討論都在框架的邊界內外進行。從學科角度來看攝影，它似乎具有一種界限嚴明的劃分，事實上這層界限是模糊的、游動的、不確定的。距離攝影比較近的繪畫、數字媒介藝術、視覺藝術甚至是概括來談的大寫的“藝術”（ART），都有包囊攝影的態勢，而在“攝影”二字綴以“藝術”二字還是將“藝術”置于“攝影”之前，這已經不是一個攝影范疇內的問題。

就我國而言，學科建設日漸成熟，攝影的學科邊界較為清晰。因為作為學科的攝影基本上使用的材料、工具以及介質與其它學科不盡相同，就目前來看在呈現上雖有相似之處，但由于學科特性，并不會給受眾造成難以辨別學科的困擾。僅就學科而言，盡管人為已經劃分出邊界較為清晰的學科，但學科交叉現象的出現使得攝影與其它學科之間的邊界產生模糊、游移的趨勢，這也是攝影眾多邊界問題之一。

2?作為藝術的攝影與其它藝術門類的邊界問題

首先要明確的是，攝影作為一種藝術，與“藝術”之間的邊界是模糊不定的，并沒有具體的量化標準。攝影在不斷發展，而攝影本身的媒介材料又復雜多樣，創作手法更加繁雜。總體而言，藝術與攝影有一種隱性的包含與被包含的關系。由此可知，藝術家看待攝影和攝影家看待藝術有著完全不同的視角。在前者的創作邏輯中，攝影作為一種材質，僅僅是一種語言或符號，他們的創作手法往往是從藝術層面深入下去;而后者則在攝影的框架體系中，忽略攝影的材質屬性。比利時攝影師卡特恩·德·布勞威爾（Katrien?De?Blauwer）回收大量的圖片進行拼貼“蒙太奇”創作，卡特恩稱自己為“沒有相機的攝影師”（a?photographer?without?a?camera）。從藝術家的視角出發，攝影固有的邏輯已被打破，相機并不是關鍵。

討論攝影與藝術的邊界問題的意義在于試圖探究攝影超越邊界的現象。雖然難以界定二者之間的界限，但能夠肯定的是可以超越，這種矛盾性正是由攝影本身的復雜性決定的。攝影從來都有邊界存在，只不過攝影的邊界不斷在往外推移，直到看起來與其它藝術門類逐漸交叉、滲透、融合。

3?攝影的邊界困境與邊界焦慮

由攝影的邊界問題所帶來的是一系列的困擾和焦慮，這些困擾和焦慮多少彰顯出了攝影本身所具有的特殊局限性。從攝影本體出發，關于攝影邊界問題，其表現主要有三個方面：其一，攝影邊界的逐步消解是不可逆轉的趨勢，所帶來的最重要結果即是對作為藝術的攝影其藝術地位的影響。攝影進入藝術視野的時間相當短暫，而在如此之短的時間內，攝影自身發生了急劇性的變化，邊界的消解，與其它藝術的融合都有可能影響到其藝術地位。

其二，在吸納其它藝術的同時，對于擴容和拓展邊界的渴望。在當今時代下，攝影邊界拓展雖然是從內而外的運動，然而經濟政治賦權對于攝影邊界的擴展從來都有著緊密的關聯，從而無論是攝影對于自身發展提出了迫切要求還是來自于外界的壓力，都表現出對于擴容和拓展邊界的渴望。

其三，容易被其它藝術領域所吞沒。如前文中所述，攝影藝術的創作方式和藝術技巧已經不再局限于相機等工具和介質，同時，在不斷地融合和邊界消解之后，也會帶來其它藝術吞沒攝影藝術的可能性。

面對攝影藝術所面臨的種種困境和焦慮，其原因大致可以分為三種：首先，攝影自誕生以來就具有“居間性”，一方面與繪畫關系緊密，一方面又與其它影像呈現藝術有著微妙的勾連，這種特征決定了攝影藝術邊界的模糊。其次，攝影本體上具有寫實性和客觀性的特征，然而這一本質屬性也在不斷受到質疑。這就導致攝影本質上可能無法固守自身的特性，邊界也自然而然得到消解。最后，新時代技術革新的到來對任何一種藝術的影響而言都是沖擊性的，其中包括積極的一面，也包括消極的一面。就攝影藝術而論，數字媒介、互聯網傳播等新興科技革新給攝影藝術帶來了巨大的變化，攝影從獲取圖像到后期制作再到呈現都在經歷著之前歷史中無法想象的變革，從而為攝影與媒介實驗藝術及其它視覺藝術相互融合提供了可能性。

4?結語

攝影的邊界問題體現了攝影所具有的內在纏夾、曖昧性質，攝影藝術的邊界是模糊不確定的。即便是作為學科的攝影也會不自覺出現與其它學科交合的現象，更不用說作為藝術的攝影。盡管面臨很多邊界困境和焦慮，在新的知識生產模式下，攝影邊界不斷地向外拓展，攝影藝術也在交叉融合中更有生命力。

參考文獻：

[1]葛雯.邊界越發模糊的攝影藝術帶來的思考[J].傳播力研究，2018，2（22）：170.

[2]林楠.?繪畫和攝影的跨界和融合[D].魯迅美術學院，2018.

[3]吳達立.藝術的邊界：從攝影與繪畫的同與異談起[J].?藝術當代.?2016（10）

[4]王進玉.?藝術的邊界和突圍[N].?美術報，2018-11-17（003）.

[5]黎明.藝術學理論：邊界的焦慮與困境[J].南京藝術學院學報（美術與設計），2018（04）：99-104+210.

[6]黃岱.?淺析新技術與藝術邊界[D].四川美術學院，2018.

[7]周憲.換種方式說“藝術邊界”[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2016，53（06）：19-26+40.