盧 巖
(湖北省恩施市中心醫院重癥醫學科,湖北 恩施 445000)
在ICU患者中,常常發生重癥感染,當重癥患者合并感染情況,將會顯著增加患者的治療難度,同時對患者的生命安全造成嚴重威脅。目前,抗生素是預防以及控制感染發生的重要方式,但從現階段看,抗生素的應用大都依據使用指南與臨床經驗,缺乏一定的指導性,容易造成抗生素濫用與耐藥菌株形成的不良事件[1]。降鈣素原(PCT)是血清炎性指標,當機體遭受真菌、寄生蟲等病菌的侵入時,降鈣素原水平會迅速升高,并隨著細菌感染程度而呈現正相關的關系[2]。本院對39例重癥感染患者應用降鈣素原治療。取得的療效顯著,希望對臨床研究有所裨益。
搜集2018年6月~2019年6月間本院收治的78例重癥感染患者實施研究。納入標準:患者同意并簽署協議書。排除標準:并發惡性腫瘤、甲狀腺功能亢進;屬于真菌感染者;已接受免疫抑制劑診治者。根據治療方式不同分為對照組(n=39)和治療組(n=39),對照組中男女比例為21:18;年齡在36~70歲之間,平均年齡為(52.5±8.6)歲;疾病類型:12例為腹部手術,10例為多發性創傷,12例為重癥肺炎,5例為其他病癥。治療組中男女比例為20:19;年齡在35-68歲之間,平均年齡是(53.5±8.6)歲;疾病類型:13例為腹部手術,9例為多發性創傷,11例為重癥肺炎,6例為其他病癥。將本研究與兩組患者相關的基線資料進行獨立樣本檢測比較,P>0.05,具有可比性。
兩組患者均根據原發病采取對癥治療?;诖嘶A,對照組按照抗生素使用指南,且配合臨床經驗實施治療,結合病情調節抗生素用量,持續治療10~12天。
觀察組入院治療第1天,隨后每次間隔1天,采取血常規與PCT水平測量,結合PCT水平使用抗生素,當PCT濃度超出0.25 mg/L時,使用抗生素治療;當PCT濃度低于0.25 mg/L時,需立刻停止應用抗生素,若原有方案治療效果欠佳時需變更抗生素種類亦或是治療方案。
評價分析兩組臨床效果。參照《抗菌藥物臨床指導準則》中相關標準,結合患者臨床癥狀緩解程度及生化指標情況進行分級[2]。臨床癥狀消失,且白細胞計數與C-反應蛋白指標明顯改善視為治愈;臨床癥狀逐漸緩解,且白細胞計數與C-反應蛋白指標有改善跡象視為有效;未達以上指標視為無效??傆行?治愈率+有效率。對比兩組患者的抗生素使用時間及住院時間用。
以SPSS 20.0軟件對數據開展處理分析,抗生素使用時間及住院時間用均數±標準差表示,用t進行檢驗。臨床效果用率表示,以x2進行檢驗,兩組比較是否具統計學意義可以參照P<0.05。
治療組中,治愈、有效、無效分別為21例、16例、2例;對照組治愈、有效、無效分別為16例、15例、8例,結果顯示,治療組治療有效率94.87%與對照組治療有效率79.49%比較提升效果明顯,具統計學差異(P<0.05),詳見表1。

表1 兩組患者的治療總有效率對比[n(%)]
治療組患者的抗生素應用時間、平均住院天數、多重耐藥菌感染率以及病死率等指標均優于對照組,對比具統計學差異(P<0.05),詳見表2。

表2 兩組患者各項臨床指標對比
重癥感染患者大都病情危重,病死率較高。對于此類患者而言,如果不能及時合理的應用抗生素,則極易導致細菌耐藥事件發生,增加患者疾病與病死風險。降鈣素原(PCT)是近年來新研究出的炎性指標,通常情況很難在人體血清中檢測出來,但是當機體遭受細菌侵入亦或是出現炎癥反應時,其水平會顯著升高。臨床常以檢測患者體內PCT水平來判斷是否有感染的情況,且因該指標比較敏感,加之其自身高特異性優勢被臨床廣泛應用[3]。有研究指出,PCT在危重感染患者的抗生素應用中具有良好的指導效果,能夠大幅度降低患者病死率[4]。本次研究中,治療組臨床效果94.87%與對照組79.49%相比提升效果顯著,同時,治療組的證實降鈣元素指導效果理想。同時,治療組的多重耐藥菌感染率、病死率顯著低于對照組,治療組的抗生素應用時間、平均住院天數顯著短于對照組,兩組數據對比具有統計學意義(P<0.05)。這證實了PCT指導方案較一般抗生素方案治療,其白細胞計數與C-反應蛋白改善效果明顯,提示PCT抗生素指導治療可有效對抗生素的劑量起到較強的控制作用,但也有研究指出,單一的根據PCT指導使用抗生素風險較大,所以,在臨床具體監測中需結合相關性指標[3]。
綜上所述,采取降鈣素原指導重癥感染患者的抗生素使用,能顯著降低感染事件發生率,降低患者的死亡率,提高重癥患者的臨床治療效果,具有較高的臨床價值,可促進患者早日康復出院,值得推廣。