裝配式建筑全壽命周期風險分析與評價

佟 妍 吳宇彤 王若冰 路海峰 劉心宇

0 前言

環境污染是全人類共同面對的問題，為了應對這個難題，建筑行業也開始向綠色環保方向發展。裝配式建筑是指由工廠生產各類預制構件經現場機械化裝配而成的建筑，作為現代建筑行業的發展趨勢，具有節能、綠色環保等優點，是符合時代發展趨勢的建筑形式。在國際舞臺上裝配式建筑被視為建造業的重大變革，早已被發達國家廣泛應用。裝配式建筑作為一種節能、綠色環保的住宅產品，正由初步探索轉向積極推廣的階段。然而，在我國的發展卻較為緩慢，這是由于裝配式建筑與傳統的建筑形式有所不同，在其全壽命周期的各個階段都存在特殊性，缺乏了系統的裝配式風險研究，大大影響了國內企業對于裝配式建筑項目的投資開發。故本文通過文獻研究、專家訪談，運用熵權法客觀識別全壽命周期各個階段的關鍵風險因素并構建全周期的風險因素清單，對于裝配式建筑的發展具有重要意義，同時可以為企業、開發商等利益相關者提供一定的參考。

1 裝配式建筑風險因素識別方法

1.1 文獻研究法

文獻研究法是指搜集、鑒別、整理有關文獻并進行分析整理或重新研究的方法。文獻法是一種非常方便、自由、安全的調查方法。文獻調查受外界制約較少，只要找到了必要文獻就可以隨時隨地進行研究；即使出現了錯誤，還可通過再次研究進行彌補，因而其安全系數較高。同時文獻法也比較省時、省錢、效率。它不需要大量研究人員，不需要特殊設備，可以用比較少的人力、經費和時間，可以直接在前人的勞動成果基礎上進行調查，但會比其他調查方法在相同時間里獲得更多的信息。因而，它是一種高效率的調查方法。本文基于圖書館、檔案館、社會調查等渠道，搜尋了大量裝配式建筑相關書籍、報告、論文等文獻資料，再經過同學間的討論，識別了裝配式建筑全壽命周期的風險因素，并總結研究構建了系統的風險因素清單。

1.2 熵值法

熵值法是一種客觀賦權法,是一種理論的數學方法，根據各方案的指標觀測到的信息，通過熵值法得到各個指標的信息熵，信息熵越小，信息的無序度越低，其信息的效用值越大，指標的權重越大。本文運用熵值法識別全壽命周期風險因素，形成系統的風險因素清單。

2 裝配式建筑風險因素識別過程

2.1 裝配式建筑風險因素清單

本文為更全面系統的研究，將裝配式建筑全周期劃分為五個階段，分別為：決策階段，設計階段，預制構件生產和運輸，施工階段和運營階段。再通過文獻研究，專家訪問等方式，綜合討論研究得出裝配式建筑全壽命周期的風險因素清單（見表1）。

2.2 熵值法識別裝配式建筑各階段關鍵風險因素

根據表Ⅰ的風險因素清單設計5分制調查問卷，咨詢接觸過裝配式建筑項目的6位專家為裝配式建筑五個階段的各個風險因素打分，得到（見表2）。

運用熵值法，計算出各風險因素的權重，再根據每個因素指標的得分，計算出兩者之和為其綜合評價值，得到（見表3）。

經過對上述綜合評價表的整理，我們發現施工階段的綜合評價值較低，代表在這個階段的風險因素更加容易發生，存在的風險隱患相對較大，因此，應該重點關注此階段的建設施工，并采取相應的防范措施。

3 風險防范措施

由于裝配式建筑項目程序與現有的建筑政策不完全適用，建議政府鼓勵技術和管理創新，鼓勵建筑信息技術的開發和應用，加快相關政策的落實，減少煩瑣的手續辦理，以及不相關的審批步驟。

表1裝配式建筑全周期風險因素清單

裝配式建筑的特點就是設計、生產、施工一體化。設計是關鍵，牽引著整個項目的實施方向，所以對于一個裝配式建筑項目設計師、負責人等直接相關人員，有必要要求提高文化素質水平；生產與制造決定了項目能否順利施工完成，在此過程中安全方面的風險最大，應提高管理人員現場風險管理能力，比如定期考核管理人員裝配式施工的相關知識；施工過程中，人為的風險因素最容易發生，針對施工人員應采取進行能力提升培訓的方法，增強施工人員的安全意識，同時監理人員應對現場采取信息可視化進行實時監控；全壽命周期的每一階段都至關重要，確保每階段的順利進行是裝配式建筑項目完成的重要保障。

4 結語

本文考慮了裝配式建筑和傳統建筑的區別，針對裝配式建筑項目從決策階段到運營階段的全壽命周期過程，研究了裝配式建筑全壽命周期的風險因素，在此基礎上，構建了裝配式建筑全壽命周期的風險評估指標體系，并運用熵值法計算出風險因素的占比權重，建立了裝配式建筑的風險因素綜合評價表，最后通過分析研究為降低風險提出了針對性建議，為裝配式建筑的風險管理工作提供了理論依據。

表2評價矩陣表

表3綜合評價表