段宏波 任輝 吳昊
(1錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,遼寧 錦州 121000;2秦皇島市工人醫(yī)院)
作為人體下肢體連接的中樞,髖部生理結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在較強(qiáng)外力作用下易發(fā)生骨折〔1〕。在人口老齡化進(jìn)程加快的背景下,該疾病發(fā)病率增長較快〔2〕。其中,股骨頸骨折是髖部骨折中較為常見的類型,手術(shù)為其常見治療方式〔3〕。平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù)是以往臨床常采用的治療方式,但術(shù)式可能造成嚴(yán)重創(chuàng)傷部位周圍血管損傷,增加血供缺乏與股骨頭壞死風(fēng)險(xiǎn),在術(shù)后易造成股骨頸短縮、股骨頭壞死等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致患者癱瘓,將對其生活造成較大影響〔4〕。因此,探尋合適的手術(shù)方式,在保證治療效果的同時(shí)減少并發(fā)癥的發(fā)生具有重要意義。強(qiáng)斜低位空心釘與縫匠肌骨瓣可促進(jìn)骨折愈合,提高手術(shù)安全性。本文擬分析強(qiáng)斜低位空心釘協(xié)同縫匠肌骨瓣在老年股骨頸骨折保髖治療中的應(yīng)用效果。
1.1一般資料 回顧性分析2019年1~7月于錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及秦皇島市工人醫(yī)院80例行保髖治療的老年股骨頸骨折患者的臨床資料,根據(jù)治療方式不同分為觀察組(強(qiáng)斜低拉空心釘聯(lián)合縫匠肌骨瓣,40例)與對照組(常規(guī)平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù),40例)。對照組男26例,女14例;年齡65~79〔平均(68.35±1.42)〕歲;體重指數(shù)18.9~24.7〔平均(22.43±1.06)〕kg/m2;Garden分型:Ⅲ型6例、Ⅳ型34例;致傷原因:摔倒35例、交通事故4例、重物砸傷1例。觀察組男27例,女13例;年齡66~79〔平均(68.67±1.18)〕歲;體重指數(shù)19.0~24.9〔平均(22.56±1.18)〕kg/m2;Garden分型:Ⅲ型5例、Ⅳ型35例;致傷原因:摔倒36例、交通事故3例、重物砸傷1例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《成人股骨頸骨折診治指南》〔5〕診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)CT、X線檢查等確診為股骨頸骨折;③存在髖部疼痛、腫脹、畸形、功能障礙等臨床癥狀;④符合手術(shù)指證;⑤臨床資料、影像學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①病理性骨折;②切口周圍軟組織破壞程度較嚴(yán)重;③存在麻醉、手術(shù)禁忌證;④存在嚴(yán)重開放性損傷;⑤合并凝血功能異常、障礙;⑥合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;⑦年齡<60周歲。
1.3方法
1.3.1對照組 常規(guī)治療:包括抗炎消腫處理、骨折部位保護(hù)等。給予常規(guī)平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù),全麻,先行骨折閉合復(fù)位,在C型臂X線機(jī)透視下進(jìn)行牽引復(fù)位,直至復(fù)位滿意,進(jìn)行內(nèi)固定治療,平行置入加壓空心釘,小切口輔助未達(dá)到滿意復(fù)位,在患者股骨頸骨折點(diǎn)附近做一小切口并逐層深入,使骨折端暴露,在翹、頂?shù)妮o助下獲取理想復(fù)位效果,并通過空心釘達(dá)到固定。
1.3.2觀察組 常規(guī)治療同對照組,給予強(qiáng)斜低拉空心釘聯(lián)合縫匠肌骨瓣,過程如下:(1)全麻,在患者髖部外側(cè)做一小切口為S形,長度約10 cm,通過縫匠肌和股直肌的間隙將縫匠肌分離,對縫匠肌帶血管蒂的骨瓣進(jìn)行鑿取,同時(shí)確保良好骨瓣血運(yùn)狀態(tài),在保護(hù)血管的前提下,適當(dāng)游離;(2)將患者前側(cè)關(guān)節(jié)囊切開,使骨折端顯露,并對其進(jìn)行清理,在C型臂X線機(jī)透視下進(jìn)行牽引復(fù)位,直至復(fù)位滿意;(3)在患者髖部外側(cè)做一切口,長度約5 cm,方向?yàn)榭v向,在導(dǎo)向器輔助下將三枚空心釘導(dǎo)針植入,其中兩枚分別位于前下方及后上方,使兩枚空心釘導(dǎo)針平行,另一枚取下方強(qiáng)斜低位空心釘,強(qiáng)斜低位置入;(4)先后擰兩枚平行的空心釘與下方強(qiáng)斜低位空心釘,退出導(dǎo)針;(5)開骨窗,鉆孔,將可吸收線穿入骨瓣與骨窗相鄰兩孔以備使用,植入骨瓣并壓實(shí),拉緊可吸收線并打結(jié),對骨瓣進(jìn)行固定;(6)進(jìn)行清理與沖洗,常規(guī)放置引流管,逐步縫合,包扎。
1.4評價(jià)指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)并比較兩組手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間)。②術(shù)后6個(gè)月采用測角儀,以托馬斯測量法對髖關(guān)節(jié)活動范圍(包括內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收、外展、屈曲范圍)進(jìn)行測量。③治療前與治療后4個(gè)月,經(jīng)髖關(guān)節(jié)harris評分表〔6〕評價(jià)髖關(guān)節(jié)功能,得分范圍0~100分,評分越高髖關(guān)節(jié)功能越佳。④治療前與治療后10 d經(jīng)視覺模擬評分(VAS)〔7〕評價(jià)患者疼痛程度,得分范圍0~10分,評分越高疼痛程度越重,無痛:0分,輕度疼痛:1~3分,中度疼痛:4~6分,重度疼痛:7~10分。⑤統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥(股骨頭壞死、股骨頸縮短、固定物松動等)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行t、χ2檢驗(yàn)。
2.1手術(shù)指標(biāo) 兩組切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
2.2髖關(guān)節(jié)活動范圍 術(shù)后6個(gè)月,觀察組內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收、外展、屈曲范圍大于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組髖關(guān)節(jié)活動范圍比較
2.3髖關(guān)節(jié)harris評分 治療前,兩組harris評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組harris評分均顯著提高,且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4VAS評分 治療前兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VAS評分均顯著降低,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組harris評分比較分,n=40)
2.5并發(fā)癥 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組并發(fā)癥比較〔n(%),n=40〕
老年人群常合并骨質(zhì)疏松等疾病,易發(fā)生跌倒,導(dǎo)致骨折等〔8〕。其中,股骨頸骨折是老年人群常見的骨折類型,為起到恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能與止痛效果,保髖治療常作為治療老年股骨頸骨折的主要方式〔9〕。
人體股骨供血較為特殊,切開復(fù)位造成損傷、股骨血供不足等情況,可引發(fā)股骨頭壞死等不良事件,影響患者生活質(zhì)量〔10,11〕。臨床常使用的平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù),其具有一定復(fù)位效果,但術(shù)后易造成股骨頸短縮、股骨頭壞死等并發(fā)癥〔12〕。有研究通過對比強(qiáng)斜低位與非強(qiáng)斜位空心釘?shù)膽?yīng)用效果后發(fā)現(xiàn),在老年股骨頸骨折患者保髖治療中,強(qiáng)斜低位空心釘?shù)膽?yīng)用效果更佳〔13〕。而強(qiáng)斜低位空心釘協(xié)同縫匠肌骨瓣的術(shù)式被認(rèn)為更具生物力學(xué)優(yōu)勢,該固定技術(shù)可在增強(qiáng)股骨頸骨折固定穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,降低股骨頸短縮等并發(fā)癥的發(fā)生率〔14〕。一方面,斜低位空心釘有利于增強(qiáng)股骨頸骨折固定穩(wěn)定性,減輕患者疼痛程度,促進(jìn)其功能改善,另一方面,縫匠肌骨瓣對于骨折部位血運(yùn)具有改善作用。
本研究結(jié)果提示,強(qiáng)斜低位空心釘協(xié)同縫匠肌骨瓣應(yīng)用于老年股骨頸骨折保髖治療中,可促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能改善,減輕患者疼痛程度,減少并發(fā)癥的發(fā)生。分析其原因可能為:相較于平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù),斜低位空心釘結(jié)構(gòu)特殊,其力學(xué)性能相對較高,可通過股骨干外側(cè)肌肉與股骨距提供的支撐力,使患者股骨頸負(fù)荷降低,減少股骨頸短縮發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)〔15〕。另一方面,縫匠肌骨瓣則有利于改善血供不足〔16〕。由于作為人體最長肌肉之一的縫匠肌成骨具有能力強(qiáng)、血運(yùn)豐富等優(yōu)勢。同時(shí)縫匠肌具有肌蒂粗大的特點(diǎn),且其轉(zhuǎn)位相對容易,在該過程中無須損傷主要血管神經(jīng),其產(chǎn)生影響較小,因而可提升手術(shù)安全性,減少術(shù)后并發(fā)癥〔17〕。但值得注意的是,強(qiáng)斜低位空心釘協(xié)同縫匠肌骨瓣在應(yīng)用過程中仍需注意以下方面:避免在復(fù)位時(shí)對發(fā)生移位的老年股骨頸骨折患者反復(fù)牽拉;避免空心釘過短造成把持力不足,影響手術(shù)效果;避免空心釘導(dǎo)針反復(fù)穿刺;避免對縫匠肌骨瓣肌蒂翻轉(zhuǎn);對嵌入的縫匠肌骨瓣及時(shí)固定,避免其脫出。段宏波等〔18〕研究顯示,強(qiáng)斜低位空心釘聯(lián)合縫匠肌骨瓣治療老年GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折術(shù)后髖關(guān)節(jié)harris評分高于常規(guī)平行加壓空心釘內(nèi)固定術(shù),VAS評分更低,且不良事件發(fā)生較少,與本研究結(jié)果基本相符。
綜上所述,強(qiáng)斜低位空心釘協(xié)同縫匠肌骨瓣應(yīng)用于老年股骨頸骨折保髖治療中,可促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能改善,減輕疼痛程度,手術(shù)效果較好,且有利于減少并發(fā)癥的發(fā)生,其安全性較高。