曲度牽引配合推拿療法治療頸型頸椎病

宋仲濤，譚曾德，王 軍

（1.黑龍江中醫藥大學，哈爾濱 150040；2.黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院推拿科，哈爾濱 150040）

近年來由于智能手機等電子設備的普及和生活方式的改變，頸椎病不僅具有年輕化傾向，其發病率也呈遞增趨勢[1]。頸型頸椎病是臨床上極為常見的頸椎病類型，屬于頸椎病的早期[2]，防治措施不利經常導致頸椎病遷延難愈甚則持續加重。非手術療法是臨床治療頸型頸椎病的首選方案[3]，其中牽引、理療、推拿等非藥物療法在頸椎病的防治中應用最為廣泛，療效優越。隨著科學技術的發展和醫學研究的深入，傳統治療方法和新型醫療器械的結合運用為頸椎病的治療提供了更好的思路[4]，本研究探討了曲度牽引配合推拿療法治療頸型頸椎病的臨床療效及作用機制。

1 資料與方法

選取2018年3月-2019年3月就診于黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院門診的頸椎病患者共計84例，按隨機數字表隨機分為觀察組和對照組，各42例。觀察組，男19例，女23例，平均年齡（27.1±9.5）歲，平均病程（2.4±2.1）個月。治療組，男17例，女25例，平均年齡（26.6±7.4）歲，平均病程（2.5±2.0）個月。2組患者臨床資料比較，差異無統計學意義（P＜0.05），具有可比性。本研究經過醫院倫理委員會批準，并經由患者或家屬簽署知情同意書。

1.2 納入及排除標準 納入標準：1）符合《頸椎病診治與康復指南》診斷標準[5]；2）經本院倫理委員會批準并由患者或家屬簽署知情同意書；3）年齡在16～35歲。排除標準：1）合并有椎體結核、腫瘤；2）合并頸椎骨折、脫位、骨質疏松；3）其他不宜行頸椎牽引的疾病。

1.3 治療方法 對照組采用坐位枕頜帶式頸椎直線牽引，牽引角度調控范圍在 0～30°，牽引力設置為6～12 kg，以患者治療時有舒適牽拉感而無明顯不適感為宜，采用連續牽引模式，每次牽引15 min，每日1次。牽引結束后進行中頻電治療，使用倍益康ZP-100D ⅡA型中頻電療儀，患者取俯臥位，將極片放于頸椎兩側，其中正極放于患側，使用沙袋和彈性繃帶固定，確保皮膚與電極片接觸良好。選擇低頻調制中頻電療法，低頻設置為1～150 Hz，中頻設置為2～8 kHz，電流強度以患者能耐受為度，治療時間20 min，每日1次。

觀察組采用曲度邦頸椎治療儀(巴赫曼健康產品有限公司生產，6100自動型)進行治療，患者取臥位，屈膝，固定頭頸部，內置的壓力感受器根據患者個體頸椎形態產生大小不同的牽引力。牽引力設置為0.3～0.5 kg/cm2，折算后其牽引力在 3～5.5 kg。每次治療時間設置為 15 min，每日1次。牽引結束后進行推拿治療，患者取坐位，術者立于患者身后進行操作。1）用?法施治于患者肩部、上背部、頸項部，共3 min；2）用一指禪推法、彈撥法反復作用于患者頸項部，共4 min；3）采用拿揉、點按頸部、肩部、上背部，重點施治于筋肉痙攣以及結節部位，共3 min；4）拿揉頸部，配合頸部屈伸、旋轉及拔伸動作，共3 min；5）運用橫撥法沿背部肩胛骨外側緣從上到下施治2～3次，約為1 min；6）手指點按肩井穴、風池穴、缺盆穴、肩貞穴、肩隅穴、天宗穴、極泉穴、曲池穴、手三里穴、外關穴、合谷穴、后溪穴、阿是穴等穴位；拇指點按頸部棘突旁壓痛點，共5 min；7）使用叩擊法作用于肩部及背部、上肢部，用擦法擦熱頸項部及肩背部，共約1 min；8）對于有棘突偏歪者，采用頸椎旋轉定位扳法加以復位。推拿治療每日1次。

2組患者治療10次為1個療程，休息3日之后開始下一個療程，2個療程后判定療效。

1.4 觀察指標 1）2組患者治療前后攝頸椎正側位片，測量頸椎曲度（Borden氏測量法[6]）。測量方法：取頸椎側位片，從 C2椎體齒狀突后上緣到C7椎體后下緣兩點連線（A），沿頸椎椎體后緣作平滑曲線（B），由B曲線最高點到 A線作垂線C，測量C線長度即是。2）測定頸椎功能障礙指數（NDI指數[7]），NDI指數測定共包含10個問題（分別為疼痛強度、個人護理、提起重物、閱讀、頭痛、集中注意力、工作、睡眠、駕駛和娛樂），每個問題有6個選項，患者根據自己實際情況填寫，總分 50分，分數越高表示功能障礙程度越重。3）疼痛視覺評分（VAS評分），參照簡化McGill疼痛問卷（SF-MPQ）以疼痛模擬視覺評分VAS對患者疼痛程度按由輕至重給予0～10分評價，分數越高疼痛程度越重。4）治療前后分別采集患者的靜脈血、分離血清后使用ELISA法測定血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平，本研究選用美國ESB公司試劑盒，并嚴格按照試劑盒說明書規定的步驟進行。

1.5 統計學分析 應用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，計量資料用均數±標準差（）表示，采用t檢驗（經正態檢驗和方差齊性檢驗）；計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組臨床療效比較 2組患者治療結束后根據《中醫病證診斷療效標準》判定療效，觀察組總有效率97.62%，對照組總有效率92.86%，觀察組臨床療效優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），如表1。

2.2 2組治療前后頸椎曲度、NDI指數及VAS評分比較 經過兩個療程治療后，觀察組頸椎曲度改善明顯增加，與治療前及對照組比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者NDI指數及VAS評分均明顯降低，與治療前及對照組比較，差異具有統計學意義，見表2。治療后，對照組頸椎曲度較治療前改善，NDI指數及VAS評分均較治療前降低，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較 經過2個療程治療后，觀察組血清TNF-α 及IL-6水平較治療前及對照組明顯降低，差異具有統計學意義（P＜0.05），觀察組血清hs-CRP水平較治療前明顯下降，差異具有顯著性（P＜0.05），與對照組相比無顯著性差異（P＞0.05）。治療后，對照組血清TNF-α、IL-6及hs-CRP水平較治療前明顯降低，具有顯統計學意義（P＜0.05）。

表1 2組臨床療效比較（n =42） 例

表2 2組治療前后頸椎曲度、NDI指數及VAS評分比較（，n =42）

表2 2組治療前后頸椎曲度、NDI指數及VAS評分比較（，n =42）

注：與治療前比較，# P ＜0.05；與對照組比較，△P ＜0.05

表3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較（，n =42）

表3 2組治療前后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較（，n =42）

注：治療前后比較，# P ＜0.05；與對照組比較，△P ＜0.05

研究結果顯示，治療后觀察組頸椎曲度、NDI指數及VAS評分均明顯改善，與對照組相比具有顯著性差異（P＜0.05），綜合療效優于對照組。曲度牽引配合推拿療法治療頸型頸椎病的作用機制很可能與改善患者頸椎曲度以及降低血清炎癥因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平有關。

3 討論

近年來手機、電腦等電子產品的廣泛應用導致了人體頸椎生理曲度發生變化[8]，而頸椎生理曲度的改變與頸椎病發病之間重要的聯系得到了廣大研究者的肯定[9-10]。對于恢復頸椎生理曲度而言，牽引、理療及推拿療法無疑是最常用也是最有效的治療手段。牽引療法不僅能夠降低局部肌張力，改善椎體小關節位置關系，而且加大椎間隙，有利于神經根及血管壓迫因素的解除[11-12]。傳統的頸椎坐位直線牽引療法因其作用力方向前傾，不利于頸椎正常生理曲度的保持，因此對于頸曲異常的頸椎病患者而言療效較差[13]。臥位頸椎曲度牽引技術不僅能實現對椎間隙的牽拉作用，而且最大限度地保持了頸椎生物力學的平衡狀態，因此在臨床應用過程中表現出更為良好的治療作用[14-15]。中頻電治療廣泛應用于頸椎病的臨床治療，不僅能夠促進局部軟組織的血液循環，改善肌肉組織的痙攣狀態，而且鎮痛作用明顯[16]。中醫推拿療法在頸椎病治療領域具有重要地位，不同的推拿手法配合運用不僅能夠改善頸項肩背部軟組織的循環及代謝、降低肌張力從而緩解疼痛，而且能夠很好地恢復頸椎小關節之間紊亂的位置關系，對于恢復頸椎生理曲度具有重要意義，從而促進頸椎生物力學平衡的恢復[17-18]。

本研究證實了曲度牽引和推拿療法對于頸型頸椎病的良好治療作用，這種治療作用的取得與頸椎曲度的改善有關，而且隨著頸椎力學平衡的重建，局部軟組織循環代謝恢復正常，血清炎癥因子水平明顯下降，患者疼痛癥狀得到明顯緩解。炎癥在頸椎病發病中的重要作用很早即被研究者所重視[19-20]，頸椎病導致的疼痛與炎癥反應的持續有關，TNF-α 是由激活的單核巨噬細胞產生，能夠促進炎性因子的釋放，IL-6是與疼痛密切相關的炎癥因子，而hs-CRP是非特異性炎癥反應的標志性因子。觀察組患者經過治療后，其疼痛癥狀緩解的同時頸椎曲度明顯改善，血清炎癥因子水平下降，提示頸椎生理曲度的恢復有助于機體慢性炎癥狀態的改善。觀察組患者治療后的血清hs-CRP水平與對照組無顯著性差異，可能與中頻電治療在修復組織損傷方面的優勢有關。

曲度牽引配合推拿療法能夠很好地改善頸型頸椎病患者的生理曲度，降低血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平，通過恢復頸椎生物力學的平衡、降低機體炎癥水平最終改善了患者疼痛癥狀，恢復了頸椎活動功能。由于本研究的時間和經費有限，未能追蹤患者的遠期復發率，也未能深入探討曲度牽引配合推拿療法降低頸型頸椎病患者血清炎癥因子水平的分子機制，這有待于今后的進一步研究。