王鳳芳



【摘要】統編版語文教材中有近四分之一的略讀課文,這類課文重在略讀方法的指導和略讀能力的培養。《月是故鄉明》一課的教學,以“建構”與“遷移”的方式學習知識,以“活動”與“體驗”的方式把握本質,以“主體”與“主導”的方式促進發展,實現了略讀課文的深度學習。
【關鍵詞】統編教材 略讀課文 深度學習
統編版語文教材中每個單元均有一至兩篇略讀課文,略讀課文是在教師的指導下運用已經掌握的閱讀方法感知課文大意,提取重要信息,自讀與交流并重的課文。不少教師容易將略讀課文上成自讀課,指導不夠,局限于回答問題等。就教學而言,精讀是主體,略讀只是補充;但是就效果而言,精讀是準備,略讀才是應用。語文課程標準指出:“略讀課文重在略讀方法的指導,在閱讀實踐中,逐步培養學生的略讀能力。”那么,略讀課文教學如何做到略而不淺呢?吳江區綢都小學王宇蔚老師執教的《月是故鄉明》一課,給筆者留下了深刻的印象,且引發了筆者對深度學習的認識與思考:略讀課文也可以進行深度學習。
一、統編視野下的教材理解
《月是故鄉明》是統編版語文五年級下冊第一單元第三篇課文,是一篇略讀課文。本單元的單元導語中,人文主題引用了冰心的一句話:“每一個人都有自己的童年往事,快樂也好心酸也好,對于他都是心動神移的最深刻的記憶。”語文要素為:“體會課文表達的思想感情;把一件事的重點部分寫具體。”《月是故鄉明》是季羨林先生在耄耋之年寫下的散文。季老以月作為抒情線索,通過對故鄉和自己童年生活的回憶,特別是對故鄉月色的動人描寫,抒發了自己對故鄉永遠的思念與牽掛。題目“月是故鄉明”出自唐代詩人杜甫的詩句,統領全文,揭示主旨。文章充分體現了“童年往事”這一人文主題,王老師整堂課以“尋找作者的思維軌跡”為主要任務,引導學生體會作者的思鄉之情,很好地落實了本單元的語文要素。
二、教學設計的課堂呈現
1.板塊一:說一說關于月亮的詩句
王老師以交流關于月亮的詩句作為本課的導入,由詩句引發學生進一步交流詩人由月想到了什么。“床前明月光,疑是地上霜”想到了白霜;“舉頭望明月,低頭思故鄉”想到了故鄉;“月有陰晴圓缺”想到的是人間悲歡離合;“露似珍珠月似弓”想到的是彎弓;“舉杯邀明月,對影成三人”想到的是知己好友……繼而出示詩句“露從今夜白,月是故鄉明”揭示課題。
王老師說:“這是季羨林爺爺寫的一篇散文,這篇課文處處都流露著作者的思鄉之情,作者看到月亮,也和那些詩人一樣,想到了很多很多的事物。請同學們自由讀課文第2~6自然段,邊讀邊把作者聯想到的事物圈畫出來。”
2.板塊二:畫一畫作者的思維軌跡
(1)方法指導。王老師以第二自然段為例,指導學生畫出作者的思維軌跡。該指導分為三個步驟:①讓學生認真地逐句讀課文,交流作者由月亮想到了什么。②在學生自讀理解的基礎上,幫助學生按描寫順序梳理:作者由月亮想到了山,想象中的山、濟南的山,最后想到了故鄉的月。③教師將作者想到的事物板書在黑板上,如圖1。
(2)合作探究。王老師給學生布置了學習任務:分小組合作學習,自讀第3至6自然段,思考作者想到了什么,試著畫一畫思維軌跡。提示:3、4自然段都是關于“水”的,畫一條思維軌跡;5、6自然段各畫一條思維軌跡。學生通過分組合作自讀、探究,每人都畫了三條思維軌跡。王老師分別請三位學生上講臺展示自己畫的思維軌跡,并介紹自己為什么這么畫。
(3)引發思考。王老師在黑板上逐一呈現了自己畫的三條思維軌跡,學生和老師畫的基本一樣。如圖2、圖3。
王老師讓學生觀察黑板上的思維軌跡圖(圖3),問:你發現了什么?學生很快就發現,作者最后都是聯想到故鄉的小月亮。王老師繼續追問:這是為什么呢?作為五年級的學生,很快就明白:為了表達對故鄉的思念。這時,王老師說:“這是一篇散文,作者由月亮想到了很多事物,看似凌亂,卻有一條線把它們聯系在了一起——對故鄉的情。字里行間流淌的是作者的思鄉之情。”
3.板塊三:品一品詩情畫意的語言
(1)老師引讀。
師:每一條思維軌跡的最后都是故鄉的小月亮,那么作者小時候的月亮是什么樣子的呢?只有第4自然段寫到了。誰來為我們讀一讀。(指名朗讀)
師:小時候的月亮亮不亮?——亮。
師:干不干凈?——干凈。
師:故鄉的小月亮,清光四溢,多美多亮。誰再來讀?
師:作者不僅寫了天上的月亮,還寫了水里的月亮。天上的月亮亮,水里的月亮——也亮(生);天上的月亮凈,水里的月亮——也凈(生);天上的月亮動,水里的月亮——也動(生),這就叫——相映成趣。
師(引讀):在我的夢中,兩個月亮——疊在一起(生),清光更加晶瑩澄澈。
師:一份的清光四溢變成了兩份——清光四溢(生),一份的晶瑩澄澈變成了——兩份晶瑩澄澈(生)。我們一起讀一讀這段寫故鄉的小月亮的文字。
(2)學生賞讀。
師:一個詞就是一句話,一句話拆開來就是一首詩。請你找一找文中哪里寫得詩情畫意。
生1:“在風光旖旎的瑞士萊蒙湖上,在平沙無垠的非洲大沙漠中,在碧波萬頃的大海中,在巍峨雄奇的高山上……但是,看到它們,我立刻就會想到故鄉葦坑上面和水中的那個小月亮。”作者用了排比句式,寫出了對月亮的贊美,更寫出對故鄉的小月亮的喜愛。
師:作者到過近三十個國家,看到過很多美妙絕倫的月亮,但是仍然比不過故鄉的小月亮。
生2:“對比之下,我感到這些廣闊世界的大月亮,無論如何比不上我那心愛的小月亮。不管我離開我的故鄉多遠,我的心立刻就飛回去了。我的小月亮,我永遠忘不掉你!”作者用了“無論如何……”“不管……”等詞,強烈地表達了自己難忘故鄉的小月亮之情。
師:“我”在故鄉只待了六年,以后就離鄉背井,漂泊天涯,但難忘的還是故鄉的小月亮。
生3:“夸張一點說……月光閃耀于碧波之上,上下空蒙,一碧數頃,而且荷香遠溢,宿鳥幽鳴……然而,每逢這樣的良辰美景,我想到的卻仍然是故鄉葦坑里的那個平凡的小月亮。”文中用優美的語言描寫了賞月勝地,但作者想到的仍然是故鄉的小月亮。
師:面對賞月勝地的良辰美景,“我”想到的仍然是故鄉葦坑里的那個平凡的小月亮。
(生激情朗讀詩情畫意的句子)
師:詩情畫意的語言寫出作者最真最深的情感。如果讓我們寫月亮,能寫得出這樣的情感嗎?
生:不能。
師:為什么我們寫不出?
生:因為作者離開家鄉好多年,深深地思念著故鄉。
師:是啊,作者背井離鄉,有著濃濃思鄉情。讓我們一起再讀讀課文5、6自然段。
三、深度學習理論下的教學評析
所謂深度學習,是指學生以高階思維的發展和實際問題的解決為目的,以整合的知識為內容,積極主動地、批判性地學習新的知識和思想,并將它們融入原有的認知結構中,且能將已有的知識遷移到新的情境中的一種學習。郭華教授說,判斷深度學習是否發生,可以從“聯想與結構、活動與體驗、本質與變式、遷移與應用、價值與評價”幾個方面來說明。基于此觀點看王老師的《月是故鄉明》一課,就是帶著學生進行深度學習,具體表現為以下三個方面:
1.以“建構”與“遷移”的方式學習知識
“聯想與結構”既是學生學習方式的樣態,又是這樣的學習方式所處理的學習內容。作為學習方式的樣態,就是學生在學習知識時,通過學習活動去聯想、調動、激活自己的經驗,建構自己的知識結構。在這樣的學習方式下,學習內容本身也是有邏輯、有體系、有結構的。這就是以建構的方式學習知識(如圖4):
《月是故鄉明》體現了散文“形散而神不散”的特點,王老師敏銳地捕捉到文本的內在邏輯,設計了“畫一畫作者的思維軌跡”這一環節,妙不可言。她調動了五年級學生的已有閱讀經驗,讓學生讀中抓關鍵——作者想到了什么,然后帶著學生畫出第一條思維軌跡,實現了經驗與知識的轉化,讓看似凌亂的文本內容一下變得條理清晰,有跡可循。再放手讓學生自讀、自悟、自畫,完成其他幾條思維軌跡,最后呈現完整的思維導圖,將全文內容濃縮其中。在此過程中,學生將知識再度轉化,形成了自己的知識結構。
“遷移與應用”與“聯想與結構”是相對應的。“遷移”是經驗的擴展與提升,“應用”是將內化了的知識外顯化、操作化的過程。學習內容的系統性、結構性、豐富性和學生學習的主動性、積極性、自覺性都在“遷移與應用”中體現。
王老師的整堂課都體現了“遷移與應用”的智慧。葉圣陶先生說:“學生從精讀而略讀,譬如孩子學走路,初起由大人扶著牽著,漸漸地大人把手放了,只在旁邊遮攔著,替他規定路向,防他偶或跌跤。”如王老師充分考慮到五年級學生的學情,遷移學生原有的閱讀經驗,首先“扶著牽著”學生畫課文第二自然段的思維軌跡,讓學生的閱讀方法得到擴展和提升;然后漸漸放手,讓學生將這樣的閱讀方法進一步遷移、應用,自己完成其他段落的思維軌跡。再如,王老師帶領學生品讀詩情畫意的語言時,并沒有煩瑣的指導和分析,只是巧妙地通過反復“引讀”,不斷深化和提升學生的朗讀感悟;然后完全放手,讓學生遷移與運用這樣的朗讀經驗,自由賞讀,盡情交流,課堂上書聲瑯瑯,情意濃濃。
2.以“活動”與“體驗”的方式把握本質
“活動與體驗”是深度學習的核心特征,學生在學習過程中要有“親身經歷”,通過自己的活動激活知識,體驗知識本身蘊含的內涵和意義,體會到深刻的思想情感。深度學習是指學生在“活動與體驗”中進行質疑、探究、歸納、演繹等,對學習內容進行深度加工,把握事物本質,同時發展思維品質。
王老師通過設計“畫思維軌跡圖”的活動,讓學生清晰感受到作者思念故鄉的情感,一下子就把握了本文的主旨。當全文的“思維軌跡圖”展現在黑板上時,王老師就讓學生透過圖看本質,發現了每一幅思維軌跡圖的最后都是“故鄉的小月亮”,然后質疑:“這是為什么呢?”在這樣的思維過程中,作者的思鄉之情深入學生的心靈。可贊的是,王老師的教學并未到此停止,而是通過反復引讀描寫故鄉的小月亮的語句,讓學生在字里行間體驗故鄉的小月亮多美多亮,思鄉之情聚焦于此,外在的知識轉化為學生內在的精神力量。
在“活動與體驗”的學習過程中,教師是引導者,帶領學生進入知識發現和發展的過程,教學的內容已經遠遠超出了文本內容,還包含教師對學生素養形成的自覺規劃與引領。
王老師設計的兩大環節“畫一畫作者的思維軌跡圖”和“品一品詩情畫意的語言”都直接指向學生語文核心素養的發展——語言建構與運用、思維發展與提升、審美鑒賞與創造、文化傳承與理解。王老師問學生:“如果讓我們寫月亮,能寫得出這樣的情感嗎?”學生說不能,因為只有背井離鄉的人才會望月思鄉。從古至今,不少文人墨客均借月抒發自己對親人和家鄉的思念,這就是“月是故鄉明”的本質,是中華文化的傳承,此時的教學內容變得更加豐富、鮮活。
3.以“主體”與“主導”的方式促進發展
深度學習是教師和學生的相互成就。學生需要好教師的引導;同時在此過程中,教師也得到自身發展。學生的“主體”地位不可動搖,同時教師的“主導”地位也不可忽視。即使是略讀課文,依然要處理好“主體”和“主導”的關系。教師的“主導”作用,就是要做引導、幫助學生成為知識發現的“參與者”,而不是“旁觀者”“指揮官”。
王老師在整個教學過程中,智慧地將文本內容轉化為教學材料,巧妙地將教學過程設計為活動體驗,科學地將學生經驗建構為知識結構,促進了學生的成長。透過課堂教學,我們可以看到王老師歷經了與學生、與教材、與作者、與文化等多元化的解讀,實現了自我的發展。
【參考文獻】
[1]郭華.深度學習及其意義[J].課程·教材·教法,2016(11).
[2]羅秋嬋.突顯略讀功能,探索略讀教學范式——以部編版語文略讀教學為例[J].課程教育研究,2019(43).