軍用產品研發過程中的技術狀態管理

王瑛兵

中圖分類號：C931 文獻標識：A 文章編號：1674-1145（2020）06-095-02

摘 要 近年來，我國綜合國力顯著提升，而軍事實力是衡量綜合國力的一個重要標準，為推動我國國防事業的穩步進步，國家加大了在軍用產品方面的研發工作。軍用產品的研發中，最為關鍵是要保障軍用產品的質量，通過各方面管理來保障軍用產品的實用性與功能性。技術狀態管理是軍用產品研發中最為常用的一種管理手段，通過這種管理技術，能夠從根本上保障軍用產品研發成功。基于此，本文分析了軍用產品研發過程中的技術狀態管理內容與要點，有利于提升管理水平。

關鍵詞 軍用產品 研發過程 技術狀態 管理

與其他的管理手段相比，技術狀態管理屬于系統化的管理方式，其在實際的管理過程中，主要是通過對管理對象功能特性、物理特性等的識別、控制與審核來實現技術狀態的全過程管理來實現的。在軍用產品的研發方面，技術狀態管理的實施更為有效，這種管理方式能夠在軍用產品的研發過程中，結合軍用產品的研發目標，不斷對研發過程中的各個技術狀態加以管理。技術狀態管理的成效將會決定軍用產品研發的成敗，使得研發的軍用產品更符合要求。

一、技術狀態管理的意義

近年來，隨著我國軍事實力的逐步提高，國家在軍事領域的投入逐步增大，國務院、中央軍委等逐步對軍用產品質量提出了明確的標準與要求，在軍用產品的研發與生產過程中，對產品質量提出了更高的標準。在傳統的軍用產品研發過程中，主要采用的是一般的質量管理方式，而在當前的背景下，新型的質量管理理念逐步被應用，使得軍用產品研發最好能夠達到“一次成功”、系統管理的目標。因此，這就要求相關部門與人員在對軍用產品研發加以管理的過程中，需實施全過程的管理理念，貫徹事前、事中與事后的質量管理理念，保障在這類產品的研發過程中，能夠從傳統的結果管理轉為過程管理，實現預防與控制相結合的質量管理結果，使得軍用產品研發的整個過程都能夠處于有效的控制之下[1]。對軍用產品這類特殊產品的研發來看，如果在后期出現了研發失敗再次研發的情況，將會造成巨大的資源浪費與成本支出，因此，為保障研發成功，需從過程控制開始，加強技術狀態管理。

對產品的研發而言，產品技術狀態主要指的是產品研發過程中逐步形成的，包含了研發的全過程。對任何產品而言，為保障對產品技術狀態的確認、變化情況把控，必須要通過技術狀態管理來實現。在技術管理狀態下，相關人員需應用技術性與管理性的手段來進行相應的監督，以達到各種的管理目的：明確技術狀態管理對象的功能特性、物理特性等，并形成規范性的管理文件，對這些特性的更改等加以全面管理，記錄并報告更改的具體實施與處理情況[2]。從根本上來看，技術狀態管理主要是對技術狀態標識文件的形成、更改、狀態統計與技術狀態審核的管理過程。

二、技術狀態管理內容

技術狀態管理囊括的范圍較廣，主要是技術狀態的標識、控制、記錄與審核的過程。由于軍用產品的特殊性，決定了軍用產品研發過程中技術狀態管理的復雜性，只有做好了各個環節的管理工作，才能夠保障技術狀態管理的有效性。

（一）技術狀態標識

在軍用產品研發方案的探索階段，就需要立即進入技術狀態標識階段，通過這種技術狀態標識需從以下方面來進行：（1）確定軍用產品的總體結構，并根據其結構特征來選擇技術狀態項目；（2）對軍用產品的每個技術狀態項都需要確定相應的技術狀態文檔；（3）對前期已經確定的技術狀態項目、文件進行相應的標識特征分配、編碼；（4）對技術狀態文檔加以發放與保持[3]。

與其他類型的產品研發不同，軍用產品的研發、生產規劃與控制需要有完善的層次體系來支持，使得該層次體系能夠貫穿于產品研發與生產的全過程中，使得該層次體系能夠指導實際的研發與生產工作。技術狀態標識中，結構框圖（WBS）的確定是最為基礎性的工作。

（二）技術狀態控制

軍用產品研發過程中，如果存在設計評審、驗收、確認變更或者制造、安裝相對復雜的情況時，專業研發人員需進行技術狀態的變更，尤其是針對必須要更改的技術狀態項目，更是要明確提出相應的更改內容、原因、方案等。技術狀態的控制階段，需嚴格根據相應的標準來進行更改，并形成規范性文件。

（三）技術狀態紀實

技術狀態紀實過程中，最為關鍵的就是要保障相應歸檔數據的準確性、完整性。技術狀態紀實需從產品研發階段開始進行，主要包含了記錄與報告的類型，比如，技術狀態文件清單、說明報告、更改許可實施等。

（四）技術狀態審核

技術狀態審核主要是要對技術狀態項目與技術狀態文件加以對比，檢查二者之間是否具有一致性。具體來說，技術狀態審核主要包含了功能技術狀態與物理技術狀態的審核。技術狀態審核工作需嚴格以產品設計定型為基礎，當然，在有些情況下也可以進行單獨的技術狀態審核，嚴格根據簽字順序來進行相應的審核，只有當所有的流程加以簽字確認以后，審核工作方可結束[4]。

三、技術狀態管理要點

（一）建立技術狀態基線

要提高軍用產品研發過程中的技術狀態管理水平，需首先建立技術狀態基線。通常情況下，技術狀態基線主要包含了功能基線、分配基線與產品基線。在軍用產品的研發初期階段，需這些技術狀態基線被認為是后期技術狀態變更的基礎，且功能基線、分配基線與產品基線屬于一級一級建立的，前一階段的技術狀態輸出將直接是后一階段的技術狀態輸入，互相之間存在著前后緊密的銜接關系，以保障互相之間的協調性與配合性，一旦在技術狀態管理存在矛盾的情況下，需遵循產品技術狀態文件服從分配技術狀態文件、分配技術狀態文件服從功能技術狀態文件的原則。

在技術狀態管理中，產品基線的確認極為關鍵，在產品設計定型之前，需結合研發的總體要求，對產品研發過程中的產品規范、圖紙資料等加以嚴格審核，保障審核的全面性，使得這些規范、圖紙資料等能夠達到產品研發的基本要求。當審核結束以后，需對相應的圖紙資料等加以歸檔處理，在檢驗驗收工作開始之前，需再次進行產品基線的審核與確認。

（二）抓好技術狀態標識文件形成前的論證工作

技術狀態管理過程中，專業人員還需要加強對技術狀態標識文件形成之前的論證處理，相關人員需遵守相應的論證程序，保障論證的充分性，以國家標準、軍用標準與行業標準為基礎。承制方總體設計單位需結合軍用產品的設計標準與要求，充分實施目標分析、論證與比較權衡，確定最佳的設計方案，提出標準化設計大綱。分系統設計單位需結合總體設計單位的設計大綱，不斷進行各個分系統細節的設計與控制，保障分系統設計方案的合理性。

（三）對技術狀態標識文件的形成過程實施嚴格的控制

技術狀態標識文件的形成過程中，同樣需加強管理與控制，針對功能性技術狀態標識文件與分配技術狀態標識文件，需建立完善的審批與管理制度。在軍用產品技術狀態標識文件上，需形成擬制、審核與批準的三級審簽制度、標準化審核制度，并在具體的技術狀態管理中，嚴格遵循這些管理與審核制度，保障技術狀態標識文件的合理性。此外，標準化部門需制定完善的標準，這些標準主要包含了技術狀態標識文件的編制方法、簽署制度、工藝性審查等，在實際的技術狀態管理中，只有嚴格執行了這些標準，才能夠充分發揮分級、分階段設計評審與工藝質量評審的作用，及時發現和處理軍用產品研發過程中存在的諸多問題。

（四）對少數關鍵件（特性）、重要件（特性）產品技術狀態標識文件實施重點控制

軍用產品研發過程中，對于關鍵件與重要件等產品技術狀態標識文件，需實施重點管理與控制，這是技術狀態管理的核心內容。專業設計人員需對軍用產品的功能特性、可靠性等實施綜合分析，以失效后果的嚴重性為基礎，將產品的各個單元件劃分為關鍵件、重要件與一般件。關鍵件與重要件確定以后，要在產品技術狀態標識文件中加以詳細標準，并編制出重要件的匯總或者明細。而標準化部門需結合軍用產品的特性、使用標準等，制定出符合重要件、關鍵件性質的設計、制造工藝，并結合其設計、制造的各種細節，確定相應的控制策略與方法。

（五）技術狀態更改的控制

對軍用產品的研發過程而言，由于其本身的性質相對特殊，在實際的研發過程中，專業人員在保障產品功能特性、性能指標、使用環境等特性不變的基礎上，往往會對技術狀態進行相應的更改，但是，在更改過程中，要維持產品技術狀態基線的不變性。技術狀態更改控制需重點關注以下環節：更改理由要進行充分的調研與分析；更改方案必須要經由多個部門的評審與審核；更改實施以后產品功能特性、物理特性等的確認與審核；更改后相應文件、資料是否具有更改與歸檔的必要性。

（六）必須加強技術狀態審核的管理

技術狀態審核同樣是技術狀態管理的關鍵，具體來說，在審核過程中，需通過產品質量評審等方式來實現，審核主要是要對產品功能性技術狀態標識文件、分配技術狀態標識文件中所規定的產品性能是否能夠與軍用產品技術狀態、技術狀態標識文件相符合。產品質量評審一般是在產品檢驗合格以后進行的，以保障能夠順利交付給分系統。系統試驗之前，專業人員需對軍用產品質量、制造質量開展綜合評審，比如，交付分系統試驗之前，需進行整件與部件的質量評審、交付系統試驗前的分系統質量評審。質量評審主要是對技術狀態更改情況、制造過程中超差應用、故障分析與處理、材料使用等的評審，重點是要檢驗在該種技術狀態下產品的性能穩定性、環境適應性等。

四、結語

近年來，隨著軍用產品研發力度的增大，為保障此類產品研發的順利進行，保障軍用產品的性能、質量，必須要在研發過程中開展技術狀態管理，使得研發的全過程都處于有效的控制狀態下，保障軍用產品研發的標準化，促進軍用產品質量的提升。

參考文獻：

[1]王云，王辰，張洋.“民參軍”企業的產品質量管理策略探討[J].中國軍轉民，2016（12）：51-53.

[2]陳曉和，平洋.軍用標準化改革與軍民融合發展[J].南京政治學院學報，2015，31（4）：51-56+140.

[3]吳宇迪，許建文.軍工電子企業以“軍工+”推動軍民融合深度發展的經驗與措施[J].軍民兩用技術與產品，2019（4）：20-25.

[4]尹蘭香，張洋海，廖正華.淺談軍民融合科技創新服務平臺體系的構建[J].臺州學院學報，2017，39（5）：85-88.