種植模式對冀西北壩上土壤活性有機(jī)質(zhì)和碳庫管理指數(shù)的影響

喬趙崇 ，王炯琪 ，趙海超 *，李璠 ，黃智鴻 ，趙海香，魏東

1.河北北方學(xué)院，河北 張家口 075000；2.河北省農(nóng)產(chǎn)品食品質(zhì)量安全分析檢測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 張家口 075000

土壤有機(jī)質(zhì)（Soil organic matter，SOM）是一種復(fù)雜的混合物質(zhì)，其直接或間接地影響著土壤特性和養(yǎng)分循環(huán)（Amelung et al.，1997；Loveland et al.，2003），是土壤的重要組成部分和植物營養(yǎng)的主要來源之一，不同有機(jī)質(zhì)組分礦化分解速率及生物活性存在差異（趙海超等，2013），土壤活性有機(jī)質(zhì)（Active soil organic carbon，ASOM）是土壤有機(jī)質(zhì)的活性部分，主要是指土壤中有效性較高、易被土壤微生物分解利用、對植物養(yǎng)分供應(yīng)有最直接作用的有機(jī)質(zhì)組分（Blair et al.，1995）。ASOM對土壤碳的變化比非活性有機(jī)質(zhì)敏感（羅益等，2017），能夠更準(zhǔn)確、更實(shí)際地反映土壤肥力的變化（王永生等，2010；肖偉偉等，2009）。Lefroy et al.（1997）研究指出，能夠被33、167、333 mmol?L-1KMnO4氧化的有機(jī)質(zhì)分別為高活性、中活性和低活性有機(jī)質(zhì)，根據(jù)土壤有機(jī)質(zhì)的不同活性，Blair et al.（1995）提出土壤碳庫管理指數(shù)（Carbon pool management index，CPMI），該指數(shù)綜合了人為影響下土壤碳庫、碳庫活度指標(biāo)，且可反映外界條件對土壤活性有機(jī)碳及總有機(jī)碳含量的影響，能夠相對全面地反映農(nóng)田種植模式對土壤碳庫中各組分在質(zhì)、量上的變化，進(jìn)而反映土壤質(zhì)量的更新或下降程度（宋小艷等，2015），碳庫管理指數(shù)基于研究對象與參考土壤的活性有機(jī)質(zhì)與土壤有機(jī)質(zhì)的差異，是評價(jià)土壤活性有機(jī)質(zhì)的指標(biāo)。焦俊黨等（2018）研究表明，河南省新鄭市葡萄園地、棗樹園地和蔬菜地活性有機(jī)質(zhì)含量和碳庫管理指數(shù)均大于耕地；井大煒等（2016）研究表明味精廢漿與化肥以3?7比例配施能提高楊樹林地土壤活性有機(jī)碳含量和碳庫管理指數(shù)；何翠翠等（2015）研究表明采用有機(jī)肥無機(jī)肥配施可以提高黑土活性有機(jī)質(zhì)含量和土壤碳庫管理指數(shù)。前人研究主要集中在碳庫管理指數(shù)對提高土壤供肥能力的影響，而本文則在碳庫管理指數(shù)對提高土壤保肥能力的影響進(jìn)行研究。

冀西北壩上地區(qū)是中國重要的生態(tài)脆弱地帶，是京津冀重要的生態(tài)源保護(hù)區(qū)域，土壤為自生性土壤，多為沙壤土。該區(qū)為干旱、半干旱的大陸性季風(fēng)氣候（劉正恩，2010），自20世紀(jì)開始便實(shí)施大規(guī)模的京津風(fēng)沙治理工程和退耕還林還草工程，植被得到一定恢復(fù)（韓永偉等，2004）。進(jìn)入21世紀(jì)以后，反季節(jié)蔬菜、設(shè)施農(nóng)業(yè)、馬鈴薯等經(jīng)濟(jì)作物為主的多種農(nóng)業(yè)種植模式部分代替了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式，成為中國農(nóng)業(yè)種植模式多樣性較高的區(qū)域之一。但隨著人們耕作方式和管理方法的不同，進(jìn)而改變了土壤本身的理化和生物性狀。本文為探究不同農(nóng)業(yè)種植模式對沙壤土保肥能力的影響，在冀西北壩上地區(qū)以草地為參照，選取不同種植模式農(nóng)田土壤分析其土壤有機(jī)質(zhì)組分特征和碳庫管理指數(shù)的變化，為優(yōu)化該區(qū)域保護(hù)土壤的農(nóng)業(yè)種植模式，防止土壤退化的農(nóng)藝措施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域與采樣點(diǎn)位

研究區(qū)域位于河北省張家口壩上地區(qū)的張北縣（114°45′04.7″—115°17′47.3″E，41°09′97.9″—41°23′16.2″N），是河北省西北部典型的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，年降雨量300—450 mm左右，年平均日照時(shí)數(shù)2897.8 h。土壤類型為栗鈣土，海拔高度在1600—2100 m。該地區(qū)最初為草甸草原，為自生性土壤，隨著人們對土地利用強(qiáng)度的增加，農(nóng)田土壤呈現(xiàn)沙壤土，肥力下降，為修復(fù)生態(tài)環(huán)境自2000年開始出現(xiàn)保護(hù)地栽培、充分灌溉等多種種植模式并存的局面。根據(jù)前人研究方法（連玉珍等，2019；陳潔等，2019），該研究以草地（壩上殘存的草甸草原草地，C）為參照，在壩上選擇有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式——大棚蔬菜田（種植作物為架豆角 (Vigna unguiculata)，前茬均為架豆角，DS）、有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉種植模式——露地蔬菜田（種植作物為萵筍 (Asparagus officinalis)，前茬分別為胡蘿卜 (Daucus carotavar.sativa)和圓白菜(Brassica oleraceravar.Acpitata)，LS）、大量施用化肥充分灌溉種植模式——馬鈴薯田（種植作物為馬鈴薯 (Solanum tuberosumL.)，前茬分別為馬鈴薯、燕麥 (Avena sativaL.)，MT）、少量施用化肥雨養(yǎng)種植模式——青貯玉米田（種植作物為青貯玉米 (Zea maysL.)，前茬分別為燕麥和青貯玉米，QY）、不施肥雨養(yǎng)種植模式——燕麥田（前茬分別為馬鈴薯、燕麥，YT）、多年人工林地（種植林木為40—50 a的楊樹 (PopulusL.)，RL），共6種種植模式。本研究于 2017年進(jìn)行土樣采集，每種種植模式選取兩塊地塊，各類型土地土壤理化性狀如表1所示。

1.2 土壤樣品采集

在不同類型樣地利用 GPS定位，選擇 3個(gè)樣方，每個(gè)樣方4 m2，每個(gè)樣方按“S”形采樣法采集5點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)采集0—20 cm土壤。現(xiàn)場混勻，去除土壤中植物殘?bào)w等雜質(zhì)，置于塑封袋中4 ℃冰盒保存帶回實(shí)驗(yàn)室。分成兩部分，一部分保留鮮樣測定微生物指標(biāo)，一部分風(fēng)干后測定土壤有機(jī)質(zhì)組分及理化指標(biāo)。

1.3 樣品分析方法

土壤活性有機(jī)質(zhì)（ASOM）采用高錳酸鉀氧化法測定（Rod et al.，1993），其操作為：稱取約含15 mg碳的土壤樣品于100 mL塑料旋蓋的離心管中，加入25 mL KMnO4，以250 rpm振蕩1 h，然后在時(shí)速2000 r?min-1下離心5 min，將上清液用去離子水按1?250稀釋，在分光光度計(jì)565 nm下測定稀釋樣品的吸光率，由不加土壤的空白與土壤樣品的吸光率之差，計(jì)算出 KMnO4濃度的變化，進(jìn)而計(jì)算出被氧化碳含量或有機(jī)質(zhì)即活性有機(jī)質(zhì)含量（氧化過程中 1 mmol?L-1KMnO4消耗 9 mg 碳）。

表1 不同種植模式的土壤理化性狀Table 1 The physical and chemical properties of different planting patterns

試驗(yàn)中選擇的 KMnO4濃度為 33、167、333 mmol?L-1，由此測定出3組活性有機(jī)質(zhì)分別稱其為高活性有機(jī)質(zhì)（Highly labile organic matter，HLOM）、中活性有機(jī)質(zhì)（Moderately labile organic matter，M-LOM）、低活性有機(jī)質(zhì)（Lowly labile organic matter，L-LOM）。即能被 33 mmol?L-1KMnO4氧化的有機(jī)質(zhì)稱為 H-LOM，能被 167 mmol?L-1KMnO4氧化且不能被 33 mmol?L-1KMnO4氧化的有機(jī)質(zhì)稱為 M-LOM，能被 333 mmol?L-1KMnO4氧化且不能被 167 mmol?L-1KMnO4氧化的有機(jī)質(zhì)稱為L-LOM，不能被333 mmol?L-1KMnO4氧化的有機(jī)質(zhì)稱為非活性有機(jī)質(zhì)（Non-labile organic carbon，N-LOM）（何翠翠等，2015；張玉軍等，2019）。

冀西北壩上地區(qū)位于蒙新高原南緣，為典型的農(nóng)牧交錯(cuò)帶，近200年來由傳統(tǒng)的草地向農(nóng)田轉(zhuǎn)變，該區(qū)域土地逐漸沙化并出現(xiàn)多種種植模式（張龍，2009）。本研究以原始草地類型為參考土壤，土壤碳庫管理指數(shù)計(jì)算方法為：

土壤 pH值采用臺(tái)式 pH計(jì)測定（鮑士旦，2000）；全氮（Total nitrogen，TN）采用過硫酸鉀氧化——紫外分光光度法（鮑士旦，2000）；全磷（Total phosphorus，TP）采用過硫酸鉀氧化——分光光度計(jì)法（鮑士旦，2000）；土壤有機(jī)質(zhì)（Soil organic matter，SOM）采用重鉻酸鉀容量法——外加熱測定（鮑士旦，2000）；氨氮（Ammonia nitrogen，NH4+-N）測定采用納氏試劑光度法（Ros et al.，2010）；無機(jī)磷（Inorganic phosphorus，IP）測定采用鉬銻抗比色法（鮑士旦，2000）；土壤微生物碳氮磷（Microbial biomass C，N，P）測定，均采用三氯甲烷熏蒸培養(yǎng)法測定（吳金水等，2006）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)和制圖均采用Excel 2003軟件進(jìn)行處理，采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植模式對土壤SOM含量的影響

冀西北壩上不同種植模式土壤SOM含量變化如圖1所示。不同種植模式土壤SOM含量在8.97—31.97 g?kg-1之間，以C為基準(zhǔn)，LS和DS的土壤與 C相比 SOM 含量均有升高，分別比 C增加2.99%，99.77%，而QY、RL、YT和MT的土壤與C相比 SOM 含量均有所降低，分別比 C降低48.21%、26.84%、5.39%、27.55%，大小順序?yàn)镈S＞LS＞C＞MT＞RL＞YT＞QY。由顯著性分析可知，DS顯著高于C，QY、RL、YT顯著低于C，主要是因?yàn)榉N植大棚蔬菜田大量施用有機(jī)肥，而種植青貯玉米、馬鈴薯和燕麥不施用有機(jī)肥所致，可見有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉的種植模式能夠增加土壤SOM含量，而施肥較少、雨養(yǎng)的農(nóng)田使土壤SOM含量降低。

圖1 不同種植模式下土壤SOM含量的差異Fig.1 The difference of SOM content in different planting patterns

2.2 不同種植模式對土壤不同活性有機(jī)質(zhì)含量的影響

圖2 不同種植模式下土壤活性有機(jī)質(zhì)含量Fig.2 Soil active organic matter contents of different planting patterns

冀西北壩上不同種植模式土壤 ASOM、HLOM、M-LOM、L-LOM含量變化如圖2所示。不同種植模式土壤 ASOM 含量在 7.63—13.44 g?kg-1之間，大小順序?yàn)?DS＞C＞LS＞RL＞MT＞YT＞QY。顯著性分析可見，DS顯著高于C，QY、YT顯著低于C。不同種植模式土壤 H-LOM 含量在 1.54—3.35 g?kg-1之間，約占 ASOM 的 20.28%—29.36%，其中，QY土壤H-LOM含量最低，其次為YT、RL和MT，四者均顯著低于C；LS的H-LOM含量與C相比無顯著性差異；DS的H-LOM含量最高，顯著高于C。不同種植模式土壤M-LOM含量在1.51—2.94 g?kg-1之間，約占ASOM的19.63%—21.88%，其中，QY土壤M-LOM含量最低，其次為YT和RL，三者均顯著低于C；LS和MT土壤M-LOM含量與C相比無顯著差異；DS土壤M-LOM含量顯著高于C。不同種植模式土壤L-LOM含量在4.57—6.51 g?kg-1之間，約占ASOM的47.72%—59.90%，其中，QY土壤 L-LOM 含量最低，其次為 LS和YT，三者均顯著低于C土壤；RL和MT與C相比無顯著性差異，DS土壤L-LOM含量顯著高于C。可見有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式土壤ASOM及H-LOM、M-LOM、L-LOM含量較高，表明設(shè)施農(nóng)業(yè)有利于提高土壤ASOM、H-LOM、M-LOM、L-LOM含量，雨養(yǎng)模式使土壤ASOM、H-LOM、M-LOM、L-LOM含量降低，人工林地主要使H-LOM、M-LOM含量降低，大量施用化肥充分灌溉種植模式主要使H-LOM含量降低。

2.3 不同種植模式下土壤活性有機(jī)質(zhì)的組分特征

冀西北壩上不同種植模式土壤活性有機(jī)質(zhì)組分特征如圖3所示。土壤N-LOM占SOM比例最高，其次為 L-LOM，分別占土壤總有機(jī)質(zhì)的14.8%—57.7%和20.5%—51.0%，其中，DS、RL和YT的L-LOM含量所占SOM的比重較大，均達(dá)到42%以上，而DS的N-LOM含量所占土壤有機(jī)質(zhì)的比重較大，達(dá)到57.66%。土壤M-LOM與H-LOM占SOM比例較小，但不同土壤類型間差異明顯。M-LOM所占SOM比重為9.2%—16.9%，H-LOM所占SOM比重為12.5%—22.9%。DS的ASOM含量比C高，QY和YT明顯比C低。表明土壤碳庫主要以N-LOM和L-LOM為主，有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式有利于提高土壤碳庫水平及ASOM含量，施肥少雨養(yǎng)的種植模式降低土壤碳庫水平及ASOM含量。

2.4 不同種植模式對土壤碳庫管理指數(shù)的影響

CPI、L、LI、以及CPMI是一組相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)，CPMI和LI能靈敏地反映土壤碳庫動(dòng)態(tài)變化，為指示土壤有機(jī)碳庫的質(zhì)量提供量化依據(jù)。如表 2所示，以C土壤為參考，CPI在0.55—1.94之間，DS最高而QY最低，DS和LS土壤CPI高于1，其他種植模式土壤CPI低于1。土壤ASOM的CPMI在64.78—184.02之間，RL最高，DS最低，LS、DS和MT的ASOM的CPMI低于100。土壤HLOM的CPMI在65.53—169.65，RL最高，DS最低，RL和YT高于100。土壤M-LOM的CPMI在68.77—177.10，RL最高，DS最低，RL、QY和YT高于 100。可見雨養(yǎng)模式能夠提高土壤碳庫管理指數(shù)，其中青貯玉米田主要是提高中活性有機(jī)質(zhì)的碳庫管理指數(shù)，而充分灌溉模式降低土壤碳庫管理指數(shù)。主要是因?yàn)橛牮B(yǎng)模式有利于增加土壤ASOM所占比例，進(jìn)而提高土壤碳庫管理指數(shù)，而施用有機(jī)肥充分灌溉模式降低土壤ASOM所占比例，進(jìn)而降低了碳庫管理指數(shù)。

圖3 不同種植模式下土壤有機(jī)質(zhì)的組分特征Fig.3 Composition characteristics of soil organic matter under different planting patterns

表2 長期種植不同植物條件下碳庫指數(shù)、碳庫活度、活度指數(shù)、碳庫管理指數(shù)Table 2 Carbon pool index，carbon pool activity，activity index and carbon pool management index in the long-term planting of different plants

2.5 土壤活性有機(jī)質(zhì)和碳庫管理指數(shù)對土壤理化性狀的響應(yīng)

冀西北壩上不同種植模式ASOM 和 CPMI與土壤理化性狀的相關(guān)性如表3所示，ASOM組分與SOM、MBC、pH均呈極顯著正相關(guān)，表明隨著施入土壤有機(jī)肥量增加、土壤pH升高，都會(huì)致使土壤活性有機(jī)質(zhì)組分含量升高；M-LOM、H-LOM與TN呈顯著正相關(guān)，H-LOM與TP呈顯著性正相關(guān)，表明土壤營養(yǎng)鹽含量的增加，會(huì)使中活性和高活性有機(jī)質(zhì)含量升高；總、中、低活性有機(jī)質(zhì)的 CPMI與TN、TP、pH及IP呈顯著性負(fù)相關(guān)，表明沙壤土中營養(yǎng)物質(zhì)含量增加導(dǎo)致CPMI下降，提高了土壤保肥能力；CPMI與MBP呈顯著性正相關(guān)，表明微生物量磷有利于CPMI上升。因此土壤ASOM和CPMI的增加都可以促進(jìn)土壤營養(yǎng)鹽的遷移轉(zhuǎn)化及其生物有效性。

3 討論

3.1 不同種植模式ASOM和CPMI存在顯著差異的機(jī)制

活性有機(jī)質(zhì)組分具有較高的活性和動(dòng)態(tài)性，CPMI可有效地反映土壤中有機(jī)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化速率，兩者都能作為土壤質(zhì)量變化的敏感指標(biāo)（孔樟良，2016）。不同農(nóng)業(yè)種植模式由于向土壤中輸入的有機(jī)質(zhì)及其對土壤中C、N、P利用強(qiáng)度不同進(jìn)而影響土壤有機(jī)質(zhì)總量及活性，因此對ASOM及CPMI產(chǎn)生影響。以C為對照，DS與LS施肥量較高，特別是有機(jī)肥用量較多，使土壤碳庫總量升高，微生物量增多，氮、磷含量及土壤pH也相對升高，進(jìn)而導(dǎo)致ASOM較高（謝鈞宇等，2019），但ASOM易被分解利用，使N-LOM增幅大于ASOM，N-LOM含量顯著上升，進(jìn)而降低了CPMI，姜利紅等（2018）研究表明隨著施入土壤有機(jī)肥量及土壤營養(yǎng)鹽含量的增加有利于提高活性有機(jī)質(zhì)含量。DS與LS相比，設(shè)施建設(shè)較好，保護(hù)性較強(qiáng)，降低了外界環(huán)境對土壤的影響，提高了土壤碳、氮、磷含量，進(jìn)而提高ASOM含量，降低CPMI。由于近年來隨著馬鈴薯價(jià)格的走高，對馬鈴薯田的肥水投入增加，但由于馬鈴薯生物特性，有機(jī)肥用量較少，因此馬鈴薯田土壤SOM、ASOM含量和CPMI均低于C，周華蘭等（2019）也研究表明馬鈴薯連作會(huì)導(dǎo)致土壤全氮及有機(jī)質(zhì)含量降低。QY、YT、RL 3種雨養(yǎng)模式由于地上植被生物量較高，植物根系較發(fā)達(dá)，作物從土壤中吸收大量氮磷元素，促進(jìn)有機(jī)碳分解，使肥力降低，導(dǎo)致ASOM含量較低，CPMI較高。冀西北壩上地區(qū)以沙壤土為主，土壤含氧量高，營養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化及遷移速率快，土壤總碳庫管理指數(shù)增加，促進(jìn)土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，容易造成土壤養(yǎng)分流失，進(jìn)而使土壤中TN、TP、IP含量下降。土壤中磷以沉積型循環(huán)為主，活性磷易于向微生物中遷移，因此碳庫管理指數(shù)增加使土壤MBP含量增加。

表3 土壤活性有機(jī)質(zhì)和碳庫管理指數(shù)與土壤理化性狀的相關(guān)性Table 3 Correlation between soil active organic matter and carbon pool management index and soil physical and chemical properties

3.2 活性有機(jī)質(zhì)與碳庫管理指數(shù)對土壤種植模式的響應(yīng)

通過對冀西北壩上地區(qū)不同種植模式土壤ASOM和CPMI的研究發(fā)現(xiàn)，兩種施用有機(jī)肥并充分灌溉種植模式的土壤雖然SOM及ASOM含量較高，但CPMI、LI和L卻呈下降趨勢，這與羅原駿等（2018）人的研究結(jié)果不同，主要是由于該研究區(qū)域以沙壤土為主，而前人的研究多是在黑土等肥力較高的土壤上進(jìn)行的，沙壤土自身有機(jī)質(zhì)含量低保肥能力差、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化快，而提高水肥管理，特別是增施有機(jī)肥，能夠有效降低土壤孔隙度及含氧量，進(jìn)而降低土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化速率，使土壤CPMI、LI和L降低。施用有機(jī)肥雖然能夠增加土壤ASOM的含量，但降低了ASOM/SOM，對非活性有機(jī)質(zhì)的增加幅度大于ASOM的增加幅度，因此在冀西北壩上地區(qū)農(nóng)田施用有機(jī)肥能夠有效提高土壤的保肥能力，大量研究也表明施用有機(jī)肥配施無機(jī)肥可以培肥地力，改善土壤質(zhì)量（閆麗娟等，2019）。而大棚蔬菜地的SOM及ASOM含量顯著高于露地蔬菜地，是由于大棚蔬菜地降低了外界環(huán)境條件的影響，可見設(shè)施農(nóng)業(yè)有助于提高土壤質(zhì)量（韓巍等，2018）。雨養(yǎng)模式的SOM及ASOM含量較低，這是由于該模式施用有機(jī)肥較少，灌溉少，降低了土壤有機(jī)質(zhì)水平，提高土壤 CPMI，使土壤保水保肥能力降低，但青貯玉米、人工林地等歸還率較高的植被秸稈落葉等被土壤中微生物降解形成活性有機(jī)質(zhì)進(jìn)入土壤，可以有效降低土壤有機(jī)質(zhì)的流失。

因此，在冀西北壩上地區(qū)，應(yīng)通過增施有機(jī)肥、提高對農(nóng)田的水分管理，擴(kuò)大土壤 CPI，降低土壤CPMI，從而防止土壤養(yǎng)分流失，可擴(kuò)大歸還率較高作物的種植面積，部分沙化較嚴(yán)重的區(qū)域應(yīng)該退耕還林還草，對部分農(nóng)田可建造設(shè)施農(nóng)業(yè)，避免土壤被風(fēng)雨侵蝕，改善小氣候，進(jìn)而改良土壤，施用有機(jī)肥并結(jié)合無機(jī)肥，增加土壤碳庫水平。

4 結(jié)論

（1）冀西北壩上地區(qū)不同種植模式農(nóng)田土壤SOM 含量在 8.97—31.97 g?kg-1之間，DS＞LS＞C＞MT＞RL＞YT＞QY。土壤ASOM含量在7.63—13.44 g?kg-1之間，DS＞C＞LS＞RL＞MT＞YT＞QY。土壤 HLOM含量在1.54—3.35 g?kg-1之間，土壤M-LOM含量在1.51—2.94 g?kg-1之間，土壤L-LOM含量在4.57—6.51 g?kg-1之間，其中QY和YT均顯著低于C，DS均顯著高于C，表明有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式可以提高土壤SOM和ASOM含量，少量施用化肥及不施肥雨養(yǎng)種植模式顯著降低土壤SOM和ASOM含量。

（2）冀西北壩上不同種植模式土壤總活性有機(jī)質(zhì) CPMI在 64.78—184.02之間，大小順序?yàn)镽L＞QY＞YT＞C＞MT＞LS＞DS，高活性有機(jī)質(zhì) CPMI在 81.09—169.65之間，中活性有機(jī)質(zhì) CPMI在68.77—177.10之間。表明在冀西北壩上沙壤土上有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉的農(nóng)業(yè)會(huì)降低土壤CPMI。

（3）ASOM與SOM、MBC、pH均呈極顯著正相關(guān)，且M-LOM、H-LOM與TN呈顯著正相關(guān)，H-LOM與TP呈顯著性正相關(guān)，CPMI與TN、pH及IP呈顯著性負(fù)相關(guān)。土壤中CPMI較高有利于促進(jìn)土壤養(yǎng)分的遷移轉(zhuǎn)化。在冀西北壩上沙壤土農(nóng)田，有機(jī)無機(jī)配施充分灌溉保護(hù)性栽培種植模式能提高沙壤土SOM和ASOM含量降低CPMI，從而增加土壤保肥能力，少量施用化肥及不施肥雨養(yǎng)種植模式會(huì)降低沙壤土 SOM 和 ASOM 含量增加CPMI，不利于沙壤土保水保肥。為增強(qiáng)冀西北壩上地區(qū)農(nóng)田保水保肥能力，應(yīng)增施有機(jī)肥，配施無機(jī)肥，提高水肥管理，部分農(nóng)田可建造保護(hù)性栽培設(shè)施，以減緩?fù)寥劳嘶冶Ｕ贤寥赖挠行Ю谩?/p>