摘 要:隨著社會經濟的發展,人們的生活水平得以快速提高,體育運動成為滿足人們精神方面需要的重要形式之一,體育比賽在隨之不斷發展的同時,也面臨著體育倫理和體育道德的挑戰。運動員為增強和提高比賽成績而使用興奮劑的問題層出不窮。本文旨在從社會學的角度分析興奮劑在體育運動中的現狀,從功能結構主義、符號互動論淺析興奮劑使用的社會成因,并提出解決興奮劑問題的社會學觀點和看法,對反興奮劑做出建議和對策。
關鍵詞:社會學角度;興奮劑問題;體育運動
興奮劑問題不僅是一個醫學問題,更是一個復雜而又敏感的社會問題[1]。當今體壇,興奮劑問題也層出不窮:1993年馬家軍興奮劑事件、1998年本約翰遜百米決賽興奮劑事件、1999年至2000年阿姆斯特朗環法七冠事件、2000年悉尼奧運會瓊斯興奮劑事件和2014年索契奧運會上的俄羅斯田徑興奮劑事件等。興奮劑的使用不但是對競技體育公正性的侵害,也會對運動員身心造成巨大危害。
1 概念界定
“在比賽中,為了專門用來達到認為的和不正當地提高運動成績的目的,運動員使用與人體無關的任何形式的藥物,或使用異常劑量的生理活性物質以及采用不正當的方法和各種心理手段等,都必須看做是興奮劑”[2]。興奮劑問題一直是體育界所關注的問題,解決興奮劑問題需要社會各界的共同努力。
2 從社會學角度分析興奮劑問題出現的原因
2.1 結構功能主義下的興奮劑問題出現的原因
第一,社會系統論。對于運動員來說,使用興奮劑會強化和提高運動員的成績,使其獲得精神、物質上的滿足;對于興奮劑自身來說,其擁有的多項功能,使得它在體育運動系統中得以持續生存和發展。
第二,顯性功能、隱形功能和負功能[3]。興奮劑問題的顯性功能就是幫助運動員大幅度提升比賽成績;其隱形功能則為運動員在服用興奮劑過程中形成對興奮劑的依賴,乃至社會各界對使用興奮劑形成了固定的、消極的比賽競爭意識;其負功能體現在興奮劑對運動員身體和心理的破壞,違反了體育比賽規則,在全社會乃至全世界形成不端競賽氛圍,與奧林匹克精神相悖,阻礙了世界體育文化的發展和進步。
2.2 符號互動論下的興奮劑問題出現的原因
運動員在交流互動中,對興奮劑的使用產生了共同的價值觀念,同時,層出不窮的興奮劑事件形成了相對固定的社會觀念,也對運動員的價值觀造成了一定的消極影響;此外,各種物質和精神層面的誘惑,如多種榮譽、獎項、品牌代言、球迷期望等,促使運動員在與社會互動的過程中,改變了自身正確的價值觀念,催化了興奮劑問題的產生。
3 興奮劑問題的對策
3.1 加強思想教育,樹立正確比賽觀念
加強教練員、舉辦方等相關人員的思想教育,要不忘初心,牢記使命,堅持正確的思想觀念,培育培養運動員,而不是把運動員作為賺錢的工具;加強運動員的思想教育,培養運動員正確的競爭意識,尊重體育倫理、體育道德、比賽規則、參賽選手,形成公平公正的比賽觀念。
目前,我國反興奮劑的宣傳教育主要在體育圈內進行[4]。因此,應加大興奮劑在全社會的普及,加強其他新聞媒體、教育界等社會層面的交流合作,突破其在體育界的局限,鼓動全社會對興奮劑使用問題進行監督,從而形成正確的社會價值導向。加強運動員和全社會的思想教育,糾正錯誤的、不健康的競爭意識,樹立正確的比賽觀念,將奧林匹克精神貫徹其中。
3.2 加大興奮劑檢測力度,完善興奮劑檢測機制
為使得比賽公平、公正、公開,要加大興奮劑檢測力度,形成完備的興奮劑檢測體系,促進興奮劑檢測科學、健康、準確地進行。加大興奮劑檢測力度需要提高檢測的效率和準確性,這是減少興奮劑問題的較為直接的途徑。加大興奮劑檢測力度離不開檢測機制的完善,完備縝密的檢測體系是興奮劑檢測力度加大的保障,因此,要不斷探索完善興奮劑檢測機制的方法,通過與他國交流、合作、技術共享,響應世界反興奮劑機構的號召,不斷學習、改善我國興奮劑檢測機制,實現檢測力度的加強。
3.3 建立健全法律法規,加大懲處力度
建立健全相關法律法規,使得興奮劑問題做到有法可依、有法必依,工作人員做到執法必嚴、違法必究。1989年,原國家體委首發關于禁用興奮劑的規范性文件,隨后,我國關于興奮劑問題的法律法規不斷發展,2004年3月1日,由國務院頒布的《反興奮劑條例》開始實施[4]。關于興奮劑的相關法律在不斷完善,加強對違法人員的教育管理,加大對違法者的懲處。在不斷建立、完善、發展相關的法律法規、加大懲處力度的過程中,興奮劑問題也或將獲得有效控制。
3.4 加強國際反興奮劑的交流與合作
加強我國與世界各國反興奮劑的交流,開展全球合作[5]。在全球化發展和國際合作進行反興奮的趨勢推動下,加強各國關于興奮劑問題的交流合作,致力于為世界反興奮劑做出全方位的努力;開展反興奮劑講座交流會,實現反興奮劑信息共享、互補、完善,促進各國反興奮劑相關技術的合作,共同為興奮劑問題在世界范圍內的解決做出貢獻,推進各國體育機制的完善,促進世界體育社會的發展,推動人類社會的文明。
參考文獻
[1]吳本連,張陸全,劉楊.興奮劑使用的社會學解讀[C]// 2013年全國競技體育科學論文報告會論文摘要集.2013.
[2]陳敏雄.淺談世界體壇使用與反使用興奮劑的斗爭[J].浙江師大學報(自然科學版),1995(4).
[3]王志華,向勇 .社會學理論視角下興奮劑現象的解讀及啟示[J].體育科技文獻通報,2018.
[4]胡永紅.國際反興奮劑現狀及發展趨勢研究——兼論中國反興奮劑的成就及面臨的問題[J].廣州體育學院學報,2013,33(3):35-40.
[5]李軍.奧林匹克運動中興奮劑問題的社會學析[D].北京體育大學,2004.
作者簡介:劉子靜(1997-)女,漢族,河北行唐?,F就讀于成都體育學院外國語學院2019級體育翻譯專業。碩士研究生,主要研究方向:體育賽事翻譯。