托伐普坦治療心力衰竭合并腎功能不全的研究

葉廷巧 趙亮 庾輝 龔倩 鄭曦

摘要：目的? 觀察托伐普坦治療心力衰竭合并腎功能不全的臨床療效及安全性。方法? 選取綿陽市中心醫院心血管內科2017年1月～2019年1月收治的心力衰竭合并腎功能不全的110例患者，隨機分為對照組和托伐普坦組，各55例。對照組給予常規對癥治療，托伐普坦組在對照組基礎之上加用托伐普坦，比較兩組治療后1周和1個月的臨床療效及不良反應發生情況。結果? 托伐普坦組治療后1周和1個月的總有效率、24 h尿量、血清鈉、6 min步行距離均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;托伐普坦組治療后1周和1個月的proBNP水平、體重均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;托伐普坦組治療后1月的血肌酐、不良反應、再住院率和心衰糾正時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論? 托伐普坦能明顯改善心力衰竭合并腎功能不全患者的臨床癥狀、縮短心衰糾正時間、延緩腎功能惡化，同時不良反應發生率低。

關鍵詞：托伐普坦;心力衰竭;腎功能不全;利尿劑

中圖分類號：R541.6;R692? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.15.022

文章編號：1006-1959（2020）15-0069-04

Abstract：Objective? To observe the clinical efficacy and safety of tolvaptan in the treatment of heart failure with renal insufficiency.Methods? A total of 110 patients with heart failure and renal insufficiency who were admitted to the Department of Cardiovascular Medicine of Mianyang Central Hospital from January 2017 to January 2019 were selected and randomly divided into control group and tolvaptan group， with 55 cases in each group. The control group was given conventional symptomatic treatment， and the tolvaptan group was given tolvaptan on the basis of the control group. The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared one week and one month after treatment.Results? The total effective rate， 24-hour urine output， serum sodium， and 6-min walking distance in the tolvaptan group at 1 week and 1 month after treatment were higher than those in the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）; tolvaptan the proBNP level and body weight of the tan group were lower than those of the control group one week and one month after treatment，the difference was statistically significant （P<0.05）; the blood creatinine， adverse reactions， and rehospitalization rate of the tolvaptan group one month after treatment time to correct heart failure was lower than that of the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion? Tolvaptan can significantly improve the clinical symptoms of patients with heart failure and renal insufficiency， shorten the correction time of heart failure， delay the deterioration of renal function， and reduce the incidence of adverse reactions.

Key words：Tolvaptan;Heart failure;Renal insufficiency;Diuretics

心力衰竭（heart failure，HF）是各種心臟疾病的終末期階段，死亡率和再住院率居高不下，嚴重威脅著人類的健康[1]。流行病學提示，超過50%的急慢性心力衰竭患者合并腎功能不全[2]，在治療心臟疾病的同時應兼顧對腎功能的影響。利尿劑作為心力衰竭藥物治療的基石，能消除體內水鈉潴留，改善患者臨床癥狀，提高患者運動耐量[3]。心力衰竭合并腎功能不全的患者需長期使用大劑量利尿劑減輕心臟負擔，但長期使用大劑量利尿劑會導致機體產生利尿劑抵抗，同時也會激活腎素-血管緊張素-醛固（RAAS）系統和交感神經系統，加速腎功能的惡化，從而加重水鈉潴留，進一步加重心力衰竭，形成惡性循環[4，5]。托伐普坦是一種精氨酸加壓素V2受體拮抗劑，通過抑制血管加壓素與集合管V2受體結合，從而抑制集合管對水的重吸收，同時不排鈉而提高自由水的清除，達到利尿效果[6]。本研究觀察了托伐普坦治療心力衰竭合并腎功能不全的臨床療效及安全性，旨在為臨床治療提供參考，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取綿陽市中心醫心血管內科2017年1月～2019年1月收治的心力衰竭合并腎功能不全的110例患者。所有納入研究的患者均簽署知情同意書，并通過我院倫理委員會審核。入院標準：①入院時符合紐約心臟病協會（NYHA）心功能分級Ⅲ～Ⅳ的患者;②腎功能不全：血肌酐≥133 μmol/L。排除標準：①腎臟替代治療者;②惡性腫瘤;③惡性心律失常;④嚴重肝功能不全;⑤嚴重低血壓;⑥高鈉血癥。按照隨機數表法將患者分為對照組（n=55）和托伐普坦組（n=55），兩組年齡、性別、病因等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2研究方法? 對照組予常規心力衰竭藥物治療，如利尿劑、β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）/血管緊張素受體拮抗劑（ARB）等。托伐普坦組在對照組治療基礎之上加用托伐普坦（浙江大冢制藥有限公司，國藥準字H20110115，規格：15 mg），住院期間給予15 mg，1次/d口服，出院后給予7.5 mg，1次/d口服。記錄治療后1周和1個月的癥狀與體征、出入量及心功能。

1.3觀察指標? 比較兩組治療后1周和1個月的臨床療效、心衰重要指標變化情況（24小時尿量、proBNP、血清鈉、血清鉀、血肌酐、腎小球濾過率、? ?6 min步行距離和體重）、不良反應發生情況（低血壓、嚴重肝腎功能不良、口干、便秘）、心衰糾正時間和治療后1個月的再住院率。臨床療效判定標準[7]：顯效：患者臨床上主要癥狀完全消失或心功能改善>2級，尿量>1500 ml/d或凈出量>500 ml/d;有效：患者臨床癥狀部分消失或心功能改善>1級，? 尿量800～1500 ml/d或凈出量0～500 ml/d;無效：患者臨床癥狀及體征無改善或心功能無改善，尿量<800 ml/d或出量<入量。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4統計學分析? 采用SPSS 22.0軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1比較兩組治療后1周和1個月的臨床療效? 托伐普坦組治療總有效率均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組治療后1周和1個月的心衰重要指標變化比較? 托伐普坦組治療后1周和1個月的24h尿量、血清鈉、6 min步行距離均高于對照組，proBNP 水平、體重均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療后1周和1個月的血清鉀比較，差異無統計學意義（P>0.05）;托伐普坦組治療后1周的血肌酐和腎小球濾過率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;托伐普坦組治療后1個月的血肌酐低于對照組，腎小球濾過率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.3兩組不良反應的發生情況比較? 托伐普坦組治療后1周的不良反應與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;但托伐普坦組治療后1個月的不良反應低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.4兩組心衰糾正時間和治療后1個月的再住院率比較? 托伐普坦組心衰糾正的時間和治療后1個月的再住院率均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

3討論

利尿劑是心力衰竭治療的一線用藥，可以明顯降低心臟的前后負荷，從而改善心力衰竭患者的臨床癥狀。但長期使用大劑量利尿劑容易引起循環血量減少，腎臟灌注不足，導致腎功能的惡化，同時大劑量利尿劑會激活神經體液因子，并發腎小管上皮細胞的腫脹及電解質的紊亂，造成利尿劑抵抗的發生，導致心力衰竭患者的預后極差。因此，既可以減輕心臟容量負擔，又不激活神經體液機制和加速腎功能的惡化是心力衰竭治療的主要目標。

托伐普坦是一種精氨酸加壓素V2受體拮抗劑，通過選擇性的對加壓素進行拮抗，能夠增加尿中水的排泄，提高自由水的清除率，有效降低尿液的滲透壓，同時在提高血鈉的時候，不會引起尿液中鈉鉀分泌發生變化。2009年經美國FDA批準，托伐普坦被用于高容量及正常容量的低鈉血癥（血鈉濃度<125 mEq/L，或低鈉血癥不明顯但有癥狀并且限液治療效果不佳）的心力衰竭治療。日本兩項前瞻性研究表明：托伐普坦可以明顯改善伴有利尿劑抵抗的心力衰竭患者容量負荷過重的臨床癥狀，同時可以減少對腎功能的損害[8，9]。Shirakabe A等[10]的研究也表明，托伐普坦通過增加腎臟的灌注量，明顯減少呋塞米的用量，改善心力衰竭患者的預后，防治腎功能的惡化。心力衰竭合并腎功能不全的患者，托伐普坦是否具有顯著糾正心力衰竭的療效，國內相應的報道尚較少。本研究比較了110例心力衰竭合并腎功能不全的患者，發現托伐普坦治療后1周、1個月的臨床總有效率高于對照組，治療后1周、1個月的24 h尿量、6 min步行距離均高于對照組，心衰糾正時間、proBNP、體重低于對照組，故托伐普坦能明顯增加心力衰竭伴腎功能不全患者的尿量，改善臨床癥狀，縮短住院時間，這說明對心力衰竭合并腎功能不全的患者，托伐普坦仍能發揮強效的利尿作用，減少液體潴留。

有研究表明[11]，托伐普坦能改善心力衰竭患者的腎功能，因其不加速腎功能的惡化，其治療心力衰竭是安全的，尤其對于低鈉血癥的伴腎功能不全的患者可以顯著降低患者的死亡率。Uemura Y等[12]觀察托伐普坦在心力衰竭合并慢性腎功能不全的安全性研究中表明，接受托伐普坦治療后，血肌酐水平明顯降低，腎小球濾過率明顯升高。本研究發現對于心力衰竭合并腎功能不全的患者，托伐普坦在治療后1個月的血肌酐低于對照組、腎小球濾過率高于對照組，托伐普坦能明顯延緩腎功能的惡化，可能與托伐普坦不引起RAAS系統和交感神經系統的激活，且還能增加腎臟血流量、降低腎臟血管阻力，提高腎小球濾過率有關。因此，對心力衰竭合并腎功能不全的患者，托伐普坦具有良好延緩腎功能惡化的作用。

本研究發現使用托伐普坦，可以縮短住院時間，減少短期再住院率，從而提高了患者的生活質量，改善了預后。此外，托伐普坦在治療后1周的口干發生率高于對照組，但是隨著托伐普坦使用時間的延長，口干發生率與對照組無統計學差異，同時治療后1個月的不良反應低于對照組，主要在于低血壓和腎功能損害發生率降低，同時服用1個月的托伐普坦并不會引起高鉀血癥，提示托伐普坦具有一定安全性和耐受性。

綜上所述，托伐普坦作為一種新型口服利尿劑，能明顯改善心力衰竭伴腎功能不全患者的臨床癥狀，延緩腎功能的惡化，縮短住院時間，減少短期再住院率，不良反應發生率低，耐受性好。本研究為心力衰竭合并腎功能不全患者的藥物治療方面提供了一定的參考依據。但是本研究是單中心研究，存在一定的局限性，需要更多中心參與研究，同時本研究隨訪時間較短，可能需要進行中、長期隨訪，進一步評估托伐普坦的臨床應用價值。

參考文獻：

[1]中華醫學會心血管病學分會心力衰竭學組，中國醫師協會心力衰竭專業委員會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志，2018，46（10）：760-789.

[2]Damman K，Valente MAE，Voors AA，et al.Renal impairment，worsening renal function，and outcome in patients with heart failure：an updated meta-analysis[J].European Heart Journal，2014，35（7）：455-469.

[3]Faris R，Flather MD，Purcell H，et al.Diuretics for heart failure[J].Cochrane Database Syst Rev，2016，2（2）：CD003838.

[4]Imamura T，Kinugawa K.Prognostic Impacts of Hyponatremia，Renal Dysfunction，and High-Dose Diuretics During a 10-Year Study Period in 4，087 Japanese Heart Failure Patients[J].International Heart Journal，2016，57（5）：657-658.

[5]姜晨煜，何也，傅強.心腎綜合征的治療現狀及展望[J].廣東醫學，2018，39（10）：1578-1582.

[6]Hori M.Tolvaptan for the treatment of hyponatremia and hypervolemia in patients with congestive heart failure[J].Future Cardiology，2013，9（2）：163-176.

[7]王立立，韓爽，張至，等.不同劑量托伐普坦治療老年慢性心力衰竭伴利尿劑抵抗患者的療效與安全性觀察[J].中華老年心腦血管病雜志，2019，21（4）：375-378.

[8]Kinugawa K，Sato N，Inomata T，et al.Efficacy and Safety of Tolvaptan in Heart Failure Patients With Volume Overload-An Interim Result of Post-Marketing Surveillance in Japan[J].Circulation Journal Official Journal of the Japanese Circulation Society，2014，78（4）：844-852.

[9]Tamaki S，Sato Y，Yamada T，et al.Tolvaptan Reduces the Risk of Worsening Renal Function in Patients With Acute Decompensated Heart Failure and Preserved Left Ventricular Ejection Fraction-Prospective Randomized Controlled Study[J].Circulation Journal Official Journal of the Japanese Circulation Society，2017，81（5）：740.

[10]Shirakabe A，Hata N，Yamamoto M，et al.Immediate Administration of Tolvaptan Prevents the Exacerbation of Acute Kidney Injury and Improves the Mid-Term Prognosis of Patients With Severely Decompensated Acute Heart Failure[J].Circulation Journal，2014，78（4）：911-921.

[11]Alskaf E，Tridente A，Al-Mohammad A.Tolvaptan for Heart Failure，Systematic Review and Meta-analysis of Trials[J].Heart，2016，102（Suppl 6）：A1.

[12]Uemura Y，Shibata R，Takemoto K，et al.Safety and Efficacy of Long-Term Use of Tolvaptan in Patients With Heart Failure and Chronic Kidney Disease[J].Circulation Journal，2017，81（11）：1736.

[13]Udelson JE，Mcgrew FA，Flores E，et al.Multicenter，Randomized，Double-Blind，Placebo-Controlled Study on the Effect of Oral Tolvaptan on Left Ventricular Dilation and Function in Patients With Heart Failure and Systolic Dysfunction[J].Journal of the American College of Cardiology，2007，49（22）：2151-2159.

收稿日期：2020-06-21;修回日期：2020-07-02

編輯/肖婷婷