650031昆明市婦幼保健院口腔科,云南昆明
兒童錯牙頜畸形發病率較高,對患兒牙齒美觀性有嚴重影響,同時也可對患兒咀嚼功能造成明顯損害。常規矯治方法痛感明顯,且治療周期比較長,很多患兒依從性低,對綜合治療效果有一定影響。所在醫院在臨床實踐工作中,逐漸將咬合誘導配合功能矯治療法融入其中,發揮顯著療效,本文選取兒童錯牙頜畸形患兒82 例進行分析,現報告如下。
2015年7月-2017年4月收治兒童錯牙頜畸形患兒82 例,患兒均有家屬陪伴,治療依從性高,滿足診療標準[1],隨機分為兩組,各41 例。觀察組男22 例,女19 例;年齡3~11 歲,平均(6.32±0.21)歲。對照組男23例,女18例;年齡4~10歲,平均(6.33±0.20)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①治療依從性高;②無臟器功能嚴重損傷;③口腔衛生狀況良好;④無明顯活動性牙髓炎。
方法:①對照組采用常規治療:對前牙開合前后頜面部軟硬組織進行常規矯治,對患兒牙軸傾斜度進行改善。如果患兒伴有嚴重錯牙頜畸形,則在爭取患兒家屬同意情況下開展對應外科手術治療,或者給予正畸矯正治療。②觀察組給予咬合誘導:從第一顆乳牙萌出來時,對牙列不齊、牙萌出擁擠等現象,對患兒病情進行評估,根據相應畸形類型,佩戴適當的矯正器。一般情況下,對于混合牙列擁擠、牙列不齊現象,正確區分后,對乳牙進行部分磨除,通過調整上下頜牙頜關系及間隙處理,為患兒建立良好的咬合關系,從而降低錯牙頜矯治難度,為后續治療奠定基礎。在此基礎上,盡量控制骨生長方向,緩解頜骨肌肉自身緊張性,使咬合關系得到重建。
觀察指標:隨訪時間24 個月,比較兩組患兒臨床治療效果和治療前后咀嚼功能。采用自制咀嚼功能量表,對患兒咀嚼功能進行評價,評分范圍0~10分,得分越高咀嚼功能越好。
療效判定標準[2]:①顯效:矯正治療后,口腔癥狀消失,牙頜關系恢復正常,上下頜發育正常;②有效:口腔癥狀基本消失,牙頜關系、上下頜基本正常;③無效:上述指標無變化,部分患兒甚至出現惡化表現。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
統計學處理:數據應用SPSS 15.0 軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患兒臨床療效比較:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患兒咀嚼功能比較:兩組治療前和治療3 個月后,咀嚼功能評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組治療6 個月后咀嚼功能評分顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
錯牙頜畸形是小兒常見口腔疾病,可導致夜磨牙、吐舌、吮指等不良習慣,對患兒正常發育將造成嚴重影響。常規矯治方法雖然能夠發揮一定治療效果,但是在早期病情控制中往往效果較差[3]。因此,在提倡為患兒開展治療時,要做好治療配合。咬合誘導治療針對性比較強,治療范圍廣,可對多種畸形進行糾正,包括上頜前突、牙齒萌出、乳牙早失等。由于兒童時期是列牙主要發育期,具有很強可塑性,給予患兒咬合誘導,可充分將多方向柔和力量運用到畸形矯治中,從而對患兒牙齒萌出方向、順序等進行合理調整,不僅操作便利,還可降低操作所引起的疼痛感,治療時間可控[4]。通過本研究證實,在常規矯治基礎上,配合功能矯治和咬合誘導治療,可有效提高治療效果,與文獻報道結果基本一致[5]。同時,咬合誘導治療能夠改善患兒咀嚼功能,咬合誘導之所以能夠改善患兒咀嚼功能,主要原因在于修復后牙齒功能明顯提高,可相應提高消化能力,避免腸道負擔加重,從而發揮協同治療效果。此外,治療過程中小兒患者治療耐受性高,可促進錯牙頜畸形矯治。

表1 兩組患兒臨床療效比較(n)
表2 兩組患兒咀嚼功能比較(±s,分)

表2 兩組患兒咀嚼功能比較(±s,分)
組別 n 治療前 治療后3個月 治療后6個月觀察組 41 4.23±0.12 5.47±0.56 8.92±1.36對照組 41 4.20±0.14 5.50±0.57 6.47±0.97 t 0.063 0.127 8.023 P 0.149 0.121 0.000
綜上所述,通過咬合誘導,可提高牙齒咀嚼功能,提高矯治效果,臨床效果明顯,能夠滿足患兒臨床治療實際需要。