133000延吉市醫院內分泌科,吉林延吉
2型糖尿病的發病與發展中胰島素進行性衰退是一個重要原因[1],胰島素β細胞分泌不足和胰升糖素α細胞異常增加導致胰升糖素與胰島素比例失衡,DPP-4 抑制劑是糖尿病新靶點藥物,能夠有效促使胰島素分泌,從而降低血糖和胰高血糖素水平,對胰島素抵抗有延緩作用,同時對延緩糖尿病的發展有重要影響。有研究報道稱[2],DPP-4抑制劑可降低、維持糖化血紅蛋白(HbA1c)2年以上,可顯著降重、降脂,穩定血糖水平,波動幅度小等影響作用。為進一步研究DPP-4 抑制劑對治療2 型糖尿病患者影響,選擇我院2 型糖尿病患者96例,現報告如下。
2018年5月-2019年5月收治2 型糖尿病患者96例,隨機分為兩組,各48例。常規組男30例,女18例;平均年齡(58.5±2.1)歲。研究組男27例,女21例;平均年齡(57.5±2.3)歲。兩組患者均符合《中國2型糖尿病》診斷標準,2個月內均未使用降糖藥物治療,均無嚴重心肝腎等疾病,均無嚴重并發癥。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①常規組采用阿卡波糖治療:阿卡波糖口服,100 mg/次,1次/d。②研究組DPP-4抑制劑西格列汀治療:西格列汀同餐服用,50 mg/次,1次/d。兩組均嚴格進行飲食、運動及持續治療12周。
觀察指標:檢測兩組患者治療前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 hPG),檢測時間為治療前、治療6 周、治療12周。檢測HbA1c,時間為12 周治療后。對比兩組患者不良反應情況,包括惡心腹瀉、乏力、低血糖等。
統計學處理:數據應用SPSS 25.0 軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者各項生化指標水平比較:兩組治療前FPG、2 hPG指標水平對比,差異無統計學意義(P>0.05)。研究組治療后FPG、2 hPG、HbA1c指標水平均優于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者不良反應情況比較:常規組不良反應發生率高于研究組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
當胰島素抵抗時,胰島β細胞會分泌更多胰島素,但這樣會出現高胰島素血癥,增加血管病變風險。長期高血糖會危害全身各器官,故保持血糖穩定,控制血糖達標,避免低血糖發生,是國內外專家一直在臨床中提倡的[3]。
從本研究結果可看出,研究組FPG、2 hPG、HbA1c等指標水平均明顯優于常規組,且不良反應發生率低于常規組。這一結果表明,DPP-4 抑制劑在胰島素分泌及血糖調節方面影響顯著,可降低FPG 及2 hPG,控制并穩定HbA1c,對延緩糖尿病并發癥具有積極正向影響。具體分析其原因在于:DPP-4 抑制劑是一種高特異性絲氨酸蛋白酶,在血漿和組織中大量存在[4]。可刺激胰島素分泌,有效降低餐前及餐后2 h血糖,并可對胰島β細胞進行保護,無體重增加、低血糖等不良反應。其作用機制是能夠抑制體內GLP-1和GIP降解[5],使兩者胰島細胞分泌胰島素失活。DPP-4 抑制劑具有較高選擇性和親和性,作用于DPP-4 具有靶向性,通過與DPP-4 部位結合,提高機體活性腸促胰島素水平,延長作用時間。通過葡萄糖依賴方式而促進胰島β細胞分泌胰島素,進而達到控制血糖目的。西格列汀刺激胰島素分泌時,可產生血糖依賴性,故低血糖情況明顯下降。有研究表明,2型糖尿病患者嚴格控制血糖,可明顯降低微血管病變、視網膜病變、白蛋白尿等,因此HbA1c達標是血糖控制理想與否的金標準,西格列汀療效確切,且長期控制HbA1c達標,具有良好效果,并發癥發生率低,對提高患者生活質量具有重要影響。
表1 兩組患者各項生化指標水平比較(±s,mmol/L)

表1 兩組患者各項生化指標水平比較(±s,mmol/L)
組別 n FPG 2 hPG HbA1c治療前 6周 12周 治療前 6周 12周 12周研究組 48 8.74±0.47 7.22±0.61 6.11±0.87 13.44±1.32 10.68±0.68 8.05±0.16 7.63±0.35常規組 48 8.89±0.32 8.87±0.58 7.94±0.59 13.77±2.25 11.58±0.47 9.36±0.99 8.14±0.16 t 1.827 7 13.581 0 12.061 2 0.876 4 7.543 2 9.050 1 9.181 4 P 0.708 0.000 0 0.000 0 0.383 0 0.001 6 0.000 0 0.000 0

表2 兩組患者不良反應情況比較[n(%)]
綜上所述,DPP-4 抑制劑對2 型糖尿病患者治療具有正向積極影響作用,值得推廣。