041000山西省臨汾市中心醫院腎內科,山西臨汾
慢性腎衰竭是腎內科最常見的慢性疾病之一,慢性腎衰竭進展到終末期往往需要血液透析治療。血液透析患者的心血管事件發生率高,預后較差,且慢性腎衰竭尿毒癥患者往往合并抑郁。本研究通過對本中心105例血液透析患者的生存情況分析,研究影響血液透析患者的預后相關因素,分析不同抑郁程度對心血管事件發生及生存期的影響,為血液透析抑郁患者的治療策略提供循證醫學依據。
收集2015年5月在臨汾市中心醫院血液透析中心規律血液透析的105例慢性腎衰竭患者的臨床資料,并隨訪至2018年5月1日,收集患者一般臨床資料。
診斷標準:①慢性腎衰竭尿毒癥診斷標準:參照第八版內科學中慢性腎衰竭尿毒癥期診斷標準,或糖尿病腎病符合血液透析的血肌酐標準。②抑郁、焦慮的診斷:我國以SDS 標準分≥50 分為有抑郁癥狀。抑郁嚴重度=各條目累計分/80。結果:0.5 以下為無抑郁;0.5~0.59為輕微至輕度抑郁;0.6~0.69 為中至重度;0.7 以上為重度抑郁。SAS 的主要統計指標為總分。將20個項目的各個得分相加,即得粗分;一般來說,焦慮總分低于50分者為正常;50~60分為輕度,61~70分是中度焦慮,70分以上是重度焦慮。
方法:隨訪在我中心行規律血液透析3 個月以上的患者,根據研究內容建立病例報告表,記錄患者一般情況、臨床化驗指標等內容,并通過電話、門診復查、信訪等方式隨訪,記錄患者的生存結果。對于本中心的血液透析患者的資料,由我院血液透析信息庫提供。
觀察指標和方法:①觀察指標:患者性別、年齡、貧血程度、肺部感染、呼吸衰竭、抑郁、焦慮、白蛋白水平、低鈉血癥、尿毒癥腦病、消化道出血、糖尿病。腦卒中作為本研究的預后相關因素。各指標變量予以賦值。②生存分析:統計分析中位生存期(MST)及1、2、3年生存率。生存期為確診之日至死亡或最后隨訪日期,以月為單位。已死亡者視為完全數據;仍存活者視為截尾數據(刪失數據);失訪者視為截尾數據。
統計學方法:數據采用SPSS 22.0軟件分析;計算患者1、2、3年生存率,單因素分析采用Kaplan-Meier法估算中位生存期,差異采用Log-rank進行顯著性檢驗,單因素分析有統計學意義的變量進行COX多因素回歸分析,確定影響預后的獨立因素。以P<0.05為差異具有統計學意義。
生存情況:105例患者中,失訪0例(失訪率為0),死亡21例,存活84例;完全數據105例,截尾數據(刪失數據)84例,刪失率為0。中位生存期為36 個月(35.89~36.10 個月),其中無抑郁、輕度抑郁、中度抑郁、重度抑郁患者MST 分別為36.00、36.00、14.00、19.00 個月。1、2、3年生存率分別為97.14% 、87.62%、74.39%。
預后相關因素分析:①單因素分析:經單因素分析后,單因素分析顯示,患者年齡、貧血程度、肺部感染、呼吸衰竭、抑郁、焦慮、白蛋白水平、低鈉血癥為心血管事件預后相關因素,差異有統計學意義(P<0.05);而患者性別、消化道出血、腦卒中、尿毒癥腦病、糖尿病與患者預后無關,差異無統計學意義(P>0.05)。②COX 回歸模型多因素分析:將患者年齡、貧血程度、肺部感染、呼吸衰竭、抑郁、焦慮、白蛋白水平、低鈉血癥放入COX 回歸模型進行多因素分析顯示,抑郁是影響血液透析患者預后的獨立危險因素。以非抑郁患者為參照,輕度抑郁組、中度抑郁組、重度抑郁組的相對危險度分別為0.11、0.31、0.378。見表1和表2。
維持性血液透析患者的第1年死亡率很高,而25%~30%的終末期腎病(ERSD)患者有臨床抑郁癥表現,ERSD患者中,患抑郁癥的概率僅次于高血壓,但對它研究尚不足,很少在透析患者中進行診斷及治療。Watnick 等人發現[1],在透析開始后的10 d 內進行篩查,44%的透析患者其抑郁量表分值具有臨床價值。盡管血液透析技術不斷提高,但心血管事件死亡率還是很高,傳統的因素如高血壓、糖尿病、高脂血癥、肥胖因素只能部分解釋死亡原因[2],營養不良、貧血、腎性骨病、抑郁等非傳統因素也跟死亡密切相關[3-4]。抑郁癥被認為是透析患者中常見的可治療問題,其對預后產生不利影響,臨床癥候群包括[5]:缺乏享樂主義、悲傷感、內疚感、無助感、絕望等,伴隨著睡眠、食欲及性欲的變化,睡眠延遲、頻繁覺醒、躁動不安等情況。研究發現,慢性腎臟病抑郁患病情況與一般人群無明顯差別,但進展到終末期的慢性腎臟病患者抑郁的發生率高于一般人群,抑郁癥也是ERSD 患者最常見的精神問題以及心理障礙之一。

表1 105例血液透析患者預后相關因素的單因素Kaplan-Meier分析結果

表2 預后危險因素的多元逐步Cox比例風險模型分析
本研究結果顯示:患者年齡、貧血程度、肺部感染、呼吸衰竭、抑郁、焦慮、白蛋白水平、低鈉血癥為心血管事件預后相關因素,以非抑郁患者為參照,輕度抑郁組、中度抑郁組、重度抑郁組的相對危險度分別為0.11、0.31、0.378。因此,也得出類似結論,即抑郁對血液透析患者的預后有重要影響,改善抑郁患者情況,可能改善透析患者預后。
本研究不足之處:因資料主要來自于本透析中心的血液透析患者,未能觀察到不同醫療機構的門診或住院患者,樣本量有待擴大;患者透析過程中,出現短暫的透析方案的調整變動,未進行統計處理。