李筱蕓 黃鳳精 嚴東琴
(廣東省中山市小欖人民醫院婦產科 廣東 528415)
體外受精-胚胎移植(IVF-ET)是治療不孕不育的有效方案,但由于其具有特殊性,故存在的失敗率及隱患較高[1]。在IVF-ET實施的過程中,需要使用多種激素藥物控制女性體內的排卵、黃體及雌激素等,以此來保證早期胚胎的移植成功率[2]。與自然受孕相比,該方式擾亂了人體正常的生理功能和內分泌周期,極易引發多種并發癥。然而到目前為止,臨床上關于IVF-ET對雙胎妊娠結局的影響尚無明確報道。本研究將探討IVF-ET與自然受孕雙胎妊娠對分娩方式及新生兒結局的影響。
回顧性分析2016年1月~2019年12月在我院分娩的122例雙胎妊娠產婦,根據受孕方式的不同分為IVF-ET組(IVF-ET,60例)和自然組(自然受孕,62例)。對照組年齡25~43歲,平均(34.50±3.12)歲;孕周28~40周,平均(34.25±4.11)周;初產婦31例,經產婦29例。觀察組年齡24~40歲,平均(34.12±3.89)歲;孕周29~40周,平均(34.78±4.12)周;經產婦32例,初產婦30例。比較兩組資料,差異無統計學意義(P>0.05),有對比性。
(1)納入標準:①IVF-ET組者均為各種原因引起不孕不育癥而行IVF-ET技術;②無精神疾病;③臨床資料均完整。(2)排除標準:①妊娠28周及以下者,或為單胎;②短期內服用過對胎兒發育有影響的藥物。
統計兩組產婦的分娩方式(自然分娩、剖宮產),觀察新生兒低血糖(出生3d內血糖水平<2.2 mmol/L)、新生兒感染、低出生體重的發生情況以及晚期先兆流產、早產(妊娠滿28周,但不滿37周分娩)、胎膜早破、產后出血、前置胎盤等并發癥的發生情況。
比較兩組分娩方式、新生兒結局及并發癥情況。
采用SPSS25.0軟件進行數據處理,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
IVF-ET組的剖宮產發生率高于自然組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組分娩方式對比[n(%)]
IVF-ET組新生兒低血糖、新生兒感染及低出生體重的發生率高于自然組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組新生兒結局對比[n(%)]
自然組晚期先兆流產1例、早產2例、胎膜早破1例、產后出血1例、前置胎盤2例,并發癥發生率11.29%(7/62);IVF-ET組晚期先兆流產3例、早產5例、胎膜早破2例、產后出血3例、前置胎盤4例,并發癥發生率28.33%(17/60)。IVF-ET組并發癥發生率高于自然組,差異有統計學意義(χ2=5.605,P=0.018)。
近年來,隨著體外受精-胚胎移植(IVF-ET)在臨床上的逐漸推廣和使用,與自然受孕相比,其所產生的弊端也越來越多,尤其在妊娠方式及新生兒結局方面。目前該問題已經成為臨床研究的重要課題之一。
在實施IVF-ET技術后,受到卵子、培養環境、精子以及胚胎移植損傷等因素的影響,要求女性子宮內必須獲得更多的卵子來提高胚胎移植的成功率[3]。正常育齡女性每個月只排出1個卵子,個別女性是2個。而由于IVF-ET技術需要盡可能多的卵子,這就需要配合多種激素類的藥物促使女性盡可能的排出更多的卵子,等待胚胎移植成功后,為了給胚胎發育提供有效的條件,還要服用黃體酮藥物維持體內黃體,但人工培育的受精卵易受外界因素影響而死亡或畸形[4]。本研究結果顯示,IVF-ET組剖宮產、新生兒低血糖、低出生體重及新生兒感染的發生率均高于自然組,且并發癥的發生率較自然組高。其中剖宮產率較高發生的原因是受長期的不孕、高齡及懷孕不易等因素影響,IVF-ET產婦更加愿意接受剖宮產分娩方式。由于IVF-ET術后婦女的胎盤比較薄,重量比較輕,容易形成較多的梗阻和壞死,導致營養無法得到滿足從而使低體重兒及新生兒低血糖發生率較高,而導致新生兒出現低體重、極低出生體重的原因是胎盤異常,使胎兒在宮內生長受限。此外,為了胚胎發育成功,體外受精的胚胎必須及早移植到子宮內,但在移植后的發育過程中,由于是人工培育,所以精子和卵子在結合的過程中會受到人為的干擾,其發育質量會遠遠低于自然受孕,且受培養環境的影響,加上女性自身宮頸疾病的、免疫性不孕的影響,無法確保胚胎的正常生長。因此,會造成胚胎宮內生長受限、存活率低、胎兒早產、胎膜早破等情況[5]。
綜上所述,IVF-ET助孕的雙胎妊娠剖宮產發生率較高,易產生多種并發癥,且新生兒結局較差,建議臨床上應加強對IVF-ET 術后雙胎妊娠婦女的產前檢查及監護,且還需加大對IVF-ET技術研究的力度,減少不良母嬰結局發生。