230001合肥市第二人民醫(yī)院,安徽合肥
近年來隨著我國安全事故、交通事故高發(fā),四肢骨折發(fā)病率也逐年升高[1],嚴重威脅患者生命健康。目前臨床多以傳統(tǒng)內(nèi)固定手術(shù)方法治療創(chuàng)傷性四肢骨折,術(shù)后愈合效果不理想,有一定局限性[2]。外固定架具有諸多優(yōu)點,如骨折愈合時間短、操作簡單、固定效果佳、并發(fā)癥少等[3],因此本研究對外固定架在創(chuàng)傷性四肢骨折中的臨床應用效果進行探討,現(xiàn)報告如下。
2012-2019年收治創(chuàng)傷性四肢骨折患者80例,隨機分為兩組,各40例;所有患者均已確診,患者及家屬均簽署知情同意書。試驗組男28例,女12例;年齡24~57歲,平均(36.133.44)歲;已婚30例,未婚10例;小學21例,初中10例,高中及以上9例。對照組男25例,女15例;年齡23~60歲,平均(37.133.57)歲;已婚31例,未婚19例;小學13例,初中17例,高中及以上10例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:術(shù)前進行止血清創(chuàng),對各項指標進行觀察。①對照組采用內(nèi)固定手術(shù)治療,并根據(jù)情況調(diào)整手術(shù)方案,術(shù)后給予抗感染對癥治療,嚴格觀察病情、骨折愈合情況及術(shù)后并發(fā)癥情況。②試驗組采取外固定架治療:患者取仰臥位,對骨折部位進行牽引,采取蛛網(wǎng)膜下腔聯(lián)合硬膜外麻醉,通過X線透視,在骨折部位的遠近端分別插入2枚外固定螺釘,放置在垂直骨縱軸處,確定合適后實施手術(shù),術(shù)后將外固定架進行安裝,適當對加壓桿進行調(diào)整,用生理鹽水清洗傷口后逐層縫合,術(shù)后給予對癥治療,如抗感染等[4],嚴格觀察骨折愈合情況、病情及術(shù)后并發(fā)癥情況。
觀察指標:記錄兩組患者手術(shù)情況及術(shù)后并發(fā)癥情況并加以對比分析。手術(shù)情況包括手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后骨折愈合時間。
療效判定標準:依據(jù)臨床骨性愈合標準和Johner-wruth評分標準評價治療效果。④優(yōu):骨折完全愈合術(shù)后感染的愈合時間不超過8周,骨性愈合時間不超過3個月,患者各關(guān)節(jié)功能全部正常。③良:骨折基本愈合,皮膚感染愈合時間不超過12周,骨性愈合時間≤6個月,各關(guān)節(jié)功能基本恢復;②中:皮膚感染愈合時間不超過6個月,骨折愈合時間延遲,骨性愈合時間不超過9個月,膝蓋和踝關(guān)節(jié)功能受到一定限制;①差:患者皮膚重度感染,功能嚴重受限,影響正常生活,骨折達功能對位,愈合時間>9個月;優(yōu)良率=優(yōu)+良/總例數(shù)×100%[5]。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù);計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者手術(shù)情況比較:試驗組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、骨折愈合時間、切口長度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者臨床療效比較:試驗組總優(yōu)良率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較:對照組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于試驗組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
隨著我國交通事業(yè)不斷發(fā)展及車輛數(shù)量增加,交通事故發(fā)生率隨之上升,骨折患病率也在不斷增加[6]。創(chuàng)傷性骨折臨床表現(xiàn)一般為凝血功能障礙、低溫和代謝性酸中毒,容易導致患者修復功能出現(xiàn)障礙,從而出現(xiàn)并發(fā)癥,嚴重情況下患者生命會受到威脅[7]。因此,需要尋找有效治療方法來治療創(chuàng)傷性骨折。
傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)術(shù)后易發(fā)生感染,因為是直接將置入的異物進行固定,由于手術(shù)過程中切除患者大部分軟組織,極易增加術(shù)中出血量,從而延長手術(shù)時間,影響血運,導致患者術(shù)后易發(fā)生針孔感染、皮膚神經(jīng)壞死等并發(fā)癥,部分患者還要進行二次手術(shù),增加患者心理和身體負擔,不利于機體恢復。外固定架能避免對骨折斷端四周軟組織造成孫航,可以避免骨折斷端愈合受其他因素干擾,在一定程度上能夠幫助患者進行術(shù)后康復訓練[8]。本研究主要探討外固定架在創(chuàng)傷性四肢骨折中的臨床療效,為臨床推廣應用提供依據(jù)。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)

表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)
組別 n 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL) 切口長度(cm) 骨折愈合時間(周)對照組 40 91.52±7.84 534.51±36.47 5.64±2.47 30.45±11.23試驗組 40 42.47±5.67 274.12±21.58 1.46±0.78 22.58±5.19 t 15.924 14.529 9.145 4.652 P 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 兩組臨床療效比較[n(%)]

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
外固定架可改善創(chuàng)傷性四肢骨折患者手術(shù)情況、臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示:①試驗組切口長度、手術(shù)時間、骨折愈合時間、術(shù)中出血量明顯優(yōu)于對照組,可見外固定架可改善創(chuàng)傷性四肢骨折患者手術(shù)情況。原因可能是外固定架使用螺紋針或者骨圓針發(fā)揮良好外固定效果,術(shù)中未傷及軟組織,手術(shù)時間較短,出血量少[9],切口長度小,有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且外固定支架具有可調(diào)性,有助于術(shù)后切口敷料換藥,減少術(shù)后感染發(fā)生率[10]。②試驗組總優(yōu)良率顯著高于對照組,可見外固定架可有效改善創(chuàng)傷性四肢骨折患者臨床療效。原因可能是相比傳統(tǒng)內(nèi)固定復位手術(shù),外固定架操作簡便,結(jié)構(gòu)合理,質(zhì)量輕巧,可根據(jù)患者具體情況,對患者骨折部位壓力和高度進行適應性調(diào)整,有助于患者術(shù)后功能訓練,加快骨折愈合速度[11]。③試驗組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,可見外固定架有助于降低創(chuàng)傷性四肢骨折患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。原因可能是不同于傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù),外固定架能爭取骨性愈合時間,快速固定創(chuàng)傷部位,可為重癥患者爭取擇期手術(shù)治療時間[12],同時外固定架能有效止血,避免術(shù)后畸形、感染等并發(fā)癥出現(xiàn),具有良好生物相容性,便于臨床醫(yī)師患者換藥和實施護理工作[13]。
綜上所述,外固定架可以顯著改善創(chuàng)傷性四肢骨折患者手術(shù)情況,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,鞏固臨床治療效果,值得臨床推廣應用。