羽毛球比賽中一人制裁判探究

李坊城

摘要：改革開放以來，我國社會經濟不斷發展，人們生活也逐漸富裕，所以也有空閑時間參加體育運動，而羽毛球羽毛球就成了大眾人群的首選。近幾年由于羽毛球參加人數越來越多，各個俱樂部，公司等部門每年都會組織羽毛球比賽，然而要保證比賽的規范性和公平性等要求，就需要羽毛球裁判員、賽事組為委會等來維持比賽的正常運轉。近些年一人制裁判逐漸興起，大部分業余比賽都采用一人制裁判制度。希望通過本文，對一人制裁判的執裁的利弊以及對裁判員的要求進行分析。

關鍵詞：羽毛球;比賽;一人制;裁判;裁判員;利弊

在羽毛球比賽中，裁判員不僅僅是簡單的記分功能，對于判罰的違例、犯規等情況進行判罰，從而保持比賽的正常而有序的進行下去。羽毛球是球速最快的一種運動，在2017年丹麥羽毛球運動員科爾丁，他的一記扣殺達到時速264英里（426公里），打破了之前李宗偉保持的253.55英里（408公里）的比賽殺球最快時速的吉尼斯世界紀錄。由此可以看出，羽毛球比賽過程中，羽毛球的飛行速度是非常快的，這也要求裁判員具有很快的反應能力、清醒的頭腦，能精準判罰，盡量做到不誤判、不漏判等，以保證羽毛球比賽場上的公平公正，從而使比賽順利進行。

一、一人制裁判主要的由來

羽毛球裁判員一般可以分為主裁、發球裁判員、司線員。一般羽毛球比賽設置十到十二名裁判員，根據不同比賽級別來進行具體設定裁判員數量。業余羽毛球比賽一般都采用一人制裁判，可能會在決賽、半決賽等競爭較為激烈的情況下設置兩個司線來輔助主裁進行界內界外的判斷。在業余比賽中，贊助商及賽事組委會可能會考慮到運轉資金、人力物力等方面，采用一人制裁判來保證的正常運作。在專業比賽也有一人制裁判執法的先例，在1999年全國少年甲組羽毛球比賽中，采用的就是一人制裁判。

二、一人制裁判與多人制裁判的區別

一人制裁判與多人制裁判的根本區別就是人數上的區別，具體來說，就是一人制裁判在沒有發球裁判員和司線員情況下，由裁判員一人擔任主裁、發球裁判員以及司線員的職責。在裁判員的宣報以及在比賽的行為舉止也有很大區別，例如，在比賽進行中，羽毛球落地發現世界外時，如果有司線員，那么司線員會做出界外的手勢以及大聲喊出界外，在每個球，司線員都會給主裁示意;而一人制裁判執法的情況下，裁判員需要準確干脆利落的大聲喊出界外后，在繼續宣報后面的宣報內容;在舉止行為上，與多人制裁判不同，例如比賽激烈時，云動員汗水掉在場地上，或者運動員在撲救時，衣服上的汗水粘在地板上，運動員要求擦地板，多人制裁判會讓司線員去擦，而在一人制裁判執法的情況下，裁判員如果沒有裁判椅，只能裁判員去拿拖把，來給運動員擦地，這樣場地上就沒有裁判員了;但是如果裁判員有裁判椅的情況下，裁判規則中，是不允許裁判員下裁判椅的，所以只能在場地兩遍放置兩個拖把，讓運動員自行拖地了。一人制裁判與多人制裁判的有諸多區別，但是一人制裁判還是用在業余比賽中，在職業比賽，是不會采用一人制裁判的。

三、一人制裁判的利弊分析

首先一人制裁判在業余比賽運用廣泛，業余羽毛球比賽不一定實行21分三局兩勝制，多數采用15分或者11分三局兩勝，還有些會采用31分一局不追分等競賽分制;所以對于裁判員而言會比21分三局兩勝的賽制會輕松一些在這種情況下，對于一人制裁判還是比較有利的。一人制裁判需要擔任所中角色，所以在臨場執法需要強大的自信以及充足的經驗。四、一人制裁判對于裁判員的要求

（一）裁判員應具備的裁判素養

首先裁判員應具備基本裁判素養;受過專業的裁判法學習與訓練，裁判等級要在國家二級及二級以上水準，可以在羽毛球比賽執裁過程中的宣報、判罰、記錄等向標準化、國際化靠攏，同時也有利于業余羽毛球比賽的公平公正;具有豐富的臨場執裁經驗以及具有很強的臨場應變能力，具備一定羽毛球運動經驗，這樣可以很好的把控本場比賽的順利進行，避免運動員雙方起爭議以及對裁判的執法產生質疑;裁判員的頭腦要清晰，眼尖手快，一人制裁判本來就有很多的視線盲區，一人兼多項職責，所以裁判員必須要時刻保持頭腦清晰。

（二）裁判員有具備使用智能軟件的能力

當今社會飛速發展，在很多業余比賽中也開始使用智能軟件進行制裁，并且可以實時直播比賽，所以裁判員不僅要具備基本素質以及判罰準確等能力，還要具備熟練掌握智能制裁軟件以及計算機使用的能力。智能軟件的加入，使羽毛球制裁的更加便捷，智能軟件中可以通過鷹眼挑戰來判斷界內界外，可以通過官方的視頻回放來區別是否有違例行為的發生等。對于現代社會羽毛球一人制裁的情況下使用智能軟件，可以讓裁判員更輕松一些，有利于裁判員的對場上比賽的把控，能使比賽更加公平公正以及很好的把握比賽節奏。

五、結語

對于羽毛球業余比賽中一人制裁判應該具備很高的裁判素養，受過專業的裁判學習與培訓，有著豐富的制裁經驗，并且能熟練掌握計算機技術與智能軟件的使用，可以很好的把控比賽進度。對于一人制裁判的在業余比賽的使用有利也有弊，但是該制度符合現代社會需要，有利于羽毛球運動在我國的發展。

參考文獻：

[1]王錫營.“一人執裁制”下羽毛球裁判員對比賽的臨場把控分析[J].運動，2018 （19）：41-43.

[2]譚文星.羽毛球智能裁判軟件在中小型比賽中的應用研究[J].當代體育科技，2019，9 （32）：236-237+240.

[3]姜婷.淺析羽毛球的比賽規則與裁判方法[J].當代體育科技，2018 （05）：213-214.

[4]吳青.如何看待一人制羽毛球裁判執法[J].赤子（上中旬），2015 （11）：295.