周德忠

【摘要】目的:分析中藥中頻穴位導入輔助治療小兒肺炎療效。方法:選取2018年5月-2019年5月60例醫院收治小兒肺炎患兒,隨機分為兩組。對照組采取常規治療方案,觀察組則在對照組基礎上加入中藥中頻穴位導入輔助治療。比較兩組患兒在臨床療效以及治療前后血清CRP以及IL-6水平的變化。結果:觀察組患兒的總治療有效率明顯高于對照組患兒(P<0.05);兩組患兒治療前血清CRP以及IL-6水平比較差異無統計學意義(P>0.05),觀察組患兒治療后血清CRP以及IL-6水平均明顯低于對照組患兒(P<0.05)。結論:中藥穴位導入在小兒肺炎臨床治療中的應用能夠有效提高臨床療效,改善患兒的炎癥反應,值得推廣使用。
【關鍵詞】中藥中頻穴位導入;小兒肺炎;臨床療效
【中圖分類號】R725.6 【文獻標識碼】A
小兒肺炎是兒科常見疾病,常見于春冬季節,患兒多出現咳嗽、發熱等癥狀,重癥肺炎甚至威脅患兒的生命安全[1]。小兒肺炎可由多種致病微生物引起,目前臨床多采用抗生素治療,但是隨著抗生素耐藥菌的增多,總體治療效果下降,因此需要尋找更加有效的治療方案。小兒肺炎在中醫中被稱為“咳嗽”,多為正氣不足、外邪入侵引起的肺失宣降,目前中醫認為該病需要采取止咳化痰的治療原則[2]。中藥中頻穴位導入是利用皮膚給藥的方式將中藥成分導入皮膚深處,從而達到治療的效果。文章主要針對中藥中頻穴位導入輔助治療效果進行探究,報道如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
選取2018年5月-2019年5月60例醫院收治小兒肺炎患兒,隨機分為兩組。觀察組30例患兒中有男孩12例,女孩18例;年齡為1~11歲,平均年齡為(6.4±1.1)歲。對照組30例患兒中有男孩13例,女孩17例;年齡為1~12歲,平均年齡為(6.2±1.2)歲。本研究經醫院倫理委員會批準。入選標準:符合《兒科學》中關于小兒肺炎的診斷標準以及《小兒肺炎咳嗽中醫診療指南》中關于咳嗽證的診斷標準;患兒及家屬均對本次研究知情并簽署同意書。排除標準:合并嚴重心腦肝腎器質性疾病、重癥肺炎以及對本次研究藥物過敏的患兒。兩組患兒在一般資料方面的比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2方法
對照組采取常規治療方案,病毒性肺炎患兒給予重組人干擾素霧化吸入治療,肺炎支原體肺炎患兒則口服阿奇霉素干混懸劑治療,同時給予止咳化痰、霧化吸入、降溫等對癥干預措施,連續治療5天。
觀察組則在對照組基礎上加入中藥中頻穴位導入輔助治療,本次研究使用河南三浪醫療新技術有限公司生產的藥物導入治療儀,將肺炎電極貼片放入電極片中央,然后貼在患兒肺俞穴上并固定好之后連接電源,根據患兒的耐受度設置合適的參數,治療溫度在36~39℃,持續時間為20min。關閉治療儀后貼片持續貼在患兒身上,待2h后即可取下。1天1次,連續治療5天。
1.3觀察指標
比較兩組患兒在臨床療效以及治療前后血清CRP以及IL-6水平的變化。
1.4統計學分析
采用SPSS16.0統計學軟件進行統計學分析,計量資料用(x±s)表示,組間差異、組內差異采用t值檢驗,計數資料比較采用x2值檢驗 ,P<0.05時為差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患兒的臨床療效差異
觀察組患兒的總治療有效率明顯高于對照組患兒(P<0.05),見表1。
3 討論
西藥治療小兒肺炎的總體療效不夠理想,因此臨床醫學開始關注中醫學在小兒肺炎中的應用效果[3]。中醫學認為兒童由于腑臟嬌嫩,容易受外邪入侵,導致肺氣宣降,發為咳喘。中藥穴位導入主要是利用電場將藥液電解為離職狀態,從而通過靶向給藥將離子導入穴位。中藥中頻穴位導入治療儀的應用能夠將肺炎貼片中的藥物成分轉變為離子從而導入患兒的肺腧穴,讓藥物直接作用于肺部,能夠達到宣肺解表、化瘀止咳的功效。這種方法與傳統口服或靜脈注射藥物相比,能避免胃腸道不良反應的發生,提高了患兒對臨床治療的依從性,減少患兒在治療中的哭鬧次數。本次研究中觀察組患兒的總治療有效率明顯高于對照組患兒(P<0.05);兩組患兒治療前血清CRP以及IL-6水平比較差異無統計學意義(P>0.05),觀察組患兒治療后血清CRP以及IL-6水平均明顯低于對照組患兒(P<0.05),由此可見中藥穴位導入治療具有較好的治療效果。
綜上所述,中藥穴位導入在小兒肺炎臨床治療中的應用能夠有效提高臨床療效,改善患兒的炎癥反應,值得推廣使用。
參考文獻:
[1]唐春花,毛開新,李博, 等.中藥中頻穴位導入輔助治療小兒肺炎療效觀察[J].云南中醫學院學報,2019,42(1):68-71.
[2]閆紅.中藥穴位貼敷配合護理治療小兒肺炎臨床觀察[J].光明中醫,2020,35(9):1404-1406.
[3]倪娜,席玲.中藥穴位貼敷輔助治療小兒肺炎的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐,2020,5(18):132-134.