合作原則下俄劇《戰斗民族養成記》幽默言語分析

摘要：俄羅斯喜劇《戰斗民族養成記》以美國記者阿列克謝的視角，講述他在俄羅斯發生的搞笑經歷，并展現了戰斗民族的風土人情，里面不乏有精彩幽默的臺詞。本文以俄劇《戰斗民族養成記》中的典型對白為研究語料，基于違反合作原則分析幽默效果是如何產生的。

關鍵詞：違反合作原則;戰斗民族養成記;幽默言語

一、引言

幽默言語是幽默的主要表現形式之一，廣泛存在于日常交際中。作為一種交際形式，幽默能夠營造輕松愉悅的氛圍。幽默言語的產生與具體語境密不可分，合作原則從理論上為幽默言語的生成提供了一個途徑。俄劇《戰斗民族養成記》講述美國記者阿列克謝被派遣到俄羅斯工作，從下飛機那一刻起搞笑事情接連不斷，詼諧的劇情與俄羅斯文化緊緊相連。本文從語用學角度出發，通過分析《戰斗民族養成記》中違反“合作原則”的臺詞來解讀幽默效果的產生，以此加強對言語幽默的理解、應用能力。

二、合作原則

1967年，美國語言哲學家格賴斯在哈佛大學發表演講，他提到為保證雙方言語交際的順利進行，交談雙方都需要遵守某些共同原則，提供與交談目的或交談方向相符的信息，使雙方話語彼此配合，互相理解，這就是會話的“合作原則”。

格賴斯將合作原則分為四條準則，分別是數量準則、質量準則、關系準則和方式準則，每條準則下又包含次準則：

（一）數量準則：說話者所說的話需涵蓋交談內容應有信息;說話者所說的話不應超出所需交代的信息。

（二）質量準則：說話者要說真實的話;說話者要說有根據的話。

（三）關系準則：說話者要說與話題相關的話。

（四）方式準則：避免晦澀難懂的話;避免歧義;避免冗長繁瑣;避免毫無條理。

交談雙方若嚴格遵守合作原則，則會促使談話順利進行，這是一種理想化路徑。在實際日常交際中，說話者并不會嚴格遵守合作原則，出于某種原因有意無意違反合作原則，從而需要聽話者在特定語言環境中體會話語的言外之意，幽默現象也是在此產生的。

三、違反合作原則與幽默語言分析

（一）違反數量原則

數量準則要求交談雙方應提供滿足交際需求的信息量，恰當的信息量會使聽話者清晰交際意圖。在實際交談中，說話者往往提供的信息量過多或不足，從而違背數量準則，產生了幽默效果。

例1：

Рома： Да.（喂？）

Ира： Рома， ты где？（你在哪里？）

Рома： В Москве.（在莫斯科。）

Ира： Очень смышно.（真好笑。）

這是一段Рома與Ира的電話對白。當Ира詢問Рома具體位置時，Рома措辭并未恰如其分，他故意違反了數量準則，只是籠統回答了所在城市。顯然，從Ира的答復中可以看到Рома并沒有給到她想聽的信息。過少的信息量與預想的回復形成的反差為劇情發展增添了幽默感。

（二）違反質量準則

質量準則要求人們說真話，言辭鑿鑿。違反質量準則指的是交際者故意說假話或是缺乏證據的話，常使用夸張、比喻、諷刺等修辭。當違反這一準則時，有時便會產生幽默語用現象。

例2：

Алекс： Аня， а мы что， мы сейчас поедем на этой машине？ А вдруг сейчас кому-то больному помочь нужно？（Аня，我們現在要坐這輛車走嗎？萬一現在有病人要急救呢？）

Аня： Точно. Давай тебе руку словаем， чтобы всё по честному было？（的確。那把你的手弄斷吧？這樣一切就順理成章了。）

Алекс： Как？（什么？）

Аня和Алекс在警局被關了一夜，這是二人從警局出來后的對話。當Алекс看到門口停放的急救車，擔心身為醫生的Аня因送自己而耽誤工作。而Аня要將Алекс的手折斷這一答復明顯違背了質量原則，這句明顯虛假的話。一方面是想讓Алекс放心坐車，另一方面通過夸張的說辭制造了幽默效果，令人忍俊不禁。

（三）違反關系準則

關系準則要求說話要關聯切題，不能所答非所問。當雙方談及內容答非所問時，這就違反了關系準則。兩個不相關的話題聯系在一起時，不禁令人費解，以此產生了幽默感。

例3：

Коля： Может отпустим её？ Мол， извините， ошибочка вышла， и всё такое.（可以放了她嗎？向她道個歉，就說是誤會之類的話。）

Анатолий： Коля， в соревновании “кто тупее”， ты уверено обходишь Игната.（Коля，在“誰是最蠢的人”比賽中你肯定會贏過伊格納特。）

這段對話產生于下屬Коля和Игнат會錯寡頭Анатолий的意思，誤將Екатерина抓來并偽造綁架的背景下。Анатолий違背了關系準則，他并未正面回復Коля的問題，而是談及“誰是最蠢的人”比賽這種與話題無關的內容。看似不相關，其實以調侃方式否定了Коля的做法，觀眾不禁捧腹一笑。

（四）違反方式準則

方式準則主張話語要避免歧義和晦澀，相比于其他準則強調說話內容，方式準則強調了說話方式。日常生活中，人們的交談時常會違反方式準則，即并不會以直接方式表達交際內容，相反會故意使用一些含糊、一語雙關的言語，以此傳達自己真正交際意圖或營造出幽默的氛圍。

例4：

Анатолий： В России говорят： Дареному коню в зубы не смотрят.（在俄羅斯，常說“白給的東西不挑剔”）

Коля： Анатолий Анатольевич， а если реально коня подарили？ Надо ж посмотреть. Вдруг он больной.（Анатолий Анатольевич，如果真的送匹馬呢？還是應當瞧一瞧，萬一是一匹病馬呢！）

Анатолий： Ты прав. Я так одного барана не проверил， до сих пор мучаюсь.（你說得對。我以前就有一頭羊沒檢查，到現在還后悔呢！）

這段對話同樣發生在Анатолий與Коля之間，在Алекс不知在俄羅斯送什么禮物合適，以此向Аня表示歉意的背景下展開。“Баран”直義為羊，也含愚笨之意。Анатолий故意違反方式準則，回答產生了歧義，其真實意圖是借“羊”暗諷柯利亞愚蠢，由此這段對話就產生了意外的幽默效果。

四、總結

結合本文可知，日常交際話語常會通過違反合作原則以產生幽默的表達效果。借助《戰斗民族養成記》中的對白實例分析，意在幫助讀者從語言學角度解析人物臺詞，增強對幽默語言的理解、應用能力，同時加深對俄羅斯文化的認識。

參考文獻：

[1]王小康.合作原則與幽默語言的生成.教育教學論壇[J]，2017（12）.

[2]閆海英.言語幽默對合作原則的遵守與違反.遼寧工程技術大學學報（社會科學版）[J].2010（1）.

[3]何自然，冉永平.新編語用學概論[M].北京：北京大學出版社，2009.

作者簡介：

李佳（1996-），女，漢族，河北邢臺人，河北師范大學2018級在讀研究生，研究方向為俄語語言學。