淺談赫爾巴特與杜威的教育思想的異同

魯曉彤 崔瑤

摘要：關于赫爾巴特與杜威的教育思想探討，赫爾巴特是傳統教育學派的代表，即主張以課堂、教材、學生為中心，其教育思想建立在倫理學與心理學基礎之上。杜威是現代教育學派的代表，即主張以學生為中心，從做中學，從做中求進步。本文對二者的教育思想的比較，使得對二者的教育思想有更加清晰的認識。

關鍵詞：赫爾巴特;杜威;教育思想

赫爾巴特，系統論述了教育的目的與過程、課程與教學、管理與訓育等教育理論問題，提出了較為完整的教育思想體系，成為推動教育學學科獨立的先驅。教育學應該建立在倫理學與心理學基礎之上，他把心理學作為教育學的理論基礎與首要學科，興趣能保持觀念的積極活動，提高統覺過程的主動性。赫爾巴特在教育史上具有重要的地位，他研究了教育心理學的重要內容，發展了創新性的教育方法，展示了教育中方法學的重要性，發展了研究歷史和人文學科的社會視野，指出了教育與倫理學的密切關系，平衡了教師與學生的責任劃分，赫爾巴特是近代教育心理學化最重要的代表之一，他的教育思想構成了當時唯一完整的新式理論體系，促進了之后教育學的發展。

杜威，美國哲學家以及最有影響的教育思想家之一。他的教育理論是力求解決社會現實問題的產物。基于傳統的最好的家庭教育方式，杜威提出了“教育即生活”的口號，教育就是不問年齡大小，提供保證生長或充分生活的條件的事業，解放和發展個人的能力，使個人能力全面發展和充分生長不僅是民主主義到來的基礎，同時也是民主主義所致力的目標。在教育的本質上，他就明確指出：教育即生活，教育即生長，教育即經驗的不斷改造。他主張是兒童為中心，讓兒童在做中學，與生活打成一片，通過實際操作來獲得經驗。由此可看出，杜威認為經驗在教育教學之中的重要地位。本身，他的教育哲學的基礎就是經驗論。“經驗”是他的教育哲學之中的一個重要概念，也是他整個教育思想體系的核心。

一、赫爾巴特與杜威教育思想不同之處

杜威作為教育理論界最偉大的人物之一，杜威教育思想的價值在歷經時代的考驗后依然熠熠生輝，赫爾巴特與杜威生活在不同的時代，因此教育思想必然有很多不同之處。

教育目的不同。赫爾巴特強調教育是人未來生活的一種準備;杜威提出教育無目的論。他反對外在的、固定的、終極的教育目的。在杜威看來，外在的教育目的是強加的，不能充分考慮兒童的本能與需要;固定的教育目的缺乏靈活性，不能適應不斷變化的具體情況;終極的教育目的是一種理論上的虛構和假設，因為世界是變動不息的。“教育過程在它自身以外無目的;它就是它自己的目的。”“教育就是生長;在它自身以外，沒有別的目的”。這就是杜威最著名的教育目的論。

師生地位的不同。赫爾巴特強調教師是中心，以教師為主，學生處于被動地位;杜威提出兒童中心論，整個教育過程中要以兒童為中心，要求尊重兒童的天性;

課程方面不同。赫爾巴特強調以系統知識為中心，重視學科學習，忽視學生的生活經驗，杜威以其經驗論哲學為基礎，提出了“做中學”和從經驗中學的課程理論。杜威始終反對把成人和專家們事先編好的教材作為教育的重要內容，而主張以兒童的直接經驗為教育的起點。他強調對直接經驗進行組織、抽象和概括。

教學方面、方法不同。赫爾巴特強調教師的講授，杜威十分推崇這種從做中學或從經驗中學習的教學方法。這種方法強調教學必須考慮兒童本性發展的特點，必須考慮兒童的接受能力和個別差異，教學必須考慮兒和需要，使兒童積極、主動地學習。教學重點不同。赫爾巴特強調學生會對知識的掌握，杜威非常關注對學生思維能力的培養和訓練，他要求學生必須掌握科學思維的方法。教學過程不同。在教學過程上，杜威依據學生在做中學的認識發展提出了五個階段的過程：從情境中發現疑難;從疑難中提出問題;作出解決問題的各種假設;推斷哪一種假設能解決問題;經過檢驗來修正假設、獲得結論。而赫爾巴特試圖根據心理學來闡述教學過程，提出了明了、聯想、系統、方法四個階段，揭示了課堂教學的某些規律性。這一理論對指導和改進教學實踐起了積極作用，它也標志著教學過程理論的形成。

二、赫爾巴特與杜威教育思想相同之處

都強調教育培養的人為社會發展服務。將學生培養與社會的發展相結合，赫爾巴特用練習等方式獲得經驗并運用到社會發展中去;杜威讓學生們在現實生活中獲得經驗并運用到社會發展服務中。

都重視學生的道德教育。赫爾巴特與杜威一致認同學生個體道德的培養與社會的發展相統一。赫爾巴特認為在傳授知識的同時，思想道德教育也必不可少;杜威也同樣把知識與思想道德教育統一到教育活動中。

都強調教學階段。對教學過程進行分析，赫爾巴特根據心理學，提出明了、聯想、系統和方法四階段說，揭示了教學課堂上的規律性，使教學更加的規范化，標志了教學理論的形成;杜威提出困難、問題、假設、驗證、結論的思維五步法或探究五步法，使學生在做中學的認識發展更加規范化，學生的認識發展更加深入。

赫爾巴特與杜威的教育思想都對教育思想產生了不同的影響，不同時期的兩大教育學家都對教育學事業發展提供了不同的動力，形成了傳統教育與現代教育的兩大流派，赫爾巴特提出的較完整的教育體系，為近代教育法的提出奠定了基礎。杜威的教育思想，不僅“在二十世紀的前半個世紀的整個時期里統治了教育舞臺”，而且也為現代的教育思想方法影響深遠。

參考文獻：

[1]賀國慶，于洪波，朱文富.外國教育史[M].北京：高等教育出版社，2009（8）.

[2]賀國慶，劉向榮.赫爾巴特教育心理學化的理性分析[J].教育學報，2006（5）.

（沈陽師范大學 教育碩士研究生院?遼寧沈陽?110034）