摘要:終身監禁作為我國新引進的刑罰措施,;服刑人員主體、罪行及刑期特別性;及不得減刑、假釋的規定。導致罪犯獄內改造消極、易出現心理問題及疾病、加大刑罰經濟負擔,對不斷完善終身監禁有更大的希冀。通過增設多重刑罰執行激勵機制、創新利用罪犯知識能力、增強心理疏導和親情溫暖等措施,讓終身監禁作為一種新的刑罰措施更加合理化。
關鍵詞:終身監禁;改造思想;激勵機制;心理疏導;創新性
一、我國終身監禁刑罰執行的特點
(一)罪犯知識層面高、入獄前社會地位高
根據我國刑法的規定,終身監禁刑罰的適用主體僅為犯貪污、賄賂的罪犯。犯罪人被判刑入獄均為國家權力的使用者,接觸著社會高等資源,享受著國家給予的優質待遇。終身監禁罪犯基本都接受過良好教育且文化水平偏高,普遍具有較強的管理意識和權利意識,知識層面高且廣。
(二)被判入獄后,改造思想消極
一般徒刑的犯罪人,還有機會可以走出監獄,重新見到高墻外的陽光,對未來生活具有希望。但被判處終身監禁附加不得減刑和假釋的犯罪人,“牢底坐穿”“在監獄中等待死亡”的思想緊緊的禁錮著他們,剩余的生命將在高墻中度過,他們看不到生活的希冀,沒有出獄的可能性。終身監禁罪犯的余生將在監獄中消耗,甚者會患上抑郁癥、焦躁癥等心理疾病,出現自我傷害行為。
(三)終身監禁刑罰執行經濟消耗大
目前終身監禁僅適用于貪污受賄罪行極其嚴重的犯罪分子,作用范圍較狹窄,但我國犯罪率基準證明終身監禁服刑人員數會不斷增長,其對監獄監管秩序的影響不容忽視。加之我國國民人均壽命不斷延長,對于被判處終身監禁的罪犯會在監獄直至終老,需要大量的財政資金來維持終身監禁罪犯的獄內生活和管理改造。罪犯的增加以及終身監禁時間漫長,監獄的建設及民警的工資又將是一大筆財政支出。
二、我國終身監禁獄內執行過程中的完善
(一)完善多重激勵機制,鼓勵罪犯積極改造
我國監獄實踐中已經形成了一套多元化的激勵體系,主要包括處遇激勵、親情激勵、行政獎勵、刑事獎勵。監獄可形成一套以親情激勵為主、附帶處遇激勵和行政獎勵的多重激勵機制,用獎勵手段提高終身監禁罪犯改造積極性,增強生活動力。
被判處終身監禁罪犯的余生將在監獄中度過,其精神需求大于物質需要。家人的理解和關懷是有效提高罪犯改造積極性的重要途徑。出臺有標準、有制度的親情激勵機制,如對于積極改造、無不良行為、配合監獄民警管理工作等符合的對象,安排進行親情會見、共餐、增加親情電話通話次數等活動;監獄亦可充分利用現代化科技,增設網上“云親情見面”等激勵方式,盡力滿足表現良好的終身監禁罪犯的親情需求。
充分運用處遇激勵和行政獎勵方式,以提高終身監禁罪犯改造積極性。處遇激勵方式是以管理罪犯嚴格程度劃分,主要分為三個級別:嚴加管理、普通管理、從寬管理。對其中認罪態度好、表現積極的罪犯可以從寬管理的。以從寬管理的激勵措施不僅可以促進罪犯的獄內生活積極性、還能節約有限監獄警力、提高監獄管理效率和質量。古話有言“樹活一張皮,人活一張臉”,被判處終身監禁的罪犯亦是個普通人,運用行政獎勵,對表現優異的服刑罪犯予以表揚、物質獎勵、記功等行政獎勵,增強終身監禁罪犯的獄內生活存在感。
(二)利用罪犯專業知識,開展創新活動
終身監禁刑罰的罪犯原為國家機關工作人員,普遍高學歷、高智商。雖然罪犯在高墻下找不到期盼,但人固有適應環境的本能,隨著時間的推移,必能適應監獄生活的大環境。充分利用罪犯的能力,創造出有利于監獄及社會的技術,不僅能發揮其對于社會的價值,更有利于提高其獄內生活的自信心。監獄可組織有專業性知識的罪犯,成立專門的創新性部門,以罪犯自身的創造和智慧,創新出有利于社會的技術、工作方法等,提高罪犯的存在價值感。
(三)開展心理輔導,促進罪犯改造
終身監禁的監禁措施,以排除減刑、假釋為先決條件,讓罪犯足夠清晰感受“永無止境”牢獄方式的自由束縛及煎熬帶來的痛苦。終身監禁罪犯對比其他普通罪犯更易患上抑郁、焦躁等心理疾病,更需要獲得良好的心理疏導。目前我國監獄系統重視罪犯的心理問題,以南寧監獄為例,該監獄積極推進罪犯團體心理輔導社會一體化,積極探索創新心理輔導機制,以做游戲的方式提高監獄生活氛圍,并取得了良好的效果,有效的心理輔導能提高改造的積極性。
對于終身監禁罪犯,其心理輔導機制需要有所創新。第一,監獄可組織專業化心理輔導人員團隊,創建心理輔導小組,將終身監禁罪犯同其他罪犯同等條件下進行心理治愈,增強終身監禁罪犯的心理平衡性。第二,對終身監禁罪犯組織單獨性交流與溝通,有效了解其內心需求和缺憾。對于終身監禁罪犯來說,對其進行單獨性的談話與交流,增強其被關懷感和希望感。第三,組織合法適當的勞動和娛樂釋放心理壓力。以適當的勞動,增強身體生理上的勞累,能讓終身監禁罪犯利用自身的勞動創造社會價值;組織罪犯團體小游戲、團體觀看電影、電視娛樂等,以外界的快樂減少罪犯心理的痛苦。第四,重視親情作用,加強親屬交流。對于終身監禁罪犯來說,親人的親情對他們尤為重要。對于確診心理疾病的罪犯,監獄可主動與其親屬聯系,適當增加罪犯的親屬會面機會,用親情感化罪犯,促進獄內改造。
參考文獻:
[1]王志祥,單奕銘.終身監禁:從寬制度抑或從嚴制度[J].河南大學學報(社會科學版),2019
[2]蘇文聰.終身監禁制度在我國的適用問題及完善[J].懷化學院學報,2019
[3]楊剛.服刑人員多元激勵機制研究[J].河南司法警官職業學院學報,2019
[4]陳勝,朱玉文.謙抑性與正當性:刑法終身監禁的合理定為[J].合肥工業大學學報(社會科學版),2019
[5]林露.終身監禁不得減刑、假釋制度的完善向度[J].湖南科技學院學報,2019
作者簡介:
徐慧(1995-),女,漢族,四川省成都人,法學碩士,成都四川大學法學院訴訟法專業,研究方向:訴訟法。