沐恩
主持人:你之前一直說,只有調整才會帶來機會,現在算不算?
袁月:算,雖然目前性價比不如三月份,但部分邏輯通順的品種機會已經出現。對于多數投資者來說,還是不能擺脫漲時看漲、跌時看跌的問題。同樣一家公司,近期出現連續上漲創新高和持續調整創出階段新低的走勢,其實公司的基本面沒有發生變化,明年的預期也是向好的,但投資者的情緒卻截然不同,上漲時非常看好勇于追買,而在下跌時卻畏手畏腳開始懷疑。
這種思維就完全違背了我一直強調的投資思路,甚至可以說做反了,買的位置高也不是不可以,但缺點在于一旦回調就會很被動,尤其是心理壓力比較大,甚至會崩潰,一旦情緒崩潰難免做出錯誤的決定,這是很多投資者買過好公司卻沒有好結果的核心原因。
此外,沒有真正看懂公司也是重要因素,在股價上漲時市場通常都是看好聲音居多,下跌時則相反,如果總是跟著這種聲音跑,不追漲殺跌都難,保持獨立思考很重要,這也是建立在看懂行業和公司的基礎上。比如公司是不是龍頭,明年業績增速多高,對應多少倍估值,現在看是貴還是便宜,要分幾次布局,等等。想明白這些,是不是就有應對策略了。
主持人:確實是這樣,對于中線邏輯通順的板塊,有時投資者過于糾結短線走勢。
袁月:其實,對于很多走升浪的個股,之前都會有單邊下跌或者橫盤震蕩,這是正常現象,回過頭看,投資者都會覺得當時的下跌和震蕩不算什么,但在當時呢?就會為了十幾個點甚至幾個點的回撤天天糾結。當然,也不是所有個股都有走主升浪的機會,前提還是要基于中期邏輯通順,這其中也是有主次之分的。如果回調后出現安全邊際更高的機會,首選也是確定性最高的方向,接下來我也會在“滾雪球策略”中持續跟蹤。
主持人:那確定性較高的方向有哪些?
袁月:大方向肯定離不開科技和消費。尤其是科技股,前期和近期調整的力度相對較大,雖然從估值看依舊很高,但對于這類個股之前也說過,更多要看產業政策和情緒,綜合起來判斷。只要連續調整了,尤其是從前期高點下來超過30%甚至更多,那么安全邊際也在逐步顯現。而云計算、新能車、消費電子等,目前邏輯都是最通順的,只是要注意其中細分領域的選擇和估值對應的區間。
主持人:對于消費股來說,確定性不用懷疑,只是這幾個月沒見你分析?
袁月:沒分析不代表沒跟蹤,類似白酒等行業,無論從商業模式還是發展邏輯上看,都沒有問題,只是在今年市場風格下,估值有些高了,就算短期出現回調,也很難出現安全邊際較高的機會,尤其是三月份的那種機會。
從中我在總結或者說市場也在發生變化,比如之前白酒板塊中主流白酒企業的估值在20-35倍波動,但目前看存在上調的可能,二線酒企很難跌破25倍,這就是商業模式和市場風格等決定的。至于三線乃至地產酒,不適用這個邏輯。這也再次印證了龍頭的優勢,因為在業績增速、市占率等方面都占據絕對優勢,市場也愿意給估值溢價。這些都是要動態考量的,而不是只用估值生搬硬套,需要根據市場和行業等及時調整。
主持人:盤面持續走弱,尤其是創業板大起大落,很多投資者的情緒也很低落!
袁月:通常A股八成時間都在震蕩,大漲和大跌各占一成左右,這種節奏要習慣。就目前來看,指數短期還需有一個震蕩企穩的過程。滬指看金融,創業板看科技和醫藥。
至于你說的大起大落,應該主要說的是題材炒作,尤其是低價低位股,從漲停潮再到跌停潮,整體看符合游資的炒作特點,都會經歷高潮、分化、衰退等階段,只是疊加場外因素放大這種情緒吧!接下來少數個股還會有炒作的機會,但整體性應該不會出現了,投資者更應該關注從這里面出來的資金會去哪!
相對應的則是機構、基金主導的品種,近期走勢和低價低位股呈蹺蹺板,當然這還是短期現象,尤其是疊加市場情緒弱,都難免出現調整,但區別就在于中期走勢,因為發展預期是不同的,這時候更加考驗投資者的耐心和選股能力。