2019—2020年度壽縣小麥新品種對比試驗

余弟峰　張賢菊　唐桂林　鮑穎　周宗玲　陶偉　余承良　楊艷　王玲　林健

摘要 ? ?于2019—2020年度進行小麥新品種對比試驗。結果表明，產(chǎn)量排名前8位的品種分別是渦麥9號、瑞麥618、淮麥39、煙農(nóng)1212、揚麥29、蘇麥188、輪選66、淮麥920，而且它們的綜合性狀表現(xiàn)較好，可以擴大示范種植;揚麥15、魯研148、西農(nóng)585、淮麥30、泛麥8號、濟麥44、皖墾麥869、國紅6號、淮麥40等9個品種則有待進一步試驗觀察。

關鍵詞 ? ?小麥;新品種;對比試驗;安徽壽縣;2019—2020年度

中圖分類號 ? ?S512.1 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）16-0026-02

壽縣是農(nóng)業(yè)大縣，農(nóng)業(yè)種植模式主要為稻麥輪作，常年小麥種植面積11.3萬hm2。近幾年來，氣象災害和小麥赤霉病暴發(fā)，造成小麥產(chǎn)量和品質下降，國家收購保護價下調，小麥市場價格走低，收益逐年下降，極大地挫傷了農(nóng)民種植小麥的積極性，很多農(nóng)民選擇午季休耕[1]。為了穩(wěn)定壽縣糧食生產(chǎn)、提高種糧效益、促進農(nóng)民增收、篩選適合壽縣當?shù)胤N植的小麥新品種，2019年秋季，縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心向種子企業(yè)征集了17個小麥新品種進行試驗示范。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地點在壽縣安豐塘鎮(zhèn)戈店村誠豐農(nóng)機合作社。示范點交通方便，周邊村鎮(zhèn)種植模式常年為麥—稻模式。試驗地成方連片，地勢平整，肥力水平中上，排灌方便，試驗田前茬為2019年水稻機插秧新品種展示田，水稻產(chǎn)量9 750～10 500 kg/hm2。水稻秸稈全部粉碎還田，小麥生產(chǎn)全程機械化。

1.2 ? ?試驗材料

供試小麥品種共17個，均為已審定的新品種，分別為揚麥15（春性）、魯研148（半冬性）、西農(nóng)585（弱春性）、揚麥29（春性）、淮麥920（半冬性）、輪選66（半冬性）、淮麥30（弱春性）、煙農(nóng)1212（半冬性）、淮麥39（半冬性）、渦麥9號（半冬性）、泛麥8號（半冬性）、瑞麥618（半冬性）、濟麥44（冬性）、皖墾麥869（半冬性）、國紅6號（春性）、蘇麥188（春性）、淮麥40（弱春性）。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設17個處理，即每個品種為一個處理。不設重復，每個品種種植面積667 m2，小區(qū)間留60 cm操作行，試驗田四周設置保護行，小區(qū)間機械開溝。

1.4 ? ?栽培管理

1.4.1 ? ?播種及施肥。2019年10月22日旋耕整地，10月23日播種，播種方式為機條播，行距0.175 m，播種量300 kg/hm2，基肥施45%司爾特三元復合肥（15-15-15）750 kg/hm2，2020年2月16日追肥，施25%氮肥150 kg/hm2。

1.4.2 ? ?化除。由于播種時天氣較干旱，加之旋耕后第2天才播種，田間墑情較差，10月26日灌跑馬水。灌溉后有利于小麥齊苗，但也導致以看麥娘為優(yōu)勢種群的草害非常嚴重[2]。2019年12月13日冬前除草，用技除（50%異丙隆+5%吡氟酰草胺）2 550 mL/hm2、眾邦寶塔?。?00 g/L氯氟吡氧乙酸）900 mL/hm2，兌水450 kg/hm2電動噴霧器莖葉噴霧，但由于氣溫偏低等原因，除草效果很差。2020年3月2日（小麥均已拔節(jié)）又進行春季化學除草，用虎賁（22%異丙隆+3%環(huán)吡氟草酮）3 750 mL/hm2，兌水450 kg/hm2電動噴霧器莖葉噴霧，施藥后產(chǎn)生一定藥害。

1.4.3 ? ?病蟲害防治。2020年3月16日拔節(jié)期病蟲害防治，選用千剎（2%高效氯氰菊酯+8%氧樂果）600 g/hm2、苯甲·丙環(huán)唑（150 g/L丙環(huán)唑+150 g/L苯醚甲環(huán)唑）450 mL/hm2、泰酷（25%噻蟲嗪）60 g/hm2、世佳速亮（0.01%蕓苔素內酯）150 g/hm2、碧護（0.135%赤霉酸+0.000 52%吲哚乙酸+0.000 31%蕓苔素內酯）45 g/hm2，主要防治紋枯病、蚜蟲、紅蜘蛛等病蟲害，無人機飛防。4月13日、24日抽穗揚花期2次病蟲害防治，以防治赤霉病為主的小麥“一噴三防”，第1次為擔架式機動噴霧機莖葉噴霧，第2次無人機飛防。其中，4月13日用麥甜（200 g/L氟唑菌酰羥胺）900 mL/hm2、麥甜伴侶（250 g/L丙環(huán)唑）525 mL/hm2、百蟲流麟（1.5%吡蟲啉+1.5%高效氯氰菊酯）750 mL/hm2、磷酸二氫鉀3 kg/hm2;4月24日選用勁興（360 g/L氰烯菌酯+120 g/L戊唑醇）750 mL/hm2、磷酸二氫鉀1.5 kg/hm2。

1.5 ? ?試驗期間氣候條件

2019年秋種期間氣候干旱，整個冬季氣溫偏高（暖冬），4月中下旬降雨偏少，氣溫偏低，不利于赤霉病的侵染和流行，赤霉病發(fā)生輕，小麥蚜蟲、紋枯病、銹病等病蟲害發(fā)生均輕。5月3—4日異常高溫，最高氣溫達36 ℃。

1.6 ? ?調查內容與方法

2019年12月9日調查基本苗，12月30日調查越冬莖蘗數(shù)，2020年3月6日調查最高莖蘗數(shù)。5月25日進行理論測產(chǎn)，每個品種3點調查有效穗，每點1 m行長;每個品種取20穗進行室內考種，計算每穗粒數(shù)。5月26日對各小區(qū)用久保田收割機進行單打單收測實產(chǎn)，每個品種取樣0.5 kg，帶回曬干測定含水量，稱千粒重，計算實收產(chǎn)量[3-4]。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?小麥基本苗及莖蘗動態(tài)

稻茬田在土壤墑情不佳的情況下，建議播種量要提高到300 kg/hm2，保證基本苗達300萬株/hm2左右;越冬莖蘗數(shù)只有淮麥40和泛麥8號偏低，未達到450萬個/hm2，其他品種基本正常;最高莖蘗數(shù)總體偏低，可能是草害嚴重造成的（表1）。

2.2 ? ?主要的農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀

2.2.1 ? ?株高。17個參試品種中，株高最高的是瑞麥618和國紅6號，為90 cm;最矮的是西農(nóng)585，為64 cm;其余品種株高在70～89 cm之間（表2）。

2.2.2 ? ?穗數(shù)。17個參試品種中，穗數(shù)最高的是西農(nóng)585，為727.8萬穗/hm2;最低的是國紅6號，為310.95萬穗/hm2;穗數(shù)在300萬～450萬穗/hm2和450萬～600萬穗/hm2分別有8個品種;600萬穗/hm2以上的只有1個品種（表2）。

2.2.3 ? ?穗粒數(shù)。17個參試品種中，穗粒數(shù)最高的是國紅6號，為40.9粒;最低的是淮麥30，為13.37粒;穗粒數(shù)小于20粒的有3個品種;穗粒數(shù)在20～30粒和30～40粒的分別有6個品種;穗粒數(shù)在40粒以上有2個品種。3月2日小麥拔節(jié)時使用除草劑產(chǎn)生藥害，主要對小麥的穗粒數(shù)產(chǎn)生嚴重影響，西農(nóng)585、淮麥30、煙農(nóng)1212等受害較重的品種，穗粒數(shù)不到20粒（表2）。

2.2.4 ? ?千粒重。17個參試品種千粒重均高于40 g，其中有3個品種千粒重超過50 g，最高的是淮麥30，千粒重達51.89 g（表2）。

2.2.5 ? ?抗逆性。17個參試品種赤霉病、紋枯病、銹病、蚜蟲等病蟲害均發(fā)生很輕，沒有凍害發(fā)生，也沒有發(fā)生倒伏。

2.2.6 ? ?產(chǎn)量表現(xiàn)。由于受除草劑藥害影響，17個參試品種產(chǎn)量較常年試驗明顯偏低。17個參試品種中，實產(chǎn)最高的是渦麥9號，產(chǎn)量5.56 t/hm2;實產(chǎn)最低的是淮麥30，產(chǎn)量3.88 t/hm2，實產(chǎn)在5.25 t/hm2以上的有3個品種;實產(chǎn)在4.5 t/hm2以上的有14個品種;實產(chǎn)低于4.5 t/hm2的有3個品種（表2）。

3 ? ?結論與討論

2019—2020年度越冬期氣溫偏高，為典型的暖冬氣候，小麥生育進程明顯提前。試驗田由于冬前除草效果不好，3月2日春季化除時17個參試品種都已拔節(jié)，所以均發(fā)生藥害，特別是西農(nóng)585、淮麥30、煙農(nóng)1212等3個品種藥害發(fā)生嚴重，主要表現(xiàn)為穗粒數(shù)異常偏低，只有十幾粒，對最終產(chǎn)量影響很大。建議小麥田化學除草盡量在冬前進行，如果選擇春季除草，要在拔節(jié)前結束，防止產(chǎn)生藥害[5]。

5月初的高溫發(fā)生后，通過踏田查看，除了淮麥30和蘇麥188 2個品種葉色焦黃外，其余15個品種葉色基本正常。5月初正是灌漿期，高溫會造成千粒重下降，但各品種實測千粒重均超過40 g，甚至有3個品種超過50 g，說明高溫對小麥產(chǎn)量形成沒有實質性影響[6]。

試驗結果表明，產(chǎn)量排名前8位的品種分別是渦麥9號、瑞麥618、淮麥39、煙農(nóng)1212、揚麥29、蘇麥188、輪選66、淮麥920，而且它們的綜合性狀表現(xiàn)較好，可以擴大示范種植;揚麥15、魯研148、西農(nóng)585、淮麥30、泛麥8號、濟麥44、皖墾麥869、國紅6號、淮麥40等9個品種則有待進一步試驗觀察。本試驗只是1年的數(shù)據(jù)，且受到小麥除草劑藥害的影響，各個品種不同年際間在不同環(huán)境條件下的表現(xiàn)尚不完全清楚，仍需進行進一步試驗。

4 ? ?參考文獻

[1] 張建偉，楊保安，范家霖，等.河南省中部地區(qū)優(yōu)質小麥品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015，43（30）：54-57.

[2] 吳巖松.小麥新品種比較試驗[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2016，44（7）：43-45.

[3] 劉超，張素萍.小麥不同品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（21）：41-42.

[4] 丁正生，丁志芳，徐培華.不同小麥品種比較試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2019，25（13）：108-109.

[5] 胡芳芳，陳海波，楊凱，等.小麥品種比較試驗研究[J].農(nóng)業(yè)裝備技術，2018，44（5）：22-25.

[6] 周海幸，管懷錦，儲開金.小麥新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（17）：82-83.