萊蕪煙區烤煙品種適應性篩選研究

吳會才

摘要 ? ?為篩選出適宜萊蕪地區種植的優質烤煙品種，建立品種推廣、儲備技術體系，對NC102等烤煙品種生育期、植物學性狀、農藝性狀、經濟效益、抗病性進行了田間驗證。結果表明，從綜合表現來看，NC102表現明顯優于其他參試品種，田間生長整齊，各種病害發病率均較低，高抗病毒病、黑脛病、角斑病、野火病等病害，在萊蕪煙區有較高的經濟效益及推廣價值。

關鍵詞 ? ?烤煙;生育期;植物學性狀;農藝性狀;經濟性狀;抗病性;萊蕪煙區

中圖分類號 ? ?S572 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）16-0028-01

品種是影響煙葉產量和質量的內在因素。推廣優質抗病品種來提高煙葉產量和質量，滿足工農業發展的需求是最經濟有效的途徑之一[1]。國外引進的烤煙品種大都具有優質和抗黑脛病的優良特性，但對葉斑類病害抗性差、對不同生態環境的適應性差;國內育成的一些品種，產量較高，適應性較強，但煙葉品質不太理想[2]。

近幾年，萊蕪煙區烤煙種植品種以NC55為主，種植品種較為單一，沒有形成一種安全合理、持續發展的品種格局。為此，2019年引進了5個試種品種，通過小區試驗，記錄各品種植物學性狀和經濟性狀，以期篩選出適合萊蕪地區種植的優良品種。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗在濟南市萊蕪區下郭家溝村進行。土壤類型為砂壤，地面平整，前茬為花生，土壤肥力均勻，最近一次種煙年份為2016年，無較重病害史。

1.2 ? ?試驗材料

供試烤煙品種6個，分別為NC102、中煙300、中川208、中煙100、魯煙1號、NC55。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設6個處理，即每個品種為一個處理，其中以NC55作對照（CK）。以每一面積相等的地塊為小區，隨機排列，行距1.2 m，株距0.5 m，小區種植面積共5 333 m2，保證整個試驗田內地力相同，試驗田四周種植NC55作為保護行。

1.4 ? ?栽培管理措施

播種時間為2019年2月26日，采用漂浮育苗，每個供試品種育10盤（200孔/盤），確保每個品種有1 500株移栽壯苗。

施肥水平與當年制定的施肥指導方案相當，即2019年4月9日施用專用復混肥525 kg/hm2、硅肥300 kg/hm2作基肥，2019年5月12日施用磷酸二銨90 kg/hm2作提苗肥，2019年6月11日施用硫酸鉀150 kg/hm2、硝酸鉀150 kg/hm2作追肥。

根據各品種可采葉數合理留葉，每小區留代表性的煙株50株不打頂，待調查和記載后統一打頂。

病蟲害防治依照當地生產最適方式進行防治。煙葉成熟，分小區掛牌采收烘烤，按爐次存放，煙葉分級、定級和取樣按42級國標執行，其他栽培管理措施按萊蕪優質煙栽培技術規程進行，每一項田間管理技術措施和測定在同一天內完成。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?生育期

由表1可知，5個試驗品種與CK在同一日期播種，成苗日期與CK一致，均為60 d;其他生育期中煙208和中煙100早于CK，其他3個品種與CK基本一致。

2.2 ? ?植物學性狀

由表2可知，所有品種株型、葉色、主脈粗細均相同;葉形中煙100較寬圓，中川208較窄長。莖葉角度中川208較小;中川208與中煙100大田期長勢較強。

2.3 ? ?農藝性狀

由表3可知，留葉數以中川208最多，為24.09片;NC102、中煙300、中煙100均高于CK;株高以中川208最高，與NC102 2個品種高于CK;莖圍以中川208最大，NC102、中煙300、中煙100高于CK;節距以中川208最大，與NC102 2個品種高于CK。

2.4 ? ?抗病性

由表4可知，中川208、中煙100易感TMV、CMV和赤星病，極易感PVY，發病率及病情指數均高于CK;NC102、中煙300、魯煙1號均對TMV、CMV、PVY和赤星病均有較好的抗性，發病率均低于CK;NC102易感氣候斑病，但病情指數較低;所有參試烤煙品種均未發生黑脛病、角斑病、野火病。

2.5 ? ?經濟性狀

由表5可知，產量、產值、上等煙比例最高的均為NC102，中煙300和魯煙1號高于CK;因受病害影響，中川208和中煙100在產量、產值、均價及上等煙比例方面均大幅低于CK。

3 ? ?結論與討論

試驗結果表明，以品種NC102抗病性最好，且表現出較高產質量，經濟性狀最高[7-8]。同時，中煙300與魯煙1號也有不錯的抗病表現，經濟性狀亦高于對照品種NC55。中煙100及中川208抗病性較差，極易感PVY病毒病，從而導致產量及烤后煙葉質量均較低，經濟性狀差。建議下年對烤煙品種NC102可適當擴大種植面積，對中煙300及魯煙1號繼續試驗種植，以證實其在萊蕪煙區不同年份、不同氣候條件下品種抗病性及煙葉質量的穩定性，再確定是否在萊蕪煙區推廣，逐步形成以2個主栽品種為主、2～3個備用品種為輔的良好煙葉生產格局[9]。

4 ? ?參考文獻

[1] 周金仙.不同生態區煙草品種產量、品質變化研究初報[J].云南農業大學學報，2003，18（1）：97-102.

[2] 周金仙，白永富，張恒，等.不同生態區煙草品種產量、品質變化研究初報[J].云南農業大學學報，2003，18（1）：97-102.

[3] 陳建軍.三門峽煙區烤煙品種比較與評價[D].長沙：湖南農業大學，2012.

[4] 周玉龍.文山煙區烤煙新品種比較研究[D].長沙：湖南農業大學，2015.

[5] 李巖，李宏光，方明，等.郴州煙區不同烤煙品種比較試驗[J].現代農業科技，2018（2）：29-32.

[6] 李波，鐘瑞春，石保峰，等.廣西烤煙新品種比較試驗[J].廣西農業科學，2010，41（12）：1332-1334.

[7] 王育軍，周冀衡，張一揚，等.海拔對烤煙品種NC102和NC297物理特性和化學成分的影響[J].中國煙草科學，2015，36（1）：42-47.

[8] 劉紅光，羅華元，饒智，等.烤煙品種NC102高產配套栽培技術研究[J].貴州農業科學，2015，43（3）：71-73.

[9] 馬文廣，周義和，劉相甫，等.我國烤煙品種的發展現狀及對策展望[J].中國煙草學報，2018，24（1）：116-122.