人的功利色彩增強是不是社會進步的體現

文/阮清和

在社會生產力得到極大解放，物質生活越來越豐富的今天，人的功利色彩愈加凸顯，有人認為這是社會進步的體現，有人卻認為，人生而功利，與社會進步并無關系，你是怎樣認為的呢？

是社會進步的體現

按照《現代漢語大詞典》的解釋，功利是功效利益，是利用一切有用的東西，實現目標的一種方式。而人的功利色彩增強指的是，在社會中以功利為價值取向的趨勢越來越明顯。社會進步指的是人類生產力的發展和由此帶來的物質財富和精神財富的豐富。我方認為，人的功利色彩增強是社會進步的體現，理由如下：

第一，人類社會經歷了從原始社會，封建社會，到資本主義社會，以及到社會主義社會的發展過程。原始社會時期，公有為主且按物分配，偏向于平均主義。后來，人們為了滿足生存需要，產生了自給自足的小農經濟，擁有了自己的私人財產。為了能夠得到更多的收獲，人們進一步付出勞動，從而推動社會發展。而在社會發展過程中，貧富差距變大，在功利色彩的驅使下，人們繼續付諸行動，這一過程再次推動了社會的發展與進步。

第二，由馬克思主義政治經濟學可知，剩余價值是雇傭工人所創造的并被資本家無償占有的超過勞動力價值的那部分價值。資本家通過剝削，盡可能延長勞動時間或增加勞動強度，來獲取更多的剩余價值，這一過程無形之中推動了社會的發展和進步。而回到現代社會，人們為了達到能夠更便捷、優質的生活這一功利性目的，發明了大到衛星、飛機、3D打印，小到空調、電視、自動扶梯等高新科技產品，這些產品的出現，同樣也是社會進步的體現。

第三，人是社會的主體，人在社會過程中起著主要作用。根據馬斯洛需求層次理論可知，人不斷為社會進步做貢獻，同時社會也給人提供一個公平公正，合理和諧的舞臺，實現自我價值，即人的自我實現需求增強，從而推動社會的進步發展。這樣便形成了社會進步與人功利色彩增強的良性循環。綜上所述，人的功利色彩增強是社會進步的體現，我方堅持提倡人類更加積極正確的追求功效利益，實現人類社會的健康、穩定、快速的發展。

不是社會進步的體現

一般現實意義上來說，功利的最終目的都是為了獲取功名利祿，而非為他人或道德著想。其增強的表現為，人為追求利益愈加不擇手段。社會進步則包括個人素質的提高和整體道德的普及，物質文明發展和精神文明的健康與豐富。功利色彩的增強果真是社會進步的體現嗎？

首先，個人生來就具有功利色彩，但如果沒有其他人的出現，那么個人的功利色彩就無法增強，正如魯濱孫獨自在荒島中生存，功利色彩就無法增強一樣。而在群體中，人與人之間存在差距，在經過自身與他人做對比之后，人的功利色彩開始增強。但是無論社會是否進步，人與人之間必然存在差距，功利色彩必然會增強。所以，從個人和群體的角度都可以說明，人的功利色彩增強與社會進步并無關系。

其次，社會進步的本質是效率的提升，而效率提升的基石在于彼此信任，在這種條件下就需要人們不斷削弱功利色彩，引導社會和諧有序發展。一個不斷向前進的社會，其根本就是一個去功利化的過程。在這個過程中，需要依靠法律來規制和引導人們過度膨脹的功利心。功利色彩就像催化劑一樣，適量的確有利，可一旦過量，就會事與愿違。當功利處于金字塔頂端，高高在上俯視著親情、愛情、友情，壓制著誠實、正義、善良，這顯然和社會進步的初衷與本質是背道而馳的。

最后，根據馬克思主義哲學可以得知，社會進步最根本的體現是在生產力的發展上。在這個基礎上還應明確，社會需求的是共同利益，但因人生而功利的特點，若沒有道德和法律的約束，人們便可損害他人來實現自身利益最大化，如同封建社會的統治者會利用權力對百姓進行壓榨一樣。隨著功利色彩的增長，會使人們重結果而輕過程，一味地追求個人利益，而忘記了社會共同利益。所以，人的功利色彩增強并非是社會進步，反而是一種退步的表現。

功利色彩即所作所為都是為了直接獲取功利，不同的人追求會產生不同的效果。當今社會上，功利色彩的增加是必然的，但究竟是否是社會進步的體現，要取決于功利色彩的發展程度。當功利色彩有利于推動大部分人的集體利益時，則是社會進步的體現；當功利色彩侵害了集體利益時，則并非是社會進步的體現。任何事物必然有其兩面性，我們必須將事物的發展控制在一個合適的范圍，才能達到利益最大化。