不同濃度噻唑膦微囊懸浮劑防治鐵棍山藥根結線蟲藥效研究

溫縣氣象局 苗國柱

河南省農藥檢定站 郭艷春

河南農業(yè)大學 蔣士君

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗地點設在溫縣黃河街道辦張莊4 組，該地土質為兩合土，肥力中等，有機質質量分數(shù)為7.7 g/kg，全氮質量分數(shù)為0.456 g/kg，有效磷質量分數(shù)為19.5 mg/kg，速效鉀質量分數(shù)為246 mg/kg。

（二）試驗內容

本試驗設置7 個處理，處理1：10%噻唑膦微囊懸浮劑1000 mL/667 m2；處理2：10% 噻唑膦微囊懸浮劑1500 mL/667 m2；處理3：10% 噻唑膦微囊懸浮劑2000 mL/667 m2；處理4：20% 噻唑膦微囊懸浮劑1000 mL/667 m2；處理5：30%噻唑膦微囊懸浮劑667 mL/667 m2；處理6：10%噻唑膦微囊懸浮劑（對照藥劑）1500 g/667 m2；處理7：清水對照。各處理4 次重復，共計28 個小區(qū)，每個小區(qū)面積33.3 m2。小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，試驗地四周留保護行。2019 年4 月8 日山藥播種時，將藥品拌少量細沙土，均勻撒施于種植溝內覆土。

（三）調查方法

調查時間：山藥播種前及收獲時各調查1 次。每小區(qū)采用對角線5 點取樣，每點調查5 株，分別記錄每株病級，計算出小區(qū)病情指數(shù)和防治效果。

播種前及收獲時采用5 點式取樣，用土鉆從鐵棍山藥根圍（0～20 cm 深） 采集5 個點的土樣，混成1個大樣，再分成4 個重復小樣，淺盤法測定鮮土中寄生線蟲數(shù)量，計算出小區(qū)蟲口減退率和防治效果。

二、試驗結果與分析

（一）不同藥劑處理對鐵棍山藥根結線蟲蟲口減退率的影響

由表1 可知，5 個處理對土壤中病原根結線蟲蟲口密度均有極顯著的抑制效果，防效為44.95%～64.94%，其中處理5 抑制效果最高，為64.94%，其次為處理4 和處理3 抑制效果分別為64.22% 和63.21%，三者之間差異不顯著，但均極顯著高于其他處理。處理1 防效最低，極顯著低于對照藥劑。

表1 不同藥劑處理對鐵棍山藥根結線蟲病防治效果的影響

（二）不同藥劑處理對鐵棍山藥根結線蟲病情指數(shù)的影響

由表2 可知，不同藥劑處理防治效果隨施藥量的增加而逐漸提高，其中以處理4 效果最好，達到了69.75%，其次是處理5 和處理3，防效分別為67.9%和61.89%，特別是處理4 和處理5 的防效極顯著高于對照藥劑。但處理1 效果最低，且顯著低于對照藥劑。

表2 不同藥劑處理對山藥根結線蟲病防治效果的影響

（三）對作物安全性評價分析

在本試驗條件下觀察，供試藥劑各處理對供試作物未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

（四）對其他生物影響

在本試驗條件下，未發(fā)現(xiàn)供試藥劑對其他生物的影響與對照藥劑有明顯異常。

三、結論與討論

噻唑膦是當前世界上防治線蟲病普遍認可的殺線蟲劑。本次田間試驗表明：所有供試的5 個不同濃度噻唑膦微囊懸浮劑處理及1個噻唑膦顆粒劑對照藥劑，對于防治山藥線蟲病均有較好防效。其中，處理4 和處理5 的防效均＞60%，極顯著高于對照藥劑，同時在抑制土壤中植物寄生線蟲方面也具有極顯著的作用，相應的增長率也是最高的。

綜合防效指標、產量指標等因素推薦20% 噻唑膦微囊懸浮劑1000 mL/667 m2或30% 噻唑膦微囊懸浮劑667 mL/667 m2或10% 噻唑膦微囊懸浮劑2000 mL/667 m2為適宜使用劑量。主要用于栽植前的土壤處理。此外，在試驗劑量范圍內未發(fā)現(xiàn)供試處理對鐵棍山藥植株生長有不良影響，表明其在鐵棍山藥上使用安全。